Salut, j'ai lu pas mal de sujets sur le thème de la photo de mariage mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question précise. Quelqu'un a t'il un avis sur la question ?
Merci d'avance...
Version imprimable
Salut, j'ai lu pas mal de sujets sur le thème de la photo de mariage mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question précise. Quelqu'un a t'il un avis sur la question ?
Merci d'avance...
1600 isos sans flash.
Personnellement, j'utilise l'Ultrabounce. Ca ne coute pas une fortune et donne de bons résultats. Limite fortement les ombres projetées, et limite le risque "yeux rouges". Il adoucit bien la lumière.Citation:
Envoyé par johnmari
Le pocket boucer, je n'ai jamais utilisé. (J'utilise la réflecteur intégré à la tête du 580EX)
J'imagine que ça doit donner également de bons résultats, mais je suppose que ça réduit plus la portée du flash.
Vis à vis du 1600ISO sans flash, je ne le recommanderais pas. Bruit assuré.
(max 400ISO, 800 tout au plus)
Pour un reportage mariage, je préconise l'utilisation du flash en int et ext., sous controle de l'ETTL. (sauf là où on a bien le temps de parfaire ses réglages et sa composition. Au cours d'un reportage mariage, c'est rarement le cas, mais beaucoup plus souvent la course !)
Faire les réglages (vitesse/ouverture/ISO) pour n'être que sous une 1 ou 2 valeurs d'expo, afin de ne pas avoir un fond noir... Le flash compensera juste le reste.
Le flash débouche bien les ombres en ext. (rester aussi à portée de flash ... )
Il faut une parfaite compatibilité flash/boitier. (j'utilise le 580EX sur le 20D. Un couple parfait ! Très peu de sur-ex; Gestion parfaite de l'éclairage.)
Mais toujours surveiller la courbe d'expo pour évitrer toute sur-ex.
Moi non plus. Je plaisantais. C'était juste pour souligner mon aversion pour le flash.Citation:
Envoyé par TheZubial
+1Citation:
Envoyé par eossette
Le raw est effectivment indispensable et beaucoup plus sur !
(Je travaille en raw avec jpg faible qualité, pour pouvoir visualiser au pc rapidement.)
Tout ceci ne repond pas à la question du jeune homme (ou vieille fille enfin bon, j'en sais rien ceci dit ;) ). Perso, j'utilise pas un bouncer mais une soft box. Ca fait gros, mais ca marche bien, on ne perd pas trop de lumière et les photos prisent au télé sont encore éclairé mais ca laisse encore pas mal d'ombre http://www.lumiquest.com/lq925.htm . Le pocket bouncer est trop petit à mon avis et n'a que très de peu d'interet. L'ultra bounce est bien aussi mais tu perds quand même un peu plus de lumière. N'empeche entre le pocket et l'ultra, je choisirais l'ultra sans hésiter.
Merci pour vos réponses, notamment thezubial et chriscb. A priori, j'opterai donc pour l'ultrabounce.
Au fait, chriscb, je suis un jeune homme...
Ca l'air pas mal la softbox aussi, j'en envisage l'achat mais pour de la macro. Il y a la série Micro Apollo chez Lastolite aussi dans le même genre. Je ne sais pas trop vers lequel me tourner d'ailleurs.Citation:
Envoyé par chriscb
C'est bien beau tout ça....mais où peut-on l'acheter? Que me conseillez-vous?
jéjé, si tu parles de l'ultrabounce, tu dois pouvoir le trouver sur objectifbastille.com. Mais une recherche sur google devrait te permettre de trouver d'autres sites.