Bonsoir,
On dit que les boitiers EOS ont un coef d'agrandissement.
Quelqu'un peut il m'expliquer ce que cela veut dire, s'il vous plaît?
Bonne soirée.
Version imprimable
Bonsoir,
On dit que les boitiers EOS ont un coef d'agrandissement.
Quelqu'un peut il m'expliquer ce que cela veut dire, s'il vous plaît?
Bonne soirée.
Effectivement, en fonction de la taille du capteur, l'image cadrée est différente à focale identique.
Plus le capteur est petit, plus le cadre est petit, d'où l'impression d'avoir une focale plus longue, multipliée en quelque sorte par ce fameux facteur multiplicatif... (x1,6 sur capteurs APS-C: boitiers EOS XXD et XXXD, x1,3 sur 1D, et pas de facteur multiplicatifs sur 5D et 1DS vu qu'ils ont des capteur 24x36 qui est la taille de référence)
Infos plus claire sur Focale, coefficient multiplicateur et angle de champs ;)
Question récurrente... va voir là: Le cropfactor expliqué
Donc si je pige bien, mon Tamron 17-50, monté sur un FF donnera à peu près un 27-80mm? Si le Tamron est physiquement montable sur une monture EF bien sûr... (il me semble que oui :rolleyes: )
Non, sur un FF, pas de conversion.
Daniel :)
Je crois qu'il en parle pas du coef dû à la taille du capteur, mais à l'agrandissement dans le viseur.
C'est ça abgeos?
Non ca donne un 17-50 avec un vignetage important ;). Par simplification la focale des optiques reste toujours exprimée dans le rapport FF (24*36). Et on donne une équivalence au niveau de la surface d'image couverte par un APS-C en multipliant l'image par 1.6 pour avoir la même surface couverte par un FF avec une optique ;)Citation:
Envoyé par Digitalhiro
Non... la focale 17-50 est une 17-50 sur un capteur FF comme le canon 17-40.Citation:
Envoyé par Digitalhiro
Par contre la photo prise avec ton 17-50 et un APS-C correspond (cadrage uniquement...) à une photo prise avec un 28-80 et un FF. Et c'est tout, rien de plus:fear(1):
Zut grillé par fredo ;-)
Merci d'avoir éclairé ma lanterne les amis.