Version imprimable
Quelques tofs prises en Bretagne début juillet, sur la côte de Granit Rose...
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
2)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
3)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/80s | f/9 | ISO 200
A vous ! ;)
les couleurs sont vraiment tres belles ;)
J'aime beaucoup la compo de la trois avec ce joli bateau dans le premier plan. Un paysage qui évoque la mer sans qu'elle soit présente... :thumbup:
La une est sympa aussi... La deux j'aime moins, je ne trouve pas le sable et le rocher tout plein d'algues très photogéniques (sous une lumière différente peut-être)...
Merci à vous deux d'être passés et d'avoir laissé un com's... Après presque 200 visions et aucun com's, je me suis dit que j'avais vraiment posté des sacrés daubes... :D
Merci pour ton avis sur ce que tu aimes, et sur ce que tu aimes moins, et pourquoi ! Pour moi, c'était presque ma préféré parce que je trouvais que les sillons où il y a les algues apportaient une touche graphique sympa... J'en ai encore quelques-unes à poster de mon séjour, dont une d'un cimetière de bateaux ! ;)Citation:
Envoyé par Locours
Bonjour Sleg
Une préférence pour la 1 et la 2.
J'aime beaucoup cette successions de vagues de sables et d'algues, cela donne une perspective intéressante.
Merci pour ces ambiances bretonnes
Merci à toi d'être passé, et de m'avoir fait part de ton ressenti ! ;)Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
Hello,
Je dois avouer avoir une préférence pour la 2, justement par ces "sillons" et couleurs verdâtre qui amène au bateau.
La première est du même genre, mais moins graphique a mon avis.
L'idée de la 3 est très bonne, mais peut-être avec une PDC plus réduite et un poil moins en plongée ?
Bref, ceci est plus une question de gout et couleurs.
Merci Hep pour ton avis... Moi aussi je préfère la 2... Comme quoi il y en a pour tout le monde... :pCitation:
Envoyé par Hep
Pour la dernière, effectivement une PDC réduite aurait peut-être été plus approprié... Je voulais garder le bateau de gauche net aussi... J'aurai du tenter...
Par contre pour la plongée, c'est voulu afin de bien distinguer le bateau du 1er plan, d'avoir du sable pour bien montrer la marée basse, et en même temps d'avoir les maisons... Bref, pour mieux détacher les plans quoi ! ;)
pour moi la une et la deux
Merci pour ton passage Kevak
Superbe, j'adore.
Citation:
Envoyé par RPM
Merci !
Je reviens sur ce post, avec une nouvelle version légèrement retravaillée des 2 premières tofs...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
Qu'en pensez-vous ? Mieux ou pas ?
Je préférais la version initiale .
Tu y es allé un peu fort sur la sat' pour moi
Merci pour ton avis Vito...Pour info, pas de sat' en plus, juste un dégradé avec un calque plus foncé en dessous, ce qui augmente le contraste, et fait plus ressortir les couleurs, d'où cette impression d'augmentation de la sat'Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
Ce que j'aime bien chez toi, c'est qu'on peut toujours compter sur toi pour avoir un avis... Et c'est important ! Merci !:beer:
Slt, perso j'aime quand ca claque....donc les deux dernières! Bravo.
Salut,
Sur la photo N°1, je préfère la version II, mais pouir la photo N° 2, c'est trop poussé, on perd en détail "le tas d'algues" par exemple.
Sinon, j'ai pas compris comment tu as fait ton dégradé. Tu a donc dupliquer le calque, diminuer l'exposition pour le rendre plus foncé, puis dans le masque de calque tu a fait un dégradé ?
Depuis le centre sur les bords ?
Merci à vous 2.
C'est çaCitation:
Envoyé par Hep
depuis les bords vers le centre : le calque du dessous (le + foncé) apparait beaucoup au bord (effet de transparence sur le calque du dessus), puis de moins en moins au fur et à mesure qu'on séloigne d'un bordCitation:
Envoyé par Hep
Merci.
... abandonée
Coquillages et crustacés...
On s'y croirait !
