choix entre deux objectifs ?

je vais bientôt acheter le canon 450d avec l'objectif 18-55 IS.
je voudrais ajouter un objectif supplémentaire mais j'hésite entre deux marques : tameron ou sigma. je vous donne les références des deux produits, j'espère que quelqu'un d'expérimenter pourra m'éclairer. merci beaucoup.

Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro


Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

Citation:

---

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

---

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

C'est pour avoir un télé ou faire de la macro?

et le canon 55-250 IS?

il me semble que le sigma est un peu mieux que le tamron (au vu des discussions sur la toile) mais bon... ça doit pas jouer de beaucoup.
J'aime bien tamron moi, je trouve cette marque plus serieuse que sigma.

C'est pour cela que je lui demandais pour quel usage ;)

le Canon 55-250 avec IS est très apprécié par les utilisateurs de boitiers semblables visiblement... L'IS est un atout important pour les teleobjectifs.

Thierry

moi je vais bientot avoir le fameux 70-300 IS :)
on le trouve à bon prix en occasion. (ça doit etre du à son prix faible en chine)

c'est pour utiliser les deux fonctions macro et téléobjectif. en fait je cherche un objectif au rapport qualité prix qui puisse être polyvalent. j'aime beaucoup faire de la macro. il est vrai que le reflex est tout nouveau pour moi, jusqu'à présent je n'avais qu'un compact de bonne qualité, mais j'ai envi d'évoluer dans ce domaine.

Alors perso quitte à prendre pour un mini budget je prendrais :

- un 50mm 1.8 + bague d'allonges pour la macro
- un 55-250 IS pour le télé

En plus le 50mm te servira aussi en cas de faible luminosité ;)

Je suis d'accord avec lbuisson, c'est la solution la plus pertinente dans cette gamme de prix (pour un usage général).

L'IS est vraiment intéressant en longue focale, et je suis généralement prêt à sacrifier un diaphragme pour l'avoir. Dans mon cas perso, j'ai sacrifié un 70-200L f/4 et un 300mm f/4 (en vente sur le site...) pour les remplacer par un 120-400 f/4.5-5.6 mais stabilisé. J'ai fait des tests. Je perds pas mal en piqué, ainsi qu'en luminosité, mais la stabilisation (OS) me fait gagner 4 diaphs. Bien sûr, pour prendre un basketteur dans une salle, c'est problématique, mais dans la très grande majorité de mon besoin, cela me convient. Et la perte de piqué est compensée par le fait que j'ai moins de flou de bougé dans mes photos (j'en ai quand même eu un peu à 300mm à 1/15 à main levée, mais à 1/60 ça passait nickel!). Cela me permet aussi de travailler à des vitesses plus lentes, dont à 200 ISO par exemple au lieu de 400 ou 800 ISO, d'où un grain en bruit.

Certains vont me répondre que ça ne vaut pas un 70-200 L IS f/2.8 avec multiplicateur 1,4x, et je suis d'accord, mais c'est trois fois plus cher...

Cela dit, c'est souvent une question de besoin. Pour un usage généraliste, l'IS (ou l'OS) est vraiment un avantage considérable, quitte à prendre un objectif moins lumineux.

Quant au 50mm f/1.8, on ne le présente plus, c'est l'indispensable léger-pas cher-compact dans la sacoche.

merci à tous les deux pour vos conseils bien précieux, je vais étudier cela de plus prés. étant débutante dans le domaine je ne veux pas investir dans un objectif sans être sur qu'il me conviendra. merci encore.

un 50mm sert toujours ;) et pas que pour la macro.

Citation:

---

Envoyé par cathyphoto

SIGMA Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro


TAMRON Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

---

ni l'un ni l'autre !

y a pas à tourner autour du pots, pour cette plage de focal c'est 55-250 IS indiscutablement.

merci cris10 :). après tous ces bons conseils et une recherche minutieuse d'infos de mon coté, je vais prendre le 55-250 IS. pour le 50 mm je vais attendre encore un peu histoire de me familiariser avec mon nouveau matériel. pour l'instant je ne comprend pas bien son utilité mais ça va venir :Lighten: .
peut être quelqu'un pourrais repondre a ma question de débutante ? : pourquoi acheter un 50mm puisque l'objectif de base sur le 450d est le 18-55 mm? que peut on faire avec un objectif 50mm par rapport au 18-55 ? je vais être amener a faire des photos dans des salles de spectacle style pièce de théatre ,conférence, est ce que le 18-55 suffit ? est ce que le 50mm est efficace pour ce style de photos ?

Citation:

---

Envoyé par cris10

ni l'un ni l'autre !

y a pas à tourner autour du pots, pour cette plage de focal c'est 55-250 IS indiscutablement.

---

Indiscutable en effet, le 55-250 IS est le meilleur zoom non L (sans doute parce qu'il intègre un lentille UD comme dans la gamme L), et à un prix imbattable.

Bon choix, donc.

Citation:

---

Envoyé par cathyphoto

peut être quelqu'un pourrais repondre a ma question de débutante ? : pourquoi acheter un 50mm puisque l'objectif de base sur le 450d est le 18-55 mm? que peut on faire avec un objectif 50mm par rapport au 18-55 ? je vais être amener a faire des photos dans des salles de spectacle style pièce de théatre ,conférence, est ce que le 18-55 suffit ? est ce que le 50mm est efficace pour ce style de photos ?

---

Le 50mm f/1.8 est une focale fixe. L'inconvénient c'est que la focale est... fixe! Mais en contrepartie, les focales fixes sont plus faciles à fabriquer, moins coûteuses et leur qualité optique est supérieure. En outre, il est possible de leur donner une ouverture (et donc une luminosité) très supérieure. Quand tu vas devoir utiliser ton 18-55 à f/5.6 voire 6.3 (car il manque de piqué à pleine ouverture), le 50mm te permettre de prendre à f/2.8. Conséquence: là où le 18-55 t'oblige à prendre à 1/30s, le 50mm te permettra 1/125s, avec un piqué supérieur. Dans le cas d'une photo de concert, c'est un avantage considérable. Ma nièce fait également des photos de concert, et quand je lui ai prêté mon 50mm f/1.4 c'était que du bonheur pour elle malgré la focale un peu courte (elle n'a pour l'instant qu'un Sigma 18-50).

En outre, le fait de pouvoir utiliser des ouvertures plus grandes présente l'avantage d'une profondeur de champ réduite, ce qui permet de mieux flouter le fond d'une scène et ainsi, par exemple, isoler un sujet (portrait...) sur un fond qui serait trop présent.

Pour ma part, je couvre en 3 zooms de 12mm à 400mm, et pourtant j'ai 3 focales fixes:
- Le 50mm f/1.4 pour les raisons évoquées ci-desssus
- Un 180mm macro (les zooms dits "macro" n'offrent pas les mêmes performances qu'un véritable objectif macro, qui n'existe qu'en focale fixe)
- Un 300mm f/4, qui présente certains avantages, mais que je revends car je l'utilise peu malgé sa qualité car, en revanche, le zoom est plus pratique pour MON usage (certains vont hurler, mais c'est ce qui ressort de MON expérience sur MON utilisation, d'autres en revanche auront d'autres besoins et contraintes et préfèreront le 300mm).

C'est un peu compliqué quand on débute, mais tu verras, tu finiras par t'habituer. Ce qu'on peut retenir, c'est que le 50mm f/1.8 est pas cher (100 euros), de bonne qualité optique et qu'il rend bien des services. J'en ai utilisé un pendant quelques années, je l'avais toujours dans mon sac en complément de mon zoom 28-135mm (remplacé depuis par un 24-105L dont la qualité pourtant superlative ne m'empêche pas de sortir parfois le 50mm!).

Le choix d'un objectif ce n'est pas évident. Il faut bien comprendre toutes les optiques disponibles, et connaître son besoin. Par exemple, j'ai pris la décision d'acquérir le coûteux 24-105L après avoir utilisé un logiciel qui effectue des statistiques sur les données EXIF des photos. En analysant les focales et ouvertures que j'utilisais le plus, j'en ai déduit le type d'objectif qu'il me fallait pour remplacer mon 28-135.

+1 pour la description de l'utilité du 50mm par Avatar de miaouzz32

merci miaouzz32 pour toutes ces infos. je les garde bien précieusement car même si je ne comprends pas encore tout dés que j'aurais mon appareil en main ce sera different. j'opte donc aprés tous ces conseils pour le 55-250 IS et le 50 mm 1.8.
merci encore...

Tu ne le regretteras pas

ça y est la commande est partie :thumbup:
vivement vendredi !!!