- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 25mm | 1/250s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 30mm | 1/50s | f/11 | ISO 200
Merci de vos passages, n'hesitez pas à commentez.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/13 | ISO 200
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 25mm | 1/250s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 30mm | 1/50s | f/11 | ISO 200
Merci de vos passages, n'hesitez pas à commentez.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/13 | ISO 200
Salut Fablabla,
tu continue de nous faire découvrir le patrimoine architecturale de ta belle région ? ;)
Une ch'tiote remarque générale en passant : tu aurais pu bosser à 100 ISO (sauf peut-etre sur la 2 mais surement sur la 3) et ouvrir un petit poil plus (à f:8, ça devait passer largement).
1- Comme sur la série précédente, tu as encore des disparités de lumière entre les zones à l'ombre et les autres au soleil. Je remarque tout de même que tes zones claires ne sont pas cramées et que les zones sombres ne sont pas bouchées !! J'aime assez le cadrage, même si j'aurais peut-être cropé légèrement à droite histoire de faire disparaitre les ombres sur les 2 premières marches, mais c'est du détail.
2- Ça j'aime bien : tu as moins de différences de lumière et la qualité de ta photo s'en ressent. Au niveau cadrage, tu est peut-etre un peu trop en contre plongée : la fontaine aurait été amha mieux mise en valeur si tu t'étais un petit peu relevée.
3- La couleuyr de l'eau tranche bien avec les toits et les façades ocres. C'est juste que je trouve qu'il n'y a pas de sujet fort qui se dégage... mais rien de spécial à reprocher !! ;)
Voili voilou.
J'espère avoir fait avancer le schmilblick
Vito
Jolie série ! Mon ordre de préférence va de la 1 à la 3. Je plussoie les 100 ISO mais comprends aussi que tu voulais te garder une marge de manœuvre.
Pour la 1 je trouve le cadrage impeccable, la rampe qui termine au coin inférieur droit, l'intégration de la gouttière à droite, ... nickel. Traitement, couleurs, impec.
La seconde est belle aussi avec une très bonne gestion des bords et des plans, nickel aussi.
Pour la dernière, je rejoins Vito, le sujet manque : on promène son regard dans la photo sans vraiment accrocher sur quelque chose et l'antenne et le bateau sont trop au bord du cadre. Enfin les plongées sur les bâtiments à nouveau, j'suis pas fan (sauf effet voulu et prononcé).
Très belle série en tous cas qui nous donne de jolies couleurs par ce temps d'orage Troyen !
Bonne continuation,
Guillaume.
Merci de tes commentaires.
Je pense que j'aurais eu des photos de meilleures qualités avec un ciel bien bleu. Mais bon, c'est comme ta brume et tes moutons, là on ne choisit pas. simplement je pense qu'ici les filtres seront vraiment bienvenue.
pour les iso, j'ai beaucoup de mal a me résoudre a rester en 100. Je vais me faire violence lol.
Pour la 2, la fontaine est énorme. Elle fait facilement 2m/2.20m de haut, et j'etais juste sur une marche en dessous (le petit escalier qui y mene). Je serais donc toujours en contre plongée.
pour la 3, la prochaine fois, je demanderais à mon captain, je venir avec mon 35m, jeter l'ancre en contre bas mdr !!!
merci de tes précieux conseils.
Merci Waladze, de ton passage et tes commentaires.
Ce village est posté sur une falaise, et irrémédiablement arrivant au sommet, tu vois les toits.
en effet, la plongée etait voulue, et malheuresement, je n'ai pas eu le choix de l'angle.
si on déscent plus bas, on ne voit plus la mer, juste le bord des toits.
Mais je garde ces fameux conseils dans un coin.
Merci
mdr !Citation:
Envoyé par fablabla
:blink:impressionnant le coup de la fontaine : en voyant ton cliché, j'ai vraiment eu l'impression que tu t'étais accroupie pour la voir et faire volontairement une contre-plongée !! Autant pour moi !
voilà c'est pas terrible mais c'est plus pour se rendre compte de la taille.
c'est mon mari, et il fait 1.90m
http://img196.imageshack.us/img196/6940/img8155u.jpg
là je suis à l'opposé, et plus haut, mais si j'avais cadré de ce coté, le rendu n'etait pas pareil ;)
Beaucoup mieux que la série précédente ! J'aime bien la 3, les couleurs y sont jolies et le resto à l'air sympa :p
merci de ton passage.
pour le resto, il faut prevoir un portefeuille bien rempli lol. Il y a quelques resto à Eze village, et ma foi, on n'y rentre pas en tong et short. Ils font partis des meilleurs restos de la cote.
Sur cette photo c'est le chateau eza, un très bel hotel restaurant, dont le prix d'une chambre, vaut celle du martinez ou du carlton. La terrasse est panoramique.
Je vous laisse faire vos recherches sur internet, histoire de vous faire mal mdr
Slt fablabla, je rejoins l'avis de vito, je "travail" presque exclusivement à 100 iso, perso je me fait violence ne serais-ce qu'à monter à 200 iso ;). Eze et Gourdon (qui sont des villages assez semblables) sont trés photogénique. J'aurais peut etre assayé la deux à 18 ou 20 mm, si le cadre le permet,je trouve la fontaine un peu à l'étroit
Stéphane.
Merci de ton passage et de tes conseils.
la fontaine est de toute façon un peu coincé. a gauche il y a le mur qui viens jusqu'à moi, et de l'autre, on tombe sur un jardin, ce qui gene à la lecture.
je verrai une prochaine fois. Merci
Ouahh...Citation:
Envoyé par fablabla
Je suis allé jeter un z'oeil... ben c'est pas un repère à smicards !!!
... et ils ont un camping ?.... :clown:
Coucou,
Pas facile les photos de ce style avec un fort soleil, grand contraste avec les ombre, bien qui ici, c'est plutôt soft, mais un peut plus tôt le matin, cf 1heure de moins, donc a vers les 9h30 pour la première) ce serais peut-être mieux.
Sinon, juste dommage que la barrière ne soit pil-poil dans le coin inférieur gauche.
J'aime bien la 2.
Peut être qu'un léger HDR (ou une correction sélective d'exposition) permettrait aussi de réduire ces écart et d'avoir un meilleur ciel.
ha pour le ciel, malheureusement il etait blanc laiteux, alors avoir du bleu...
Merci pour ton passage et tes commentaires.
