Bonsoir!!!
J'aimerais savoir la différence entre le
sigma 70-300mm APO DG
et
sigma 70-300mm APO Marco super II
Je sais que le DG est le dernier sortit chez sigma.. mais le DG est-il beaucoup mieux en qualité?
Merci bcp pour vos infos. :)
Version imprimable
Bonsoir!!!
J'aimerais savoir la différence entre le
sigma 70-300mm APO DG
et
sigma 70-300mm APO Marco super II
Je sais que le DG est le dernier sortit chez sigma.. mais le DG est-il beaucoup mieux en qualité?
Merci bcp pour vos infos. :)
Moi j aime pas les Sigma ... :mad:
c est pour en faire quoi ???
Citation:
Envoyé par strmph_ou
:blink: (pour mélanger la sauce dans la salade)
le traitement des lentilles de la nouvelles version (DG) est uniquement un anti reflet sur la face boitier de la lentille arrière. Pour limiter les flare par reflexion de lumière sur le capteur.
Donc il n'améliore en aucune façon la qualité optique, c'est uniquement un traitement anti reflet. Le reste est inchangée. L'intérêt du DG est pour tt dire marketing. Ca a permis à sigma de vendre quasi les même optiques qq dizaine d'euro plus cher qu'avant (le prix avait plongé l'année d'avant). Mais l'intérêt réel du DG sans être nul reste assez maginal. J'ai eu un 70/300 apo (pas DG) qq temps j'ai jamais eu de pb de flare donc bon ...
Attention par contre à bien différencier la version DG macro et la version DG APO macro (valable sans le dg aussi :). Là il y a une réelle différence de qualité optique à l'avantage de la version APO.
Et plus si affinités ! :thumbup:Citation:
Envoyé par stoofon
Merci pour les explications seaseb! J'y vois plus clair! Marketing !!!
ouai.. plus si affinités aussi..(non mais desfois.. :censored: )
:thumbup: