Version imprimable
Juste pour le plaisir....
Première séance depuis le mariage, en extérieur avec flash, deux modèles adaptées pour faire du maillot, une maquilleuse, une piscine, du soleil...environs 1h à 1h20 de maquillage par modèle pour s'occuper du corps en entier....un make-up choisi pour faire une peau toute bronzée bien marron....et voilà le résultat
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 95mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100
Si ça vous fait rire, tant mieux car je crois que la maquilleuse va pas rire ;-)
Pffff !!! je savais que c était encore du Vollix !
Top j aime bcp l ensemble ! J attend le reste de la série avec impatience ! :thumbup:
oh mon dieu !!!!! ses yeux wahouuuu!!!
effectivement je crois qu'elle ne va pas rire...
et la piscine...elle est ou? :p
Par contre c'est quoi le point blanc au dessous de sa narine droite ?...
je ne sais pas...une crotte de nez ?...lol...j'ai m'en vais la moucher ce soir
j'suis pas fan du maquillage, je vais même dire que j'ai horreur de ça!
on dirait une statue de cire!
le pire est que tu lui laches les cheveux, tu la maquilles normalement et on ne la reconnait pas!
si non techniquement rien à redire
J'attends les autres impatiemment aussi Nico !!
... car ici... l'épaule à l'arrière, très décalée, bien plus basse que l'autre, ça me fait tout drôle... pas façon Esmeralda, mais plutot Quas...do Puisqu'on rigole :D :D
Plus sérieusement, je ne vois que ça...
Sinon maquillage et éclairage sublimes comme d'hab.
Daniel :)
@ardeas : arf....bien vu daniel, cet épaule part en saucisse...j'avais pas vu mais à présent je ne vois plus que cela....grrrr....j'ai essayé de lui couper l'épaule mais avec la main bof bof...ça m'apprendra à aller plus vite que la musique...j'en ai d'autres sans main et sans épaules je pense....merci daniel pour ton oeil critique !
@browning : je prends bonne note de ta remarque...que te dire ? Oui le maquillage est chargé, oui elle n'est pas naturelle mais ça n'était pas l'objectif de toute façon ici...
Sur la notion de poupée de cire en fait ça dépend ce que tu veux dire :
1- si c'est un ressenti par rapport au maquillage très chargé, je te dis oui...
2- si c'est par rapport à une éventuelle retouche là je dis non puisque la photo a juste été développée sous lightroom au niveau expo et contraste, avec un poil de densité sur les yeux...aucun lissage ou autres filtres de flou etc....d'ailleurs où tu peux le voir facilement c'est en gros plan : ça reste texturé, rien à voir avec l'utilisation de la fonction clarté à -100 sous lightroom lol...
Magnifique portarait (scéance maillot, mais il est où ce mailot ???).
Très belle image, très beau model, très beau maquillage. Très beau quoi.
Bravo.
Dust
il est sur la modèle, juste au dessus de la piscine...le maillot
Et t'en est fier ??? :bash:
En plus, v'la ty pas qu'il nous re-nargue avec un "c'est pas ma faute si les modèles que je shoote ont des peaux parfaites"...grrr, jeune impertinent.
En même temps, OC a dit un jour "tu fais pas de HK avec des peaux foncées"....donc pas de mode/bot avec une peau "lunaire" ?
1-0 pour toi. Balle au centre.
La MUA se casse la binette à te préparer un corps sublime, et toi tu shootes du portrait rapproché ? gredin va! Tu ne serais pas atteint du syndrome arthémusso-gripoilien, j'ai nommé la maladie du "jefaisquecequejesaisfairejp'rendspasd'risques " ? :banned:
Sérieusement : ta photo est techniquement splendide - mais je suis assez d'accord avec les remarques précédentes sur l'épaule et la crotte de nez. J'ai sincèrement hâte de voir les autres photo de la série. J'ai le sentiment que tu as encore "déchiré"...:p
Petite boutade de fin de com : je suis content de constater qu'au fil des séances tu as trouvé la molette pour ouvrir le diaph (Mac' il se plante encore...gniark). Va falloir faire gaffe, parcequ'elle va bientôt réduire....la pdc ;)
J'te fais pas de bisous, mais le coeur y est.
bonjour,
belle image.....
modèle.....maquillage.....lumière.....PDV......tou t y est...
MAIS........
- le fond.......pas terrible pour une pose "nature"...:clown:
- les cheveux fous sous l'oreille droite.....bbbbeeeeuuuhhh
cdt
claude
quel méchant garçon !!
je te rassure j'ai quand même fait un peu de maillot....mais c'est juste que ça me faisait rire de voir que naturellement je revenais non pas à ce que je sais faire mais à e que je préfère (insolent va !!!)
le point blanc c'est rien, une retouche sérieuse et ça disparait..l'épaule euh...c'est mal !
Pour rebondir sur la pdc ça a été mon pb de cette séance, un environnement très proche autour de la piscine et en même temps un soleil qui à cause de la vitesse synchro faible de nos boitiers m'a obligé à laisser un peu fermé quand même...du coup sur certaines photos ça ne le fait pas du tout...
Pour ce qui est arthemus de la pdc qui va bientôt réduire, j'ai déclenché deux fois seulement..la première pour faire un portrait de ma douce....flou avec une belle map sur le nez...et la seconde rien que pour réentendre le bruit parfait de ce bel objet....il sera baptisé ce samedi avec une belle brune en maillot normalement ;-)..à voir di'ci 3 semaines en somme
grincheux 21 : merci à toi...mais pourquoi une pose "nature", si ma photo fait nature je suis deg !
- Avec le 30D, tu peux sans aucun problème monter au 1/200ème (synchro X), si tu déclenches au cable. 1/160ème autrement.
- Avec le 5D, je n'arrive pas à monter au-delà du 1/160ème. Après, je vois le 2nd rideau apparaitre sur la photo. Confirmé sur d'autres boitiers (utilisant PW ou Skyport)
Bon, dans ton cas, ca ne t'aurais fait gagner que 2/3 d'IL à tout casser.
- Autre solution pour conserver un diaph ouvert (mais dégradante pour l'image) : un filtre gris neutre.
- Encore une autre solution : passer en 50ISO. (je ne sais pas si le 30D le permet)
Je te propose de supplier ton épouse de t'acheter un Blad pour Noël :happybday. Bah quoi, c'est vrai, c'est vital de pouvoir shooter au flash au 1/800ème !! :goodluck:
Bon baptême alors (à 50 ISO.... ;-) ! n'arrose pas trop le bébé... :p
merci coach...
d'ailleurs en parlant de synchro haute vitesse, pour les amateurs qui ont 7 ou 8 580EX lol, j'ai une expérience à vous narrer...c'est à côté de la photo présentée lol mais c'est pour rebondir sur ce qu'à dit arthemus
je suis tombé sur youtube sur une video d'un pro faisant des photo dans le désert...c'est pleine journée et au milieu des dunes et ça cogne cogne cogne..le soleil doit être à l'équivalent de 16-17 en ce moment..et ben le monsieur a fait des photos type coucher de soleil crépuscule...d'enfer....comment il a fait ?
il a mis le modèle face au soleil ? non...il aurait pas eu le solei ldans l'arrière plan derrière la modèle...
il a fermé ? non.... le modèle aurait été sombre
utilisé un ranger ?....non...de toute façon le pb de synchro évoqué plus haut l'aurait contraint à shooter à f22 ou plus lol ce qu'il ne souhaitait certainement pas
utilisé la synchro rapide de son falsh cobra ? non...l'idée est bonne mais pas assez puissant à 1/2000 pour compenser le soleil...mais on s'approche..
il a constitué une grappe de flash cobra sur un pied d'éclairage, 7 ou 8 je crois, en slave, commandés par le maitre, le tout réglé en synchro haute vitesse et flashant le visage de la demoiselle....et il a fait des photos de coucher de soleil en plein desert de jour...quand on dit que la photo c'est de la magie...la magie de l'argent oui !!
t'aurais le lien de la vidéo stp? ^^
sinon pour en revenir au sujet principal, très belle photo même si je ne suis pas fan du sur-maquillage, ça manque d'un poil de naturel.
Mais le modèle rattrape tout ça, charmante :p
Techniquement rien a dire et la peau de ton modèle est sublime, la maquillage top, la lumière etc... etc...
Mais la j'accroche pas, la main sur l'épaule ça le fait pas pour moi.
re....
excuse-moi, lorsque j'ai utilisé le terme "nature"....c'était dans le sens = << photo prise en extérieur>>
comme tu l'as souligné dans tes explications.....au bord d'une piscine....d'où ce problème de fond, qui, perso, me gêne un peu en lecture. Ces lignes verticales noires sont un peu trop présentes par rapport au modèle et "enlèvent" de la douceur au portrait...AMHA....
cdt
claude
ok claude....j'aurais du ouvrir d'avantage pour flouter tout ça ou alors l'éloigner un peu du fond ...je suis d'accord avec toi
@laurent : le photographe anti main sur l'épaule...tu sais qu'à chaque fois je pense à toi...mais un jour j'y arriverai à t'en faire passer une de main....lol...c'est vrai que j'ai tendance à la faire souvent celle-là....et le pire c'est que je comprends ta remarque mais j'arrive pas à m'en empêcher, j'aime cette main...à mon avis faudrait aller fouiner du côté de chez freud
Ce qui me fait le plus rire, c'est que tu demandes une peau chocolat, pour te retrouver avec un modèle à la peau à peine halée (pub pour écran total!! :D)
c'est vrai qu'en ayant lu le post d'arthémus, difficile de plus voir l'épaule, mais en 1ère lecture, j'avais pas vu (que les yeux, les yeux, les yeux!!)
très beau maquillage en passant
les cheveux, tu fais toujours dans l'attaché, très près du crâne (enfin ces derniers temps en tous cas), c'est pas ce que je préfère, ou alors prendre des modèles crâne rasé ;)
en tous cas je vois que maintenant plus rien ne te bloque pour organiser le cours (j'arrêt de t'embêter avec ça!...
... je reviendrai à la charge quand je rentre en Fnrace :D)
ju:)
J'aime bien, classic mais beau et bien fait
C'est son genoux gauche derrière non ?
Bon ceci dit, sur ce coup là j'accroche pas trop, je rejoins un peu Browning.
Tu nous fais encore part de tes talents et je dis encore bravo. Techniquement je n’est pas la prétention de dire quoi que ce soit car de mes yeux d'amateur je trouve ca nikel.
Je rejoins quand même nos compatriote EOSsien pour la position de l'épaule et pour les petit cheveux sur le coté droit du modèle.
Si je peux me permettre, en ce qui concerne les sourcils de ton modèle, il ne serait pas mieux de les maquiller en noir pour mettre un poil supplémentaire en valeur les yeux. (Même si ils sont déjà très bien mis en valeur.) Sur l'œil droit du modèle ils paraissent noirs et sur son œil gauche ils paraissent blancs.
Je voulais juste ajouter que certaines personnes ayant vu une épaule décalée ou mal placée, physiquement c'est impossible. Pour moi il s'agit d'un genou. ai je tort ?
oui oui lol
c'est son épaule gauche..je vous rassure..c'est bien la droite qu'elle a sous la main
D'accord :) merci Vollix, de ce renseignement :)
C'est bon j'ai trouvé le lien en question: Desert Shoot w/Joe McNally
@Vollix: je préfère ton résultat à celui de la vidéo ;-)
Bien joué Mister BREIZH...c'est celle-là...impressionnant tout de même, non ?
Je te remercie pour ton compliment mais là c'est du lourd quand même lol...mais comme c'est toujours agréable de se faire flatter je prends quand même avec grand plaisir !
wouaaa terrible celle là, superbe!!!
Et encore une vollixerie ...
Je vais finir par jetter mon 50D par le fenêtre ... ^^
Bon, je trouve la photo très belle,e t techniquement, je n'ai clairement rien à lui reprocher.
Mais ... je rejoins un peu browning. Je remarque que tu shoots très très souvent des modeles avec les cheveux attachés. On sait tous pourquoi, tu as horreur des ombres. Sauf que les cheveux detachés, c'est aussi super féminin ^^
Bon, sinon, j'ai explosé de rire en liant le premier com d'Arthemus.
Ca taille des slips sévèrement ;) lol
Mais déjà que le Nico a ramé pour son 5DII, si tu lui fais prendre un blad, c'est sure, sa femme va le recoller illico presto sur le marché des transfères :))
vive le chignon !!!!! ;-)
tu as retrouvé ton clavier nico....je te croyais mort lol
Bien réalisé
Bravo
:clap_1::clap_1:
Les travaux sont finis chez moi, mais j'ai toujours un max de boulot ...
Et je test mon nouveau projo ce soir, donc, je suis pas prêt de mitrailler ;)
pfffff navrant...les modèles au chômage technique à cause de photographes nonchalants c'est rageant
Nawak, Charlotte est dans sa famille !!!
Alone ... :/
Ca me laisse un peu de temps pour taquiner le Vollix d'eau douce ;)
