allez un nouvel essai.. ;)
j'espere que je ne fais pas dans la photo de famille sans intérêt ! :blink: (on est jamais objectif..)
sinon faut me dire j'arrete tout de suite promis ! :bash:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Version imprimable
allez un nouvel essai.. ;)
j'espere que je ne fais pas dans la photo de famille sans intérêt ! :blink: (on est jamais objectif..)
sinon faut me dire j'arrete tout de suite promis ! :bash:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Sans savoir dire pourquoi, j'aime moins que la série précédente et pourtant, la map est plus précise .....
merci pour ton avis
en tout cas on peux noter les performances du 50D a 1600iso !! ;)
Ahhhhh j'ai fait le même style de photo à 1600 Iso il y a 2 jours avec mon 450D (résultats moins bon)
Peux-tu nous en dire un peu plus? Main levée? Source lumineuse pour le visage?
a main levée oui, elle est en réalité sur sa table a langer, il y a donc une petite lumiere type eco d'energie qui etait en train de chauffer.. mais qui finalement donne cette apport de lumiere sur son visage.. c'est ca que je fois aimer sur cette photo je pense.
sinon j'avais un 450D il y a encore qq semaines.. et il y a une différence notable sur la gestion du bruit en passant sur le 50D.. c'est clair et net.. (j'ai quand meme enlevé le maximum de bruit possible sur lightroom il faut le preciser..)
Tu l'as dit !!Citation:
Envoyé par anthonyQDNEK
Attention aux conclusions hâtives parce que dans les exifs, la photo est à 200 ISO.............................
http://img36.imageshack.us/img36/4474/72371268.jpg
oui car j'ai emprunté les exifs d'une autre photo.. voir un autre de mes posts d'hier.. dés que j'enregistre en mode web/jpg (pour descendre sous les 300ko) fatidique.. je perds les exifs.. je suis obligé de faire un copier coller dans une autre photo et de bidouiller a la mise en ligne..
j'ajouterai que si je dis qu'elle a été prise à 1600iso c'est qu'elle a été prise à 1600iso.....
j'ai autre chose a faire dans la vie que de cirer les pompes de canon inutilement..
;)
Soit :) Tu sais, je ne regarde pas tous les posts des albums ! Mais en ce cas, pourquoi ne pas coller les exifs de la photo originale (plutot que de prendre d'autres exifs d'une autre photo) ?
En tout état de cause, juger du bruit est difficile sur une photo de 750px, qui plus est convertie en N&B et probablement bien traitée sous CS4... Nonobstant le fait que le 50D est surement très bon à 1600 ISO ;)
Au passage, il ne faut pas faire enregistrer pour le web sous Photoshop, mais enregistrer "classiquement" afin de ne pas perdre les exifs (souvent lu sur le net, mais pas expérimenté personnellement).
vi merci bricecom, mais en fait je suis pas du tout au point sur l'export de mes images. et le souci que j'ai eu sur celle ci et sur d'autre de temps en temps c'est que si je fais seulement un enregistrement en jpg. meme en 750px (voir moins) je n'arrive pas a descendre en dessous de 300ko.. je comprends pas pkoi. et pourtant sur celle ci j'ai meme essayé de l'enregistrer en qualité 1 jpg mais ca suffisait meme pas, je gagnais a peine 50ko.. alors qu'en copiant collant dans une autre qui faisait déja moins de 300ko, c'etait bon.. c tres bizarre.. d'ou mes exifs tres aléatoire.. il faut que je me penche sur le sujet !!
:)
