Photographier un nourrisson ...?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

02/05/2006, 16h31
Zabriskie

Photographier un nourrisson ...?

Grande question qui me turlupine. Comment faire des photos de nourrisson, sans tomber dans la basique photo de famille laide et ennuyeuse à souhait.
Pour vous donner une idée de ce que j'ai déjà fait, voici quelques photos que j'ai fait de ma fille. Si vous pouviez m'aider, critiquer, donner quelques exemples ... parce que là, j'avoue que je galère un peu. Merci

taille non conforme

taille non conforme

taille non conforme

taille non conforme

Je ne suis pas sûre d'avoir choisi la bonne catégorie pour poster ce message, j'ai dû perdre quelques neurones à l'accouchement. :p Toutes mes excuses si ce post n'est pas à sa place.
02/05/2006, 16h32
chriscb

Euh, c't'une bonne question ça... Je crois qu'on peut pas...
02/05/2006, 16h33
chriscb

Non mais, y en a qui y arrive einh, faut pas desesperer. :]
02/05/2006, 16h34
CELTICJRB

La première et la troisième me plaisent beaucoup ; sur la deuxième, les jouets prennent trop d'importance dans la composition.
Concernant la quatrième, l'enfant n'est pas le héros de la tof (ce qui n'est pas un reproche, mais simplement une constatation).

Jean
02/05/2006, 16h35
Zabriskie

Citation:

Envoyé par chriscb

Euh, c't'une bonne question ça... Je crois qu'on peut pas...

Heuuuu.... alors comment éviter les pires erreurs ? (help ! )
02/05/2006, 17h16
chriscb

Nan, j'déconnais en disant ca. C'est juste que personnellement, j'y arrive pas. C'est plus fort que moi, les bébés, je trouve ca moche (je dis ca, c'est parce que j'en ai pas encore einh ;) ). Et je ne comprends pas qu'on puisse dire "OOOooh, il est mignon ce mome" quand le truc à moins d'un an. Donc forcement, comme je trouve ca pas beau, j'ai quelques difficulté a faire des bonnes photos. Maintenant même quand les photos sont moches, les parents adorent, c'est quand même un comble. ;)
02/05/2006, 17h21
davidof

bonjour,

j'aime bien la premiere et la troisieme, elles sont très belles !!

voici 2 exemples que j'ai fait

http://maphoto.info/1405/W36586488v.jpg

http://maphoto.info/1405/B36586762v.jpg

je sais pas si c'est bien mais moi j'aime beaucoup.
voila !!
02/05/2006, 17h25
knoxville73

Tout ce que je sais à ce sujet, c'est qu'il ne faut pas utiliser de flash pour des photos de nourissons (rapport à leurs yeux)
C'est tout ce que je peux te dire
02/05/2006, 17h33
davidof

Citation:

Envoyé par knoxville73

Tout ce que je sais à ce sujet, c'est qu'il ne faut pas utiliser de flash pour des photos de nourissons (rapport à leurs yeux)
C'est tout ce que je peux te dire

le flash est a éviter quand c'est possible, c'est tout a fait vrai !
02/05/2006, 18h03
Roy

Ok du point de vue artistique de la photo du nourrisson,

-il a pas mal de possibilité via photoshop (utilisation de fond vert et remplacement par autre chose,...). Puis mise en situation.

-joue avec la ou les lumières, la profondeur de champ, des scènes de vie (bain avec la maman sans flash et en n&b,...)

-Les détails sont amusant chez les BB, comme la taille des pieds, des mains,... en comparaison avec ce qu'il va devenir (ce p'tit va chausser du 45 plus tard).

-Tu peut jouer avec la forme du BB en position fœtale, et les courbes d’un autre élément.

-les vêtements typique nourisson ne sont pas top. Privilegier le nu ou un simple tissu.

-Egalement une mise en scène simple ou le BB est la valeur la plus petite (pas trop d'élement avec trop de (petit) détail) La photo doit mettre en valeur le bébé et le spéctateur de ta photo devra d'abord s'attarder sur le BB. (le BB est utilisé comme "horloge")

-utiliser toutes les bonne vieilles techniques du portrait (lumiere déportée,...).

Bref prend le temps d'explorer ta créativité via tes possibilités techniques.
:)

PS: pourquoi pas s'inspirer du travail des autres. Anne Geddes par exemple. on aime ou pas, mais ça permet de visualiser des posibilités.
02/05/2006, 18h26
chriscb

C'est vrai que ce que fait Anne Geddes est pas mal. Sauf qu'à mon avis, les bébés avec lesquels elle travaille ne sont plus des nourissons. Ils sont un peu trop expressif et tiennent souvent assis (et donc sont déjà un peu plus vieux).
02/05/2006, 18h34
Roy

Et.... par pitié pas de signature sur les photos. Ne le prends pas mal mais c'est vraiment kitsch et prétentieux.

Ca n'apporte rien à ta photo, et tu n'as pas t'intérêt commerciale ou de copyright.

Donc si tu désires te la jouer pro, fais des photos pro. Si c'est pour le copyright c'est purement inutile. Tu es autant protégé en ne mettant rien dessus.

Voilà

:)
02/05/2006, 18h35
Roy

Citation:

Envoyé par chriscb

C'est vrai que ce que fait Anne Geddes est pas mal. Sauf qu'à mon avis, les bébés avec lesquels elle travaille ne sont plus des nourissons. Ils sont un peu trop expressif et tiennent souvent assis (et donc sont déjà un peu plus vieux).

En allant sur Google on a plus l'impression qu'il sont tous entrain de roupiller. :)

http://www.drfeelgood.de/music/images/x2geddes.jpg
02/05/2006, 19h00
engel

Chez moi, c'est un peu différent... :34:
http://img307.imageshack.us/img307/8...h06m49s3li.jpg
02/05/2006, 19h00
Rx-One

Je suis explosé de rire en regardant la photo trouvée de Roy :thumbup: j'imagine la séance photo, ils sont shootés c pas possible autrement :)

Pour ce qui est des bébés, je confirme, c'est pas franchement beau quand c'est trop jeune ... désolé :mad: J'en ai déjà eu un il y a 7 ans, le deuxième est en cours, ... bah quand même c'est pas top au début :34:
02/05/2006, 19h07
engel

Mais, bon il y a des fois où c'est un peu mieux :

à 2 jours :
http://img134.imageshack.us/img134/5...h37m20s2ma.jpg

à 3 semaines :
http://img307.imageshack.us/img307/7...h47m18s5so.jpg

PS : Même si c'est mieux, c'est pas top pour le sommeil ! (Ca explique un peu la tête du papa :blink: )

Citation:

Envoyé par RX-One

Pour ce qui est des bébés, je confirme, c'est pas franchement beau quand c'est trop jeune

PS2 : Elle est si moche que ça ma fifille ?
02/05/2006, 20h40
johnmari

Salut, j'en aurais bien montré deux ou trois mais comment vous faites pour les afficher directement dans votre message ?
02/05/2006, 20h45
beocien

ah les BB

c est attendrissant !!!! :angel_not

LA NUIT QUAND CA DORT !!! :blink:
02/05/2006, 20h46
engel

J'utilise ce site qui stocke la photo et ensuite j'insère le lien qui pointe directement sur l'image.
Attention 700pix de large et 130ko max.
02/05/2006, 20h54
johnmari

J'essaie :

http://maphoto.info/5/B36599443.jpg

http://maphoto.info/5/B36599524.jpg

http://maphoto.info/1405/B36599634v.jpg
02/05/2006, 20h56
johnmari

Apparemment, ça a marché mais il y en a une toute petite, je sais pas pourquoi...
Au fait, Engel, elle est magnifique ta fille. Mais on pourra parler biberon et autres au meeting aérien de Muret (au fait merci pour le lien).
02/05/2006, 21h31
changeofseason

+1 pour la non-utilisation du flash!!!
...et malheureusement avec l'aire du numérique, les gens ont tendances à mitrailler et ne pense pas à enlever le flash.
En plus quand ils sont jeunes, la peau n'est pas franchement belle et le flash n'arrange rien.
Plutôt privilégié des lumières douces et tout ce qui permettra de d'adoucir la peau de BB.

+1 avec roy quand il parle de photographier des scènes de vie, d'être un peu imaginatif:
Mettre la main/le pied de BB dans la grande main du papa est déjà plus sympa que d'avoir un gros plan bien centré sur le visage pleins de défauts de BB qui dort .
02/05/2006, 22h46
ptit nico

bon, je viens mettre mon grain de sel avec une ptite photos de ma filleule.
ma filleule

je n'ai pas de grande prétention sur cette photo mais je les aimes biens, ma filleule en premier bien sur :p la photo ensuite ... :angel_not
03/05/2006, 08h19
rui

Citation:

Envoyé par Roy

Ok du point de vue artistique de la photo du nourrisson,
..............
Bref prend le temps d'explorer ta créativité via tes possibilités techniques.
:)

PS: pourquoi pas s'inspirer du travail des autres. Anne Geddes par exemple. on aime ou pas, mais ça permet de visualiser des posibilités.

Merci beaucoup pour les conseils :) . J'en prend bien note. Mon deuxième doit arriver en juillet :).
Sinon, je rajouterai que pour les photos de nourisson, j'ai une préférence pour le noir et blanc. Avis complètement perso, ce n'est pas un conseil technique. ;)
Bonne journée.
03/05/2006, 08h21
rui

Citation:

Envoyé par ptit nico

bon, je viens mettre mon grain de sel avec une ptite photos de ma filleule.
ma filleule

je n'ai pas de grande prétention sur cette photo mais je les aimes biens, ma filleule en premier bien sur :p la photo ensuite ... :angel_not

Bonjour,
J'ai un écran calibré par une sonde Spyder2, et en regardant ta photo je trouve qui y a une grosse dérive des couleurs :blink: . Tu es sur de ton traitement ? de tes couleurs ?
Simple avis ;).
03/05/2006, 09h15
Roy

Citation:

Envoyé par rui

Bonjour,
J'ai un écran calibré par une sonde Spyder2, et en regardant ta photo je trouve qui y a une grosse dérive des couleurs :blink: . Tu es sur de ton traitement ? de tes couleurs ?
Simple avis ;).

Effectivement,

Juste en jouant sur la balance des blancs avec la pipette des niveaux sous toshop.

http://www.fonkyou.com/canon/vrai.jpg
03/05/2006, 09h18
Zabriskie

Merci pour vos conseils. Pour la signature, à l'époque où j'ai fait le site, il se disait que c'était la chose à faire. En fait, ça sert à rien et ça fait perdre du temps inutilement.

Sinon pour des photos sympas, j'aimerai la photographier au sein, mais comme c'est MON sein, ça complique sacrément les choses ! :)

Et à propos du noir et blanc, j'aime aussi beaucoup, mais avec le numérique, je trouve que c'est moins sympa à faire (et hop, on mitraille en couleur, et hop, on charge sur le pc, et hop, on ouvre toshop, et hop, on clique sur supprimer la couleur).
03/05/2006, 09h25
Roy

Citation:

Envoyé par Zabriskie

Et à propos du noir et blanc, j'aime aussi beaucoup, mais avec le numérique, je trouve que c'est moins sympa à faire (et hop, on mitraille en couleur, et hop, on charge sur le pc, et hop, on ouvre toshop, et hop, on clique sur supprimer la couleur).

Au contraire :). Tu es acteur et RESPONSABLE de ton image. Ca prend du temps, mais si tu es fiers de ta photo, tu es fiers de ton travail.
03/05/2006, 09h31
Zabriskie

Citation:

Envoyé par Roy

Au contraire :). Tu es acteur et RESPONSABLE de ton image. Ca prend du temps, mais si tu es fiers de ta photo, tu es fiers de ton travail.

Haaa... Faudra que j'essaye, alors !
03/05/2006, 09h39
TransFXB

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

- un bébé représente quelque chose de fragile, qu'on a envie de protéger, de câliner, de nourrir, ... Dans ce cas, c'est ce type relation, avec un autre qui devient intéressante. Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène.
Dans ce cas, je suggérerais de montrer des oppositions de taille (celle du bébé dans les bras de l'adulte, dans ses mains, ....), des oppositions de couleur ou des oppositions de peau (celle du bébé / celle de l'adulte).

- un bébé est aussi une personne en devenir. Sans tomber dans le piège de l'anthropomorphisme (rechercher chez le bébé des attitudes, des comportments d'adulte, ...), il peut être intéressant de montrer la relation entre le bébé et l'adulte, de chaque côté.
Comme dans toute photo mettant en scène deux (ou plus) personnes, la direction des regards est fondamentale. Des regards divergents "tuent" généralement la photo. Donc, chacun se regarde (les regards se croisent) ou bien chacun regarde dans la même direction (les regards sont parallèles). le message ici peut être fort (nous nous regardons - nous regardons dans la même direction, nous avons donc quelque chose en commun).

Comme le disent certains, ils ne sont pas attirés par la photo d'un bébé seul. C'est probablement parce qu'une photo de bébé seul laisse le spectateur décider lui-même de ses sentiments vis à vis de la photo.
Il convient donc de suggérer ce sentiment par le contenu de la photo en y intégrant un autre élément fort (la maman - tendresse de la maman; le papa - contraste grand/petit ou fort/fragile; la peau - contraste teinte claire/sombre ou peau douce/barbe du matin; nourrissage - têtée, ...).

En résumé, pour "composer" la photo, je dois réfléchir avant au sentiment/émotion/message que je veux faire passer et surtout en pensant que c'est à quelqu'un d'autre que maman, papa ou grand-mère, ... que je m'adresse.

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???
03/05/2006, 10h25
engel

+1. Que dire de plus, tu as bien résumé la situation.

Sinon, il y a quelques semaines, j'ai trouvé au rayon librairie du supermaché, le livre "Photographier bébé" (je ne suis plus tout à fait sûr du titre - je ne l'ai pas sous la main, je suis en vacances :p ).
Si ça en interesse, je peux le proproser pour le BDD livre à mon retour.
03/05/2006, 10h32
beocien

Citation:

Envoyé par TransFXB

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

..........................................

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

j ai pas tout cite ( TransFXB est parfois atteint de graphorree !!! ) :p

En resume : commencer avec des BBs anonymes ???? :blink:
03/05/2006, 10h53
TransFXB

Citation:

Envoyé par beocien

j ai pas tout cite ( TransFXB est parfois atteint de graphorree !!! ) :p

C'est long certe ! mais est-ce que j'ai apporté quand même quelque chose ?

Citation:

Envoyé par beocien

En resume : commencer avec des BBs anonymes ???? :blink:

C'est pas du tout idiot cette idée-là :clap:
03/05/2006, 10h58
beocien

Citation:

Envoyé par TransFXB

C'est long certe ! mais est-ce que j'ai apporté quand même quelque chose ?

Oui !

:blink:
03/05/2006, 10h59
rui

Citation:

Envoyé par TransFXB

je crois, comme pour toute photo d'ailleurs, qu'il faut réfléchir au sentiment ou au message que l'on veut faire passer via la photo.
Je m'explique :

- la photo du bébé, seul(e), est intéressante pour le souvenir et est plutôt du style documentaire. Elle n'a d'intérêt que pour les proches (papa, maman, grand-maman, ....). Elle ne présente généralement que peu d'intérêt artistique dans l'absolu.

- un bébé représente quelque chose de fragile, qu'on a envie de protéger, de câliner, de nourrir, ... Dans ce cas, c'est ce type relation, avec un autre qui devient intéressante. Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène.
Dans ce cas, je suggérerais de montrer des oppositions de taille (celle du bébé dans les bras de l'adulte, dans ses mains, ....), des oppositions de couleur ou des oppositions de peau (celle du bébé / celle de l'adulte).

- un bébé est aussi une personne en devenir. Sans tomber dans le piège de l'anthropomorphisme (rechercher chez le bébé des attitudes, des comportments d'adulte, ...), il peut être intéressant de montrer la relation entre le bébé et l'adulte, de chaque côté.
Comme dans toute photo mettant en scène deux (ou plus) personnes, la direction des regards est fondamentale. Des regards divergents "tuent" généralement la photo. Donc, chacun se regarde (les regards se croisent) ou bien chacun regarde dans la même direction (les regards sont parallèles). le message ici peut être fort (nous nous regardons - nous regardons dans la même direction, nous avons donc quelque chose en commun).

Comme le disent certains, ils ne sont pas attirés par la photo d'un bébé seul. C'est probablement parce qu'une photo de bébé seul laisse le spectateur décider lui-même de ses sentiments vis à vis de la photo.
Il convient donc de suggérer ce sentiment par le contenu de la photo en y intégrant un autre élément fort (la maman - tendresse de la maman; le papa - contraste grand/petit ou fort/fragile; la peau - contraste teinte claire/sombre ou peau douce/barbe du matin; nourrissage - têtée, ...).

En résumé, pour "composer" la photo, je dois réfléchir avant au sentiment/émotion/message que je veux faire passer et surtout en pensant que c'est à quelqu'un d'autre que maman, papa ou grand-mère, ... que je m'adresse.

TransFXB

ps : des fois, je me demande où je vais chercher tout ça ???

C'est bien tourné en effet. Juste "Anne Gedes montre bien cet aspect de fragilité et de vulnérabilité du bébé avec ses mises en scène" que l'on pourrait discuter....
Sinon, le 3eme paragraphe est très bon ;)
03/05/2006, 11h08
beocien

en genre photos de studio avec un modele BB ??? :blink:
03/05/2006, 12h08
engel

Citation:

Envoyé par beocien

en genre photos de studio avec un modele BB ??? :blink:

Attention, on finir par suggérer aux futurs parent d'acheter un faux bébé pour s'entrainer à faire des photos... :blink:
03/05/2006, 12h10
beocien

Citation:

Envoyé par engel

Attention, on finir par suggérer aux futurs parent d'acheter un faux bébé pour s'entrainer à faire des photos... :blink:

hum...

s ils ont les moyens !!!! :34:
03/05/2006, 12h11
chriscb

Ah bonne idée ça, le faux bébé :] Ca bouge pas, ca fait pas pipi, ca bouffe pas, y'a pas besoin des pauses syndicale, on peut mettre les flashs comme on veut. Le pied quoi.
03/05/2006, 19h56
engel

Citation:

Envoyé par beocien

s'ils ont les moyens !!!! :34:

S'ils n'ont pas les moyens, on peut toujours ouvrir une rubrique "prêt/échange de bébé" pour l'entrainement des futurs parents :D:D:D

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page