Version imprimable
Bonjour, je viens d'acquérir cet objectif qui me faisait rêver depuis longtemps, et une question me taraude.
Le mp-e 65 mm macro simule en quelque sorte l'utilisation d'un soufflet permettant de passer à un rapport 5X. Je suis donc tenté d'en déduire qu'il faut l'utiliser comme un 330mm, à ce rapport, et donc d'avoir une vitesse d'obturation plus rapide que 1/330e seconde.
Mon raisonnement est-il biaisé ou ai-je bon ?
Non, c'est le tirage qui change, pas la focale (en fait un peu, mais pas signicatif).
Quelque soit le grandissement, l'angle de champ varie peu.
Donc inutile d'appliquer la formule vitesse/focale pour éviter les flous de bougé, comme avec un télé.
Mais pied conseillé par contre.
Georges
Là, je ne te suis pas. A 5x, dans le viseur, l'image est plus grossie, donc l'angle "embrassé" (smack) par l'objectif est plus faible ?Citation:
Envoyé par Viktor
Cela dit, d'expérience, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions que toi. Avec les rapports de grandissements en macro, on arrive dans une autre dimension où les tremblements sont bien plus amplifiés et où la règle 1/F ne s'applique pas vraiment.
J'ai eu l'occasion de voir ce que donne le MPE-65 aux journées EOS Discovery à Bruxelles. Ben il faut vraiment le trépied et pour la mise au point uniquement en manuel pas de possibilité d'autofocus comme il serait possible de le faire avec le 100 macro depuis EOS Utility ;)
Donc à moins de le dénicher en super occasion je ne pense pas me l'offrir.
Mais il est unique en son genre, c'est je pense le seul toutes marques confondues.
Merci pour vos réponses, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester, ce que je devrais faire ce week-end. Je l'ai dégoté d'occase autour de 700€.