Reprise d'un cliché présenté il y a quelques temps...
Vos avis sont les bienvenus ;)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 400
Version imprimable
Reprise d'un cliché présenté il y a quelques temps...
Vos avis sont les bienvenus ;)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 400
j'aurai pref voir le ciel, j'avous que le cadrage me gène un peu, sinon, si tu pref nous montrer l'eau, une pose longue aurai donné un très beau velouté.
En tous cas, très belle lumière et très belle ambiance.
Du même avis que Cris10. Une préférence pour le cadrage horizontal.
Très belle lumière.
Dust
Tres belle lumiere, coté compo c'est la seconde avec son format horizontale que je préfère.
idem pour la deux, de bien belle couleur
Très belle photo la 2...le coup génial, c'est que le ciel se voit dans l'eau
Bonjour,
J'aime beaucoup la lumière des deux clichés.
Pour le cadrage, un peu comme tout le monde, c'est l'horizontal que je préfère.
Peut-être qu'avec une pose plus longue, tu aurais eu un reflet différent (plus sympa ?), mais ce n'est qu'un parti pris purement subjectif ;)
Merci pour ce beau partage
très jolie lumière. une photo qui inspire au calme
et comme les autres le cadrage paysage est plus attrayant.
la 2 eme pour moi sans aucun doute belle couleur , calme et serenitee d'un petit matin
merci a toi .
patrice
Juste mon petit grain de sel, histoire de foutre la mauvaise ambiance :D
Mais je trouve tes cadres très très envahissants. 150 pixels de cadre pour 700 pixels de photo...
Mais, je conçois que ça puisse plaire. Simplement, on se retrouve quand même avec une photo un peu petite.
Rhooo pour l'ambiance, je ne vais pas me vexer pour si peu :D
Au contraire, ton avis m'interesse.
Mon point de vue est le suivant : lorsqu'on regarde une photo sur son écran, on est souvent perturbé par un environnement bien présent (forum etc).
Je suis dans l'optique que nous sommes ici comme nous serions dans une gallerie d'expo. Ce n'est par hasard que dans une gallerie, il n'y a pas ou peu de meubes et que les "oeuvres" sont bien espacées et encadrées. (je mets les guillemets à oeuvres car ce n'est pas la prétention de mon cliché mais bon...)
Je trouve encore plus important ce détachement dans le cas d'un cliché "minimaliste", sans véritable sujet accrocheur, et un cadre large permet un peu cet isolement... voila mon point de vue ;)
Belle lumière, c'est superbe. Comme beaucoup c'est le cadrage horizontal que je retiens, la compo est plus équilibrée je trouve.
Pour la proportion du cadre, personnellement ça ne me gène pas, je ne le trouve pas inesthétique du tout, d'ailleurs les encadrements de photos lors d'expo sont parfois encore plus imposants ;)
Je me suis bien douté que tu avais fait ce cadre à dessein ;) Mais je trouve que la proportion est importante et que du coup ta photo parait petite (illusion d'optique, également). Tu as droit à 1024px max. Donc, même avec 100 pixels de cadre (50 de chaque coté), il y a 924px de photo effective. Je trouve que ce serait mieux le rendu de tes photos, mais c'est tout à fait personnel :)
J'ajoute pour terminer que dans une expo, on peut surement mieux examiner les clichés, et le cadre ne gène pas dans ce cas. Ici, la taille étant limitée, on a beau se rapprocher de l'écran, on voit pas mieux ;)
Bon allez, je repars avec ma mauvaise ambiance sous le bras ;) :p
Bon,c'est pas grave!c'est jamais bon d'avoir raison tout seul...
de toute maniére meme avec le cadre la photo vertical est trop garnde mon 13'':D