Version imprimable
Ca y est je viens d'acheter mon premier "L" : 70-200 f4 l IS usm (d'occasse finance oblige),
3 photos pour essayer avant de payer :
Tout simplement magique, il va remplcer mon 90-300 Canon.
dur-dur de faire une crop avec le 90-300, et la c'est impréssionant,
même en zoomant au max, c'est tout simplement fabuleux.
D'ailleurs ce soir on sort, on va essayer de prendre les chamois.
Vivement le TC 1.4.
Bonjour,
Passer du 90(100)-300 au 70-200 4 L c'est mettre une bonne paire de lunettes à un myope ;-))
Bon amusement.
Rigole pas je le suis et tu verrais mes carreaux.
sinon sans rire, maintenant je dois le protéger le bébé,
filtre UV et pola, en revanche on trouve tous les prix sur internet,
que me conseillez vous?
PRIX? modele?
Un caillou que je connais bien. C'est vraiment une bombe. Un défaut quand même : une fois qu'n a eu une telle merveille dans les mains, on ne veut plus que des objos de la même trempe. Le porte-monnaie ne se montre pas toujours très coopératif...:rolleyes:
Moi je lui ai mis un B+W UV MRC. J'en suis très content. En euro, je pense qu'il te revient à environ 80-100 (je suis en Suisse).
J'ai encore une autre question en ce qui concerne le transport,
c'est bien beau mais maintenant ca rentre plus dans ma joli sacoche canon.
pourriez-vous me conseiller un sac dos pratique, qui protège bien et discret, qui permette de pas mettre 3 jours pour dégainer.
j'en demande beaucoup, mais je vous fais confiance.
https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/Citation:
Envoyé par vins26
Pour mes filtres, je n'achète que du haut de gamme : Hoya Pro ou bien B&W. Le pas cher, c'est trop cher, car on l'abandonne très vite au fond d'un tiroir.
https://www.eos-numerique.com/forums...ntaires-50504/Citation:
Envoyé par vins26
Jean
Sur un caillou de ce niveau, si tu veux de la protection, alors il ne faut malheureusement pas lesiner sur la qualité. Et là, pas de choix, ça coute un oeil.
Salut,
pour le transport j'ai opté pour un Kata après avoir eu un Lowepro. C'est une marque israelienne spécialisée dans les gilets-pare-balles et autres vêtement subissant de forte containte. Ils font également toute une série de sacs photo/video de tous types (depuis la sacoche jusqu'au sac à dos en passant par la besace).
Voilà le pourquoi du comment de mon choix.
Niveau qualité de protection et confort, rien à redire mais à ce niveau là les marques connues sont toutes excellentes à mon avis. J'ai opté pour un sac à dos et pas pour un sac en bandoulière car je les trouve trop facile à se faire piquer dans la rue (un coup de ciseau et hop terminé) et surtout le poids sur une épaule je trouve ça moyen (en confort autant que pour le dos).
Ensuite Kata n'est pas connu du profane et est donc plus discret qu'un Lowepro ce qui me semble intéressant pour ne pas afficher en se promenant "j'ai potentiellement du matos photo de qualité vu que j'ai un sac Lowepro!!".
Et enfin quelques astuces : sur le Kata, un système de mousquetons permet de décrocher l'apn de la courroie pour le fixer sur les bretelles du sac à dos. Résultat : l'apn ne porte plus sur le cou mais sur les épaules et là tu peux marcher des heures durant.
Pour l'accessibilité, ce n'est sans doute pas le meilleur mais la poche de devant me semble vachement pratique.
La référence de ce sac est : Kata R102. Il existe le R103 avec rangement pc en plus je crois.