Première photo avec le 100mm f2.8 macro

Bonjour,

Après avoir lu les différents commentaires sur le 100mm et après avoir vu toutes ces superbes images je me suis lancée dans son achat.

J'ai bien étudié les conseils de FZeder (atelier macro post Premiers pas (avec le 100mm f2.8 macro) ), un grand merci pour ce post qui, dès le début, m'est devenu indispensable!!

Donc voici un de mes essais: (car il y en a eu beaucoup mais il y a un nombre de déchets important!! :blink:)

http://images3.hiboox.com/images/290...ccf9c59cb1.jpg
EXIF: EF 100mm f/2.8 macro, 1/160s, f/9, ISO 400


J'ai voulu jouer un peu plus sur les contrastes mais j'ai pensé que cette version (ci dessous) été un peu trop "vive"
http://images3.hiboox.com/images/290...c2828c5324.jpg

Vos commentaires et conseils sont les bienvenus!! :-)

moi je les vois , pas mal du tout ! la mise au point semble bonne (c'est un peu petit ) la PDC adequat , mais c'est pas une abeille mais une syphre.
C'est dans la compo qu'il faudra être plus creative par la suite pour ne pas rester dans le classique.Sinon moi j'essaye encore de le maitriser ce 100 et c'est pas simple ! c'est un début très prometteur.

Merci! En effet la compo c'est ma deuxième étape, j'en avais fait des sympas mais elles n'étaient pas nettes!! C'est une des rares qui n'est pas floue! Donc là j'essaye de maîtriser la bête puis je passe à la compo!

Perso', je préfère la deuxième; pour une question de densité des couleurs.
J'adore la composition de couleur du reste !
Le cadrage n'est pas mal non plus, quoi que peut-être un trop "académique", je ne sais pas..
La netteté fait peut être un peu défaut.. Mais je ne sais pas si c'est une question de vitesse ou de bruit qui prédomine. Ce dernier étant le seul coté négatif pour moi sur ton image.

ça me parait quand même manquer un peu de netteté

alors map décallée ou très léger flou de bougé ?

Sinon un conseil que j'ai déja donné ici et qui n'est pas de moi
régler approximativement en la map en manuel, bien se caler, et balancer le torse tout doucement d'arrière en avant pour faire la map précise et déclencher quand elle te parait au bon endroit.

Sur le PFN, beaucoup de cadors en macro procédaient comme ça et effectivement, quand j'ai adopté, beaucoup moins de déchets

:)

Le PFN ?

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Le PFN ?

---

PFN pas FN !

le Petit Forum Numérique

Canon Passion connait bien !


:)

J'avais bien compris (rapport au...). Je connais ce forum de nom mais j'ai pas percuté sur l'acronyme ;)

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

ça me parait quand même manquer un peu de netteté

alors map décallée ou très léger flou de bougé ?

Sinon un conseil que j'ai déja donné ici et qui n'est pas de moi
régler approximativement en la map en manuel, bien se caler, et balancer le torse tout doucement d'arrière en avant pour faire la map précise et déclencher quand elle te parait au bon endroit. :)

---

+1 même avis

Merci des conseils, je vais essayer d'adopter le balancé de torse préconisé par le PFN!!

Bonjour,

Je ne me lasse pas de contempler ces macros d'insectes, un monde fascinant.
A tel point que hier, j'ai commandé un 100-2,8 macro.
En l'occurrence, je suis stupéfait par les grosses différences de prix sur le sites marchands.
Je n'ai jamais fais de macro, les débuts vont êtres comiques, heureusement qu'il n'y a plus besoin d'acheter des péloches.

Après un bon entraînement, je soumettrai mes photos potables (s'il y en a) à votre critique.
OK ?

Citation:

---

Envoyé par Patmanan

Je n'ai jamais fais de macro, les débuts vont êtres comiques, heureusement qu'il n'y a plus besoin d'acheter des péloches.

---

MDR :rolleyes::thumbup::D

oooooo fait les 2 photos manquent de netteté du certainement à un flou du bougé,
pense trépied :blink: