Version imprimable
bonjour à tous,
Une ptite tof prise dans l'Aveyron non loin de Millau.La forme de ce rocher m'a interpellé.
C'est loin d'être parfait pour moi (un peu flou je pense,j'aurais peut être du plus fermer) mais dur dur pour voir le reste, je travaille sur un ordi portable.
Merci pour vos critiques !
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 105mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400
le rocher est sympa on dirait une figure avec les yeux l'oriel gauche et le nez et la bouche. bref tout y est.
la photo elle manque de contraste et est un peu flou.
Benoit
Difficil de dire si c'est flou ou pas assez définit sur une photo de cette taille.
Essai de refaire une version plus contrastée en travaillant à partir de l'original, puis de la réduire à 1000pxl de large (c'est autorisé sur le forum maintenant) sans que son poid dépasse les 300ko.
voilou...effectivement c'est mieux avec plus de contraste
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 105mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400
C'est vrai qu'il a une forme originale ce rocher et je confirme c'est mieux avec plus de contraste.
oui oui, c'est bien mieux.
Et en format carré, histoire de virer le rocher de droite ?
Voilà pour le format carré .J'hésite à serrer plus...
Pensez vous que j'aurais du plus fermer peut-être?
Dans tous les cas merci pour vos remarques !
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 105mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400
Pour du paysage, je dirais F8 c'est très bien.
+1 avec hep.
La dernière est mieux, non pas pour le format carré, mais surtout pour le piqué qui semble meilleur.
Quoi qu'il en soit, pour du paysage, je pense effectivement qu'il faut fermer au max en gardant une vitess suffisant pour ne pas bouger et sans trop fermer (pour éviter la diffraction)
+1 pour moi aussi.Citation:
Envoyé par Spina
Un très bon coup d'œil !!
je préfère la numéro 2, avec le second rocher qui me fait penser à un pharaon-animal avec la coiffe et la bouche qui fait la moue. Très jolie compo.
