Reglage focal

bonjour dernierement j'ai effectuer quelque cliché avec mon appareil 1000d et j'adore effectuer comme effet avoir un sujet fixe et l'horizon derrier lui flou..

on m'a conseiler d'ouvrir la focal le plus possible ex f.20 pour avoir mon resultat souhaité.

seulement je me rend compte que ses tout lcontraire quand ma focal es a 3.5 tout autour du sujet es flou..

vous pouvez m'expliquer car j'ai pas bien compris quelque chose dans la prise de vue a mon avis..

MERCI A TOUSSE POUR VOTRE AIDE A UN DEBUTANT

Là, faudrait que tu te documentes un peu ou simplement que tu lises la notice de ton 1000D ou tout est expliqué très clairement

Tu fais une erreur habituelle chez les débutants
Plus le chiffre est petit, plus tu ouvres. ex. f2.8 f4
Plus le chiffre est grand et plus tu fermes f22

Donc le conseil qu'on t'a donné était judicieux, c'est toi qui l'a mal interprété

;)

J'ajouterais que l'ouverture s'exprime en F/2.8, F/5.6, F/20, où le F représente la longueur focale (en mm). L'ouverture s'exprime donc en mm également.
Ainsi, à focale 50mm, l'ouverture est de 12,5mm à F/4, et 5mm à F/10.

Une fois qu'on a compris ça, on sait pourquoi plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande... et on sait aussi pourquoi plus la focale est longue, plus le flou est présent pour une même ouverture.

salut, dur dur de te lire. Déjà c'est cool de ne pas utiliser le language SMS, mais je sens que tu te retiens lol; pas facile de te déchiffrer ;)

A priori tu n'a pas compris le systeme d'ouverture, il faut lire le manuel de l'appareil, tres bien conçu!

Pour résumer grossierement: plus on ouvre, plus le chiffre est petit et plus y'a du flou.

+1 bourriquet83
Fais un effort quand même, tu y vas fort sur la dose de fautes d'orthographe là non? Tu as un correcteur d'orthographe quand tu rédiges une réponse ici alors sers-t'en! ;)

Cela étant dit, ne t'inquiète pas on fait tous la même erreur au départ, c'est normal.
Au départ, tu vas lire des trucs, trouver que c'est compliqué, qu'il y a trop de paramètres à prendre en compte (focale, diaphragme, iso, profondeur de champ, bruit, flou, etc.).
Mais à force de persévérance et de mise en pratique (surtout de mise en pratique!) tu vas réaliser que tout est logique et pas si compliqué techniquement parlant.
Pour la créativité et l'œil du photographe, c'est une autre histoire.

Des bêtises pareilles...

lafocaleetl'ouverturesontdeuxchosetoutàfaitdiffére ntes,
mêmesiellesagissentlesdeuxsurleffetdeflouarrière(b ookeh).

Citation:

---

Envoyé par zero_janvi

Des bêtises pareilles...

lafocaleetl'ouverturesontdeuxchosetoutàfaitdiffére ntes,
mêmesiellesagissentlesdeuxsurleffetdeflouarrière(b ookeh).

---

Si c'est de mon post que tu parles, et je pense que c'est le cas, j'apprécie assez peu ta remarque.
Ce que j'écris est optiquement juste, même si la technologie des objectif a permis de décorreler ces deux valeurs. Ainsi, maintenant, l'ouverture est plus une notion normalisée pour obtenir une certaine quantité de lumière. Mais à la base, je maintiens que l'ouverture et la focale étaient liée par un facteur qui est celui indiqué sur nos appareils : Focale 50mm, diaphragme F/2 => Diametre de l'ouverture de 25mm.
Si les technologie d'objectif et de lentille ont évoluées permetant (heureusement) de ne pas avoir besoin d'un diaphragme de 15cm de diametre sur un 400mm f/2.8, ce n'est pas pour autant que la règle d'optique qui sous-tend le tout est devenue fausse.


Toutefois, avoir les bases scientifiques de ces notions de focale et d'ouverture permet surtout de comprendre plus intuitivement les implications de l'une et de l'autre en terme de rendu d'image (en tout ça, moi, cela m'a aidé) et de profondeur de champ.

Voila où je te rejoins : La focale et l'ouverture ont une impact sur le bokeh et la profondeur de champ...
Voila où nous divergons : ...tout simplement parce que ces notions sont mathématiquement liées.

Avouons qu'il y a quand même plus grave comme divergeances :)

Bien amicalement...

Influence de la valeur du diaphragme dans la qualité d’une photographie ET vous vous calmez ...

Citation:

---

Envoyé par Demosthene

Si c'est de mon post que tu parles, et je pense que c'est le cas, j'apprécie assez peu ta remarque.

---

Si c'était de ton poste que je parlais, je l'aurais clairement annoncé: ceux qui me connaissent ici savent que j'ai la diplomatie d'un bulldozer ;)

C'est le post d'ouverture dans ce cas : ouvrir une focale... c'est comme rallonger un cercle : un non-sens. Combiné à une écriture digne de VDM people (les habitués comprendront), c'est un bel exploit que ce post !

@Fredo : je crie pas, j'explique :D

Pas de soucis. Désolé de l'avoir pris pour moi (et d'avoir du faire intervenir la modération).

Je n'avais pas tiquer sur "Ouvrir la focale". J'aurais pourtant du :)