Grotte du Cerdon

Salut à toutes et a tous.

La grotte du Cerdon est située dans le département de l'Ain.
Il y a quelques concrétions intéressantes, peut-être insuffisament mises en valeur par l'éclairage.
Bilan de l'opération : un aller-retour d'environ 320 kilomètres pour visiter une grotte présentant un peu d'intéret, mais sans plus.
Mais bon, j'ai bien mangé à midi, et profité de la fraicheur dans la grotte, c'est toujours ça ;).
Voici trois tofs que je soumet à vos critiques.
- une cascade de calcite :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/30s | f/4 | ISO 5000

- concrétions marrantes au plafond :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 62mm | 1/8s | f/4 | ISO 5000

- concrétion rigolote au mur :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 51mm | 1/8s | f/4 | ISO 5000

Voila tout, à vous la parole :)

Jean

les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.urs

Dommage le flou de bougé sur les 2 dernières, Jean. Tu as joué avec le feu ! Toi qui arpente les grottes, pourquoi ne pas emmener un trépied leger ?

Du coup, seule la 1ere est satisfaisante pour moi. Ca a l'air immense, peut être un effet de perspective ?

Tes photos dans cette série (tout comme les autres séries...) sont toujours très belles mais souffrent en fait des mêmes défauts : bruit et flou de bougé du à des conditions difficiles : noir complet + éclairage ponctuel où il est impossible de gérer sa puissance qui oblige à monter en iso, photos à main levée (pied interdit).

Ca me rappelle mes débuts en photo spéléo et je suis pleinement conscient de la difficulté de l'exercice que je n'ai plus pratiqué depuis qq années.
Une petite remarque pour tes photos en général, qui ont également ce même défaut en général, c'est de pouvoir donner une échelle au sujet photographié. C'est une règle que je m'étais imposé (mais qui est particulièrement difficile à réaliser...). En effet, une même concrétion peut faire qq centimètres à qq mètres... Et sur une photo, on ne peut apprécier l'ampleur de l'élément photographié (et ainsi permettre d'éviter les remarques comme celle de bricecom :"Ca a l'air immense, peut être un effet de perspective ?").
Ce n'est qu'une remarque impossible à mettre en oeuvre dans les grottes touristiques (je te vois mal franchir la barrière pour positionner qqun ou qqch à côté du sujet à photographier.


Dust

Ps : sinon pour cette série, j'ai une préférence pour la première pour le jeu de lumière.

Hello,

Je rejoins pleinement mes précédents collègues.
Et je prend aussi bonne note de la remarque de Dust pour l'échelle.

Sans trépied dans les grottes point de salut. Interdit ou accès malaisé ?

salut jean j'aime bien mais je trouve que sa mérite un trrépied et une pose longue pour avoir plus de rendu

la premiere je la trouve genial ;)

Citation:

---

Envoyé par freddonux

salut jean j'aime bien mais je trouve que sa mérite un trrépied et une pose longue pour avoir plus de rendu

---

C'est là où on est content d'avoir un objectif IS y compris grand angle. Je dis ça pour ceux qui ne voit pas l'utilité de l'IS sur un 17-55 F/2.8 IS :p

Perso, pour le même exercice, je préfère me fixer un temps d'expo limite, par exemple, 1/30s me parait faisable pour des focal allant de 20 à 60 voir 70mm. Et j'évite de trop monter en iso. Souvent j'obteint des photo sombre que je rattrape en post-traitement, ou que je jete tout simplement.

Et si le monopode est interdit, la ficelle elle ne l'est pas !

Ficelle de stabilisation

HA mais ouais!!!
C'est tout con et pourtant ca doit bien valoir un IS!
Merci du tuyau

Merci à tous pour vos remarques.
C'est vrai que cette série n'est pas ce que j'ai fait de mieux, et j'aurais du ouvrir à f2.8 pour gagner en vitesse, et même pousser la sensibilité à 6400 ISO.
Concernant l'usage du trépied, il est interdit dans certaines grottes (et parfois même le monopode), et dans ce cas précis, il aurait été très malaisé de s'en servir, vu l'étroitesse de certains endroits.
Le flash, par contre, y est autorisé, les possesseurs de compacts ne s'en sont pas privés.
Pour ce qui est de donner une échelle, pourquoi pas ; a réfléchir pour les prochaines fois?

Jean

C'est vrai que cà ne doit pas être évident de photographier dans une grotte,c'est un exercice auquel je ne me suis pas encore atelé.
La une est ma préférée pour sa netteté et sa compo.
En tout cas le 5 D2 gère très bien les 5000 isos que tu lui as demandé.

Et pour les grottes qu'on visite en barque,on fait comment pour stabiliser l'appareil photo?Trépied ou monopode?

Sissou

Citation:

---

Envoyé par Sissou

Et pour les grottes qu'on visite en barque,on fait comment pour stabiliser l'appareil photo?Trépied ou monopode?

Sissou

---

Ni l'un ni l'autre, a mon avis.
Je n'ai jamais utilisé de barque pour visiter une grotte, mais je me demande comment y utiliser un trépied ou monopode lors de cette promenade aquatique.
Merci pour ton avis :)

Jean

I s ! I s ! I s!

.... -> []

:D

Citation:

---

Envoyé par bricecom

I s ! I s ! I s!

.... -> []

:D

---

Voudrais-tu me racheter très cher mon 24-70 non IS, pour que je puisse acheter l'éventuel futur 24-70 IS ????? ;)

Jean

Citation:

---

Envoyé par bricecom

I s ! I s ! I s!

.... -> []

:D

---

mort de rire.

Pas loin de chez moi, il y a le lac souterrain de St-Léonard. Je dois donc avouer ne pas savoir comment faire pour shooter depuis le bateau ... donc j'y vais pas ...