Version imprimable
J'en ai testé un aujourd'hui, plus tôt dans la journée, j'étais assez bluffé de la qualité, l'ouverture fixe est hyper pratique, l'autofocus assez performant…
Mais le zoom à pompe… Je trouve pas cela pratique !
A mon avis, ce serait plus utilisable avec un trépied, je le conçois bien…
A votre avis, pour 200€ (pare-soleil inclus), est-ce que cela vaut le coup ?
Merci !
Je sais où tu l'a vu à Bruxelles hihi je suis aussi passé dans le coin hier après midi pour acheter une sonde Spyder3 Elite à ce même magasin ;)
Je pense que niv prix en effet pour un 100-300 avec ouverture fixe 5.6 et en plus de qualité L c'est pas mal du tout, mais il n'est pas USM donc c'est pas du tout dernier cri (ancienne génération L non USM datant de 1987!) mais à te croire il te convient amplement, donc je dirai saute sur cette cette occasion.
info : Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)
Je ne suis pas super fan du système à pompe.
Le magasin est sérieux donc pas de souci.
Mais petit bémol c'est le 5.6 pour de l'action tu oublies et la non stabilisation donc trépied quasi obligatoire à moins de s'appeler l'homme de granite ;)
PS : je relookais le "petit" Sigma 300mm F2.8 EX mais encore trop cher et j'ai pu faire 5min de test dehors par temps bien ensoleillé, il lui faut le trépied !
PS2 : sinon comme autre affaire il y a un super 24-105 F4 L IS à 750€ ce qui est un poil au dessus de la côte EOS bon état, alors qu'il est je pense quasi neuf, certainement une revente du zoom du kit 5D².
Au plaisir peut-être de te croiser
Personnellement, je l'ai testé et j'ai été assez déçu de la qualité de l'image qui a été produite. Enfin, il faut dire que je l'ai comparé dans la foulée à un 70-200 f/4 L et il faut bien dire que ça n'a rien à voir.
Waouw, excellent, on s'est peut-être même croisé :)Citation:
Envoyé par IzNoGood
Je pense également qu'à ce prix-là c'est assez intéressant même si dans un premier temps, je n'ai pas trop besoin d'un télé…
J'ai tellement hésité que j'ai fini par prendre un 50 2.5 macro avec le life-size converter. Il y avait 10€ de différence avec un autre qui sans le convertisseur… Là, j'ai moins hésité…
Effectivement, le 24-105 4L (qui est du kit 5D MK2) est assez surprenant, la MAP est d'une rapidité impressionnante, surtout comparé à mon EF-S 18-55 ;)
Mais je n'avais pas autant à mettre…
Je pense même carrément passer au 5D MK2. Je veux passer au FF :)
C'est pourquoi je n'achète pas de EF-S (le 5D ne fonctionne qu'avec du EF).
A très bientôt, qui sait !
Effectivement, comparons ce qui est comparable !Citation:
Envoyé par nemerid
J'ai par contre testé le 55-200 USM, très sympa.
C'est le meilleur ami du 18-55, surtout…!
J'ai eu le 55-200 lors de l'achat de mon 350D en double kit => 18-55 + 55-200. Pas du tout aimé le 55-200 trop lent à faire la MAP.
POur le 5DMKII c'est vraiment du pure bonheur mais ça reste vraiment un boitier pour fortuné ou grand passionné. Bon j'ai économisé pour et j'ai pensé à l'avance la plus part des achats d'objectifs en conséquence ( un seul EFS le 17-85 qui me reste ) tout le reste est EF dont 3 de la gamme "L".
PS : si j'avais su que le 50macro était avec le Live Size converter j'aurai sauté dessus. bon par contre un super ami me prête pour le moment le EF 100 Macro USM et je dois reconnaître qu'il est sensas ^^