Un peu de metal... Anthrax au Hellfest

Version imprimable

10/07/2009, 21h49
MFNO

Un peu de metal... Anthrax au Hellfest
Comme je crains de ne plus faire de concerts cet été, je ressasse des "vieux souvenirs" avec les photos il y a 3 semaines du Hellfest...

Petit focus sur Anthrax, pas mon groupe préféré, mais qui s'est avéré être un groupe "bon client" pour le photographe, j'aime bien cette série, et recueillerais avec plaisir vos commentaires...

Galerie complète de Anthrax ici : ANTHRAX - 19/06/2009 - Hellfest, Clisson
et sinon plus de photos (notamment du Hellfest) sur : Gallery
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 32mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 46mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 25mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 400
10/07/2009, 22h00
grincheux21

bonsoir,

j'adore.....quand tu nous propose tes tofs....et que....humblement...tu nous demandes un avis ....

la vue de tes tofs nous rend....un peu "chose" rien qu'en admirant le rendu à 400 ISO

pour pinailler....dommage que les pieds sont systématiquement coupés...:D:D:D

tu vas dire que , depuis la fosse....pas facile de faire mieux...:D:D

par contre, ce qui serait sympa....c'est que tu nous explique comment tu gères ta BDB.....

continue à nous proposer des tofs de cette qualité..

cdt
claude
10/07/2009, 22h19
MFNO

Trop sympa, merci ! Mais je connais mes maîtres, même sur ce forum, devant eux je ne vaux pas tripette !

Pour la balance des blancs, pas de secret ==> RAW systématique et dans 50% des cas je l'ajuste un peu dans Lightroom. Jamais radicalement mais un peu plus chaud pour les photos de jour, et un peu recalé pour les autres. En concert, avec des spots multicolores qui partent dans tous les sens, tu ne peux pas avoir confiance dans la détection automatique de la BDB...

Merci Claude !
10/07/2009, 23h38
dparbor

Toujours des belles séries avec une bonne maîtrise des éclairages, de bons cadrages,et toujours des expressions...les pieds coupés,je pense que c'est un peu ça,on est souvent obligés de le faire,à cause des retours sur le bord de scène.....sinon,les caissons prennent trop de place..
.
11/07/2009, 00h23
Dranouss

Salut et merci pour la série :)
Quel mode as tu utilisé ici et qavec quelle mesure d'expo stp ?
Cordialement.
11/07/2009, 08h00
nkrad

Salut Laurent,

trés belle série de ce groupe mythique des années 80!! J'adore.

Les peid coupés on connait la problématique et on ne peut rien y faire, par contre la derniére me parait flou. A cette vitesse et ces isos tu aurais peut etre pu augmenter peut être la profondeur de champs en ouvrant plus, AMHA.

Sinon grosse preference pour la 1 et la 4 de Scott "not" Ian.

Bon ben pareil pour mois tréve estival pour les concerts.

On se retrouve à la rentrée.

Nico
11/07/2009, 10h04
MFNO

La scène était trop haute, les pieds je ne les voyais même pas (et je fais plus d'1m80), saloperie de festivals :( ...

Dranouss ==> mode manuel, toujours. Je me mets en spot, mais bon, mes paramètres sont en manuel, donc...

Nico, je partage ton avis, sur la dernière : j'ai failli l'exclure a priori : le point était fait correctement, et brutalement il a reculé le buste pour tendre le poing en arrière. Du coup le point est fait sur le plan au niveau de son pied, et j'avoue que j'aime bien ce flou progressif jusqu'à son poing tendu... A la limite, une pdc plus courte encore aurait accentué cet effet. Donc oui, d'accord avec toi, la photo aurait gagné soit à avoir une pdc plus grande ou plus petite, mais là ça fait sans doute trop "intermédiaire"...

Merci pour vos avis ! Les autres, n'hésitez pas !
11/07/2009, 11h00
ian

La 3 est d'enfer ! belles couleurs, bon cadrage et bonnes attitudes.
je suis plus mitigé sur la 1, où l'attitude du sujet est superbe mais je trouve qu'il manque un peu de netteté.
Pour la 5, c'est un peu la même chose, je vois un point de netteté sur la chaussure, je l'aurais plutôt placé sur le visage ;). Mais il est certain qu'en concert métal, ça va vite et on ne choisit pas toujours.
La 2 et la 4 sont très sympas également, j'aime bien l'effet "quasi désaturé" qui se prete vraiment bien sur ce type de photos.

Belle série Laurent, bonne continuation.
Bon je pense que c'est pas ce week-end que tu pourras ramener d'autres photos...:p
11/07/2009, 11h02
ian

Citation:

Envoyé par MFNO

Nico, je partage ton avis, sur la dernière : j'ai failli l'exclure a priori : le point était fait correctement, et brutalement il a reculé le buste pour tendre le poing en arrière. Du coup le point est fait sur le plan au niveau de son pied, et j'avoue que j'aime bien ce flou progressif jusqu'à son poing tendu... A la limite, une pdc plus courte encore aurait accentué cet effet. Donc oui, d'accord avec toi, la photo aurait gagné soit à avoir une pdc plus grande ou plus petite, mais là ça fait sans doute trop "intermédiaire"...

Je viens juste de lire ton message, je comprends mieux le flou sur la 5
11/07/2009, 17h21
grincheux21

bonjour,

sympa d'avoir précisé la PDV de la 5....

perso, cela ne me gênait pas....en concert, il faut souvent montrer l'atmosphère réelle....d'où ta photo...

cdt
claude
12/07/2009, 22h45
MFNO

Merci Ian et Claude de votre passage !
14/07/2009, 12h57
Kestrel

Bonjour.
Super photos, comme d'hab. (Je sais, ce n'est pas très constructif...) Tes images sont toujours très démonstratives et efficaces et on a à chaque fois le sentiment d'y être vraiment. Manque plus que le son...

Citation:

Envoyé par MFNO

...Pour la balance des blancs, pas de secret ==> RAW systématique et dans 50% des cas je l'ajuste un peu dans Lightroom. Jamais radicalement mais un peu plus chaud pour les photos de jour, et un peu recalé pour les autres. En concert, avec des spots multicolores qui partent dans tous les sens, tu ne peux pas avoir confiance dans la détection automatique de la BDB...

...mode manuel, toujours. Je me mets en spot, mais bon, mes paramètres sont en manuel, donc...

Merci pour toutes ces explications très instructives.
Comment fais tu pour déterminer la bonne combinaison initiale vitesse/diaph/ISO?
Et pourquoi en manuel puisque tu es toujours (en tout cas pour les photos présentées ici) à 2.8 ? Pourquoi pas un réglage priorité diaph ?
N'y vois là que des questions posées par quelqu'un qui cherche à apprendre.
Pascal
14/07/2009, 22h45
MFNO

Citation:

Envoyé par Kestrel

Comment fais tu pour déterminer la bonne combinaison initiale vitesse/diaph/ISO?
Et pourquoi en manuel puisque tu es toujours (en tout cas pour les photos présentées ici) à 2.8 ? Pourquoi pas un réglage priorité diaph ?

Bonne combinaison : premier réglage au feeling (conditions, distance, etc...) et je jette un oeil à l'aperçu sur les premiers clichés + histogramme.
Pourquoi en manuel : confort personnel : si je passe en priorité ouverture, si j'ai un projo qui s'allume au moment de la mesure d'expo, la cellule est faussée et il me colle un 1/10s et tout est flou. Pourquoi faire confiance à la cellule de mesure si je sais quelle vitesse est nécessaire ? Je suis pas plus bête qu'une stupide puce électronique :)

Merci Pascal.
14/07/2009, 23h42
Kestrel

Bonsoir.

Citation:

Envoyé par MFNO

Bonne combinaison : premier réglage au feeling (conditions, distance, etc...) et je jette un oeil à l'aperçu sur les premiers clichés + histogramme.

Ok, c'est bien noté.

Citation:

Envoyé par MFNO

Pourquoi en manuel : confort personnel : si je passe en priorité ouverture, si j'ai un projo qui s'allume au moment de la mesure d'expo, la cellule est faussée et il me colle un 1/10s et tout est flou.

Ok, je comprends mieux. Je n'avais pas pensé à ce "détail".

Merci merci.