Bonjour,
J'envisage de mettre un filtre UV sur un Sigma 120-300 mm F2.8 pour protéger la lentille frontale. Lequel est le meilleur, parmi les suivants :
B&W SLIM 010 UV E MRC
B&W UV 105 E
Tiffen 105C Haze 2A
Tiffen 105C Haze
Version imprimable
Bonjour,
J'envisage de mettre un filtre UV sur un Sigma 120-300 mm F2.8 pour protéger la lentille frontale. Lequel est le meilleur, parmi les suivants :
B&W SLIM 010 UV E MRC
B&W UV 105 E
Tiffen 105C Haze 2A
Tiffen 105C Haze
Salut :)
beaucoup te déconseillerons un filtre UV,je n'ai pas vraiment d'opinion la dessus mais je m'en réfère à l'experience et aux connaissances des autres pour faire le choix de ne pas en utiliser ;)
Par contre si c'est uniquement pour protéger la lentille la meilleure solution c'est de mettre un filtre neutre qui n'a aucune incidence sur la photo et dont le seul but est de protéger physiquement.
Vu le niveau de ton objectif, si tu veux absolument mettre un filtre (ce que je comprends vu la vulnérabilité de la lentille frontale), prends vraiment du haut de gamme, genre Hoya HMC Pro.
Tu n'as pas besoin d'un filtre SLIM pour ton zoom.
Attention que le filtre UV n'ait pas une dominante colorée. L'idéal c'est le filtre neutre, mais ceux de Canon ne me paraissent pas trop en qualité, j'ai des doutes sur eux.
J'ai fait des tests avec des filtres UV sur mon objectifs (j'ai des Hoya) et je n'ai pas vu de différence sur le résultat, il y a même des cas où la photo avec filtre était subjectivement meilleure! :blink:
Si tu veut protéger ta lentille frontale, achètes un filtre de protection.
Un filtre UV ca sert à filtrer les UV, et ce n'est donc pas neutre, et un filtre Haze c'est encore pire.
En plus, vu le diamètre de la frontale du 120-300, t'en aura pour largement moins cher .
Je pensais qu'un filtre UV était justement un filtre neutre. Je n'ai rien trouvé d'autre.Citation:
Envoyé par groux
C'est quoi un filtre Haze ?
Et quel est l'intèrêt du filtre "slim" ?
C'est d'éviter le vignetage sur des objectif grand ou ultra grand angleCitation:
Envoyé par greywolf
Je partirais également sur du haut de gamme Hoya, donc la série Pro1 Super Hmc. Ils sont neutres (incolores) au niveau de la colorimétrie, contrairement aux filtre de type Skylight.
Contrairement à ce que pensent beaucoup, ce type de filtre UV peut très bien servir de protection de la lentille frontale. Un simple filtre de protection n'est pas forcement moins onéreux, et je doute de leur qualité comparé à ce type de filtre haut de gamme.
D'accord avec ça, j'ai fais des tests aussi, j'ai des filtres UV Hoya HMC sur tous mes objos à part un filtre Canon neutre sur le 17-55, j'ai fais les tests avec et sans sur trépied, developpé en raw, c'est un micron poil moins net avec filtre en affichage 100%, mais je défis quiconque de faire la différence.Citation:
Envoyé par miaouzz32
Les Hoya Protector HD m'ont l'air, sinon parfaits, du moins très bons. Il va d'ailleurs falloir que je m'en commande quelques uns.
Il y a aussi les filtres B&W neutres, c'est du haut de gamme.
Jean
Justement non, un filtre UV n'est pas neutre, puisqu'il filtre les UV. Le pbm, c'est qu'il filtre souvent autre chose:Citation:
Envoyé par greywolf
Voila un graphe très parlant, déjà utilisé dans une discussion je sais plus ou sur ce forum:
http://www.hypercamera.fr/prod/Filtr...re-uv-pro1.jpg
On y voit la différence de transmission des rayons lumineux entre un filtre UV standard et un filtre UV Pro.
Explication:
Le spectre des couleurs visibles par l'oeil humain va d'environ 400nm (longueur d'onde du bleu) à 650nm(longueur d'onde du rouge).
Un filtre UV devrait donc, pour être "parfait", avoir une courbe qui serait une pente verticale à 400nm, et ensuite un pallier parfaitement plat à 100% sur le reste du spectre.
Si le filtre Pro s'en rapproche, on voit que sur le filtre standard, c'est pas vraiment le cas:
la pente est loin d'être verticale.
Il commence à filtrer avant 400nm (pas trop genant) mais filtre également bien après : il n'atteint son maxi de transmission (qui n'est d'ailleurs pas 100%) qu'entre 450 et 500nm, c'est à dire dans le cyan.
Ce qui veut dire qu'il filtre toute une partie du bleu, et qu'il filtre également toutes les autres couleurs (même si c'est plus faible). C'est donc loin d'être neutre
Et plus ton filtre sera bas de gamme, moins il sera proche d'un filtre UV parfait, et plus il filtrera des couleurs visibles, entrainant une altération des couleurs sur la photo.
Un filtre Haze c'est le même principe, sauf que c'est encore plus décalé vers la droite, et que ca filtre encore plus de bleu, de manière à réchauffer un peu les couleurs.
Un filtre "Slim", c'est un filtre très fin, qui ne provoque pas de vignettage avec un grand angle (si le filtre est trop épais, on "voit" ses bords sur la photo au grand angle)
Les seuls filtres de 105 mm proposés par le site qui vend le 120-300 sont :
B&W SLIM 010 UV E MRC (je ne sais pas ce que signifie MRC, si quelqu'un peut m'éclairer :rolleyes:)
B&W UV E
Ils n'ont pas de hoya et pas non plus de filtre neutre.
Vu que le SLIM est plus cher et plutôt adapté au grand angle (merci pour vos réponses), il ne reste que le filtre standard. Quelqu'un utilise-t-il ce modèle ?
Ceci étant, vu le prix du "caillou", j"aimerais autant ne pas perdre en piqué à cause du filtre, quitte à l'acheter ailleurs. :mad:
MRC : http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf
Le prix d'un B&W anti-UV 105mm va de 169 à 199€.
Jean
Ok, Bien compris pour MRC et SLIMCitation:
Envoyé par CELTICJRB
Par contre, je ne vois aucun filtre neutre dans leur liste, uniquement filtre UV.
Pour info, je l'ai trouvé à 91,50 €
Est-ce que le hoya super hmc pro 1 existe en 105mm ? J'ai fait des recherches,sans succès.