Version imprimable
Voila je possede un objectif
SIGMA AF-MF ZOOM LENS 28-105mm F3.8-5.6 UC-III
et j'aimerais savoir si il pourrait etre compatible avec un EOS 300D car sur la notice de cet objectif il n'est rien specifi? quand au d?tail de la monture.
Actuellement il est sur un reflex argentique Minolta Dynax 404si.
Merci d'avance.
a?e.
S'il est mont? sur un Minolta, je vois mal comment il pourrait ?tre mont? sur un Canon, les montures ?tant diff?rentes pour chaque marque.
Quand ? une ?ventuelle bidouille pour pouvoir changer la monture, je ne sais pas si c'est possible, ni ? quel cout.
Merci :D
Je vais m'acheter d'ici peu un 300D alors je pensais peut etre garder mon objectif pour prendre le 300D nu mais bon je pense que je finirais par prendre le pack classique.
Je prefere pas me risquer ? la bidouille pour ?viter d'endommager quoi que ce soit.
Merci pour ton aide.
N'ai pas trop de regrets, car avec le coefficient multiplicateur ? appliquer aux objectifs (le capteur du 300D est plus petit que le 24x36 argentique), ton 28 serais devenu un 45.
Ceci dit, un Sigma 28-105, c'est plutot un caillou sympathique et c'est dommage de ne pas pouvoir le remonter sur ton 300D.
J'aimerais ?tre fix? sur cette hypoth?se de bidouille pour passer d'une monture ? une autre. Pour un tr?s haut de gamme, le jeu financier doit en valoir la chandelle. Au dela de l'aspect m?canique, il y a l'aspect ?lectrique, notamment la commande de l'autofocus.
Puma, BigB, les autres, une id?e?
Je pense que ?a vaut pas le coup de s'emmerder.... un ?Sigma DL 3,8-5,6/28-135 IF C/EF est vendu 156 Euros et le ?Sigma UC-3 3,8-5,6/28-105 C/EF ? 100 Euros neufs chez technidirect
OK pour le Sigma en question, mais disons pour un haut ou un tr?s haut de gamme, c'est techniquement faisable?
jamais vu.... mais ?a veut pas dire que ?a existe pas ! (par exemple j'ai jamais vu de manequin de l'agence Elite enceinte..... mais ?a doit bien exister.... elle viennent pas faire leur ?chos chez moi c'est tout http://xavier.favre.free.fr/smile/smile_pleurer.gif) :D
Il faudrait obligatoirement une bague d'adaptation B) et cela d?calerait obligatoirement l'objectif du capteur... l'objectif, si bon soit-il, perdrait ses caract?ristiques je pense !
Thierry apr?s les protections tu peux te lancer dans les bagues d'adaptation ;)
Sinc?rement si c'?tait faisable il y a longtemps que quelqu'un serait dessus.
bsr,
Si cela existe je pense que l' Af ne fonctionne, il ne reste que le manuel ;)