Hier soir, au loin sur la Bretagne l'orage menace... classique comme cliché mais indémodable :
http://images3.hiboox.com/images/270...95c67dd679.jpg
EXIFS : 18mm / f3.5 / 0.6s / ISO 400
Version imprimable
Hier soir, au loin sur la Bretagne l'orage menace... classique comme cliché mais indémodable :
http://images3.hiboox.com/images/270...95c67dd679.jpg
EXIFS : 18mm / f3.5 / 0.6s / ISO 400
la lumière est très belle
mais ... il faut bien un mais !! lol
il étouffe un peu le mont , je sens qu'il va devenir clostro ...
j'aurais cadré un peu plus large en reculant en format paysage pour garder le reflet
sinon bonne gestion de la lumière
Merci de ton passage. La remarque sur le cadrage est tout à fait justifiée et cela m'a posé beaucoup de problème hier soir. Mon objectif m'impose une limite : ne pouvant pas aller en dessous de 18mm je suis obligé de prendre plus de recul qu'avec un 10 ou 12mm (comme je rêve d'acquérir...) donc je me suis retrouvé vraiment au bord de l'étendue d'eau ne pouvant pas reculer plus sous peine de perdre le reflet dans l'eau et si je me rapprochais plus je n'avais plus la flêche de l'abbaye... le compromis n'était pas évident du tout pour preuve voici un autre cliché en paysage, l'archange est coupé :Citation:
Envoyé par toche41
http://images3.hiboox.com/images/270...5347a3fa3c.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Moi aussi je trouve le cadre trop serré... sinon, vu la symétrie, le format portrait passe bien.
Je mettrais bien un petit coup d'accentuation sur les bâtiments.
Enfin, comme le reflet n'est pas particulièrement net, cette photo n'a rien d'exceptionnel et il faudrait jouer avec pour lui donner un autre visage, par exemple en opposant l'image à son reflet: N&B/couleur, nuit/jour...
A, mais du coup tu as de quoi greffer des éléments d'une des photos sur l'autre.... (plus facile sans doute d'élargir la première que d'agrandir la seconde).Citation:
Envoyé par Toof
Bonjour,
J'aurai cadré un peu plus à droite ou à gauche afin de donner un peu de "fond".
Cela n'aurai peut être rien changé à l'impression de miroir, et aurait donné de la profondeur au sujet principal et ses alentours.
Comme la nuit tombait, il y avait peut être quelque(s) lumière(s) à droite ou à gauche, voir un (petit ou grand) bateau
désolé mais je ne suis pas très emballée par ta photo, je m'explique :
1) le cadrage est trop serré et le sujet est vraiment étouffé
2) ce n'est pas très net sur les batiments j'ai l'impression
3) le ciel n'est pas très esthétique
sinon le sujet même classique valait le coup du déclenchement !
à refaire pour moi donc !
:goodluck:
Bonsoir,
Je suis un peu déçu par la lumière sur ce site magnifique .
Peut-être aurais-tu pu pousser un peu la durée de pose pour pouvoir assurer un reflet plus net.
Mais ce qui me gène (c'est flagrant sur la grande), c'est que l'horizon n'est pas droit ...
Le cadrage, quoi que peut-être un peu serré me plait bien ....
Merci pour ce partage
Ben si je suis d'accord avec certaines critiques,j'adhère tout de même à ce cliché,car c'est bien une des rares fois où je vois le mont entouré d'eau........et elle est très présentable,mais c'est mon avis....à moi.....
Oh oui, biensur !!Citation:
Envoyé par dparbor
Le cliché est loin d'etre désagréable à regarder ... Mais comme toute photo, elle est perfectible, mais biensur tout est une histoire de gout .... ;)
Perso j'aurais testé Iso 100, temps de pause plus longue et fermer un peu, j'aime bien lisser l'eau ;-)