Version imprimable
Salut a tous !
Juste une petite question, les 3200 ISO sont vraiment 3200 ISO sur le firmware russe ?
Perso , j'ai essay? la m?me photo en 1600 et 3200 je n'ai vu aucune diff?rence.........
Quelqu'un peut m'eclairer ??? (pas trop quand m?me sinon vais devoir baisser la sensibilit? :lol: )
@+
Th?oriquement oui. Puisque c'est le m?me capteur que le 10D.
Seulement brid? par le soft.
N?anmoins, tu devrais le voir juste par la diff?rence de vitesse pour un m?me diaph. en mode P par exemple. Il devrait proposer une vitesse sup?rieure quand 3200 est s?lectionn? (affich? H, qui veut dire High, et pas ouille!) par rapport ? 1600.
TransFXB
si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c'est parce qu'il ny a pas bcp + de bruit qu'a 1600 ISO
il vaut mieux qu'il n'y ait pas plus de bruit parce que 1600 d?ja c'est limite ! :(Citation:
Originally posted by LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 19:56
si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c'est parce qu'il ny a pas bcp + de bruit qu'a 1600 ISO
il vaut mieux qu'il n'y ait pas plus de bruit parce que 1600 d?ja c'est limite ! :( [/b][/quote]Citation:
Originally posted by Bosniak+Mercredi 1er Septembre 2004 22:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bosniak @ Mercredi 1er Septembre 2004 22:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 19:56
si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c'est parce qu'il ny a pas bcp + de bruit qu'a 1600 ISO
pour les nus c'est bien on fait croire que c'est artritique euh artistique :lol:
Oui effectivement la vitesse varie.
Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n'est pas le cas......
En fait c'est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e ;)
@+
euh oui il y a des limites mais t'as qu'a essayer sur un sujet eclair? et en manuel tu laisses la meme combi qu'en Av et tu la vrras la differenceCitation:
Originally posted by Jeanmi@Mercredi 1er Septembre 2004 22:26
Oui effectivement la vitesse varie.
Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n'est pas le cas......
En fait c'est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e ;)
@+
mais pourquoi le changement de sensibilit? donnerait une "luminosit?" diff?rente de la photo ?Citation:
Originally posted by Jeanmi@Mercredi 1er Septembre 2004 22:26
Oui effectivement la vitesse varie.
Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n'est pas le cas......
En fait c'est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e ;)
@+
Ben ca me paraitrait logique non ?
Je me trompe peut etre mais tu n'as pas la m?me luminosit? a 100 ISO que ? 1600 avec la m?me vitesse bien sur.
c'est s?r qu'en conservant le m?me temps de pose et la m?me ouverture, en augmentant la sensibilit? on a une photo plus "lumineuse" ou plut?t surexpos?e. Mais si on laisse l'appareil r?gler un des param?tres (donc dans tous les cas sauf en manuel) l'exposition sera correcte.
Ok j'ai fais le test , effectivement tu as raison BigB. ;)
BigB a toujours raison, c'est un fait ! :)