objectif pour voyage...

Bonjour

je pars au Perou dans un mois, je veux prendre mon 350D mais je n'ai qu'un malheureux 18-55 du kit...

je souhaiterai acheter un zoom jusqu'a 200mm...

alors ma question est simple : zoom 18-200 pour m'eviter les changements d'objectifs ou zoom 55-200 en complément du 18-55...

je ne veux pas investir un enorme budget car c'est pour le perou et je ne veux pas prendre de risque en achetant un L de chez canon ou je regretterai s'il lui arrivait quelque chose... donc pour le budget on dira grand max 500€...

quel objectif me preconiseriez vous??

merci d'avance...

Seb

ps : j'ai des vues sur les 18-200 car gain de poid, place et surtout qu'un seul objectif mais si jamais je ne suis pas contre un 55-200... merci

Un 55-200 ou 55-250 Is sont une bonne solution a pas cher... Le remplacement du 18-55 pas la version IS ne serait pas bête non plus AMHA ...

Si un jour tu passes au FF et une serie de L... tu vas continuer a prendre ton 350D + 18-55 pour les voyages ? Et ton ensemble FF + L restera dans le placard ?

Je comprends pas trop l'interet la...

Enfin sinon je dirai plus un 55-200 plutot que le 18-200 pour la qualite.

Mais effectivement change aussi ton 18-55 du kit qui est pas terrible, du genre pour un Tamron 17-50 F2.8 bon rapport qualite prix.

Bonjour,

En complement du 18-55, tu peut peut etre trouver un 70-300 is d'occasion,si le trou de facale entre 55 et 70 ne te gene pas.

En tout cas bon voyage !!!

HUmmm pas évident effectivement de devoir se trimbaler tout son matos.

J'aurai eu tendance justement à conseillé un "L" genre un 70-200 F4L d'occasion car justement les condition climatique son parfois rude ( poussière & humidité )

Quand je pars en vacances j'essaye toujours d'avoir mon trio ou quatuor :
350D => 17-40 + 50 1.8 + 70-200 2.8 IS
5D MKII => idem mais le 24-70 2.8L en plus :D

Je sais que ça pèse un âne mort mais je ne veux pas me retrouver dans le cas du "Ahh zut si j'avais pris mon 70-200 j'aurai pu faire cela ou mincce j'ai oublié de prendre mon 17-40 pour prendre en UGA le colisé"

Mais bon sinon je rejoinds les autre avec une préférence pour le 55-250 IS car à partir de 135 - 200 mm l'IS permet quand même de ne pas rater des photos suite à un floue du au bougé du photographe.

En tout cas n'oublie pas de prendre suffisament de cartes mémoire en plus du déchargeur de carte et essaye de shooter en raw ( c'est lourd je sais mais ne fait pas l'erreur que j'ai fait de shooter le japon avec mon 350D en JPEG full uniquement ). Un homme averti en vaut deux ;)

Si tu avais eu le 18/55 IS, je t'aurais conseillé le 55/250 IS, très bon en rapport qualité/prix. mais comme tu as l'ancien 18/55, quitte à racheter quelques chose, prend plutôt le nouveau 18/200 IS de Canon.

Pour du voyage lorsque l'on ne veut pas s'encombrer, c'est un bon choix. j'ai fortement été surpris des qualités optiques de ce zoom, surtout à 200 mm là où les autres sont généralement à la rue, il offre encore un bon piqué.

Tu en as même en en occasion dans les PA.

Merci de vos reponse...

pour repondre steuve : je ne veux pas acheter de L, car c'est prevu d'acheter le 70/200 f4 mais le souci c'est que le perou, quand on voyage seul ou a 2 est assez dangereux, quand tu sais par exemple que les flic sont corrompus ca te fait reflechir a quel objectif prendre... j'ai mis longtemps a me decider a prendre mon 350d...

mes avis sont toujours partagé entre le 18/200 is et le 55/250is... cet apres midi je vais aller faire les soldes et j'essayerai ces 2 cailloux...

merci

ps : si vous avez encore d'autre idées... je suis preneur... et les sigma et autres marques dans les focales equivalentes, ca vaut quoi???

merci

SEb

Perso, bien qu'ayant de nombreux objectifs dont plusieurs L, quand j'ai besoin de voyager léger, je prends mon 400D avec un Sigma 18/200 même pas stabilisé payé pas trop cher et du moment qu'il y a du soleil pour pouvoir fermer un peu le diaph, celà marche trés bien. Après, bien sûr, il y a plein d'autres solution, mais c'est plus lourd et plus cher.

Citation:

---

Envoyé par Touffus

Merci de vos reponse...

mais le souci c'est que le perou, quand on voyage seul ou a 2 est assez dangereux, quand tu sais par exemple que les flic sont corrompus ca te fait reflechir a quel objectif prendre... merci

SEb

---

Y a pas qu'au Pérou que les flics sont corrompu...
Personellement je prendrais mon meilleur matos si j'étais toi.

François

Je pencherai aussi pour un 70-300mm IS autour de 550€ en neuf ;)

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Un 55-200 ou 55-250 Is sont une bonne solution a pas cher... Le remplacement du 18-55 pas la version IS ne serait pas bête non plus AMHA ...

---

+1 pour le 55-250 IS, excellent rapport qualité/prix.

Pour ce qui est de la poussière, humidité, petit rappel, tous les 70-200 L ne sont pas tropicalisés, et de toute façon le boitier ne l'est pas donc si la poussière doit passer, elle passera (à voir du côté du gaffer pour protéger son matériel, bien moins cher qu'un L :D)

Citation:

---

Envoyé par Touffus

ps : si vous avez encore d'autre idées... je suis preneur... et les sigma et autres marques dans les focales equivalentes, ca vaut quoi???

---

Rien de bon ;)

Je mets mon grain de sel:"routarde" de longue date,je parcours le monde dans tous les sens....le Pérou n'est pas pire que que la France: les deux appareils "braqués" l'ont été l'un à Paris l'autre à Marseille....et dans des soirées de "copains"!
Tour du monde avec un bridge canon powershot IS : super, passe inaperçu et peut prendre des photos de partout,sans soucis, très bon zoom et surtout écran LSD orientable!.Puis je suis passée au reflex, car c'est tout de même dommage de le laisser dans un placard par crainte...Dernier voyage 8 mois en Afrique: je suis partie- pour les même raisons que tout le monde invoque: le poids dans le sac à dos déjà pas mal lourd- avec un 350D et un Tamron 28-300 3.5-6.3 IF.objectif bien pratique pour tout prendre...et pas très onéreux au cas ou...mais pour la photo animalière, j'ai craqué pour le canon 100x400 serie L (merci le poids, bourricot c'était moi!!!) que je ne regrette pas: quasi aucune retouche de photos au retour, ce qui n'est pas le cas avec le tamron....Donc tout dépend du type de photos que tu veux faire!sur on ne passe pas inaperçu avec un reflex...mais vu le nombre de touristes avec du bon matos, c'est comme chez les poissons: moins de risque de se faire avoir...le principe numero 1 du routard: ne jamais laisser ce qui craint sans surveillance, y compris dans les douches!Bon voyage et bonnes photos!