Version imprimable
Quelques souvenirs en images...
un très bon moment :rolleyes:
http://img200.imageshack.us/img200/7140/img3959n.jpg
EXIF : Canon (EOS 40D) | 70 mm | 1/100s | f/4 | Iso 1600|
Objectif 24-70mm f/2.8 L
http://img34.imageshack.us/img34/7984/img4174.jpg
EXIF : Canon (EOS 40D) | 70 mm | 1/100s | f/2.8 | Iso 1600|
Objectif 24-70mm f/2.8 L
http://img34.imageshack.us/img34/8905/img4401r.jpg
EXIF : Canon (EOS 40D) | 70 mm | 1/125s | f/2.8 | Iso 1250|
Objectif 24-70mm f/2.8 L
La 1 est qd même bien sous-ex. 2 et 3 sont meilleures de ce point de vue.
Balance des blancs étrange sur 1. Meilleure sur 2, mais un poil chaude qd même. Sans pour autant sacrifier au blanc "blanc", c'est quand même un peu trop pour moi.
L'ambiance était vraiment feutrée comme ça lors du concert. J'ai simplement voulu restituer l'ambiance assez intimiste du concert. Sur la une, la colorimétrie avait systématiquement une dominante rouge. C'est normal. Natacha se fait d'ailleurs surnommée "la rose pourpre du Caire".
Sur la 2, j'ai utilisé un des paramètres prédéfinis afin de restituer une lumière à l'ancienne, renouant avec les racines de la chanteuse.
La photo est une question de partie prie :-)
En tout cas, merci pour ton avis, bricecom.
Tu as tout à fait raison, et je t'en prie, j'apprécie faire des photos mais aussi les commenter, car j'apprécie aussi recevoir des commentaires sur les miennes.Citation:
Envoyé par chacha95
Pour te donner une idée, j'ai fait ça sous DxO (mais faisable sous n'importe quel soft). Je trouve que sans sacrifier l'ambiance, une balance des blancs corrigée (sans excès) rend mieux hommage aux couleurs de la robe de la chanteuse.
http://img224.imageshack.us/img224/3...401rdxorvb.jpg
Oui pas mal la balance des blancs, comme ça. La chanteuse se démarque du "Mazeeka ensemble". Elle gagne en solennité.
On perds en objectivité avec ce traitement (je me rappelle de la lumière jaune tamisée) mais à le mérité de hiérarchisé notre point de vu. :-)