Bonjour j'ai un problème depuis que j'ai eu mon 70-200 f/4l je veux plus revenir au 18-55 is.
Es normal.
es que quand on goute au L c'est dur de revenir au basique.
bon je l'utilise pour les grands angles mais bon.
Version imprimable
Bonjour j'ai un problème depuis que j'ai eu mon 70-200 f/4l je veux plus revenir au 18-55 is.
Es normal.
es que quand on goute au L c'est dur de revenir au basique.
bon je l'utilise pour les grands angles mais bon.
Non c'est une période ;) Bien que ... Je bosse avec quelqu'un qui monte autre chose que son 70-200 2.8 que si il est en studio ;) Après il y a pire : Les fixes ultra lumineux ! Ne pas toucher !
ah ne pas acheter. lol déjà j'ai entendu que le 40d va partir du catalogue en janvier donc mon appareil risque de changer j'ai des acheteurs des lycéens.
Il a quoi 17- maxi 55 qui ressemble au 70-200 f/4l.
17-40 L
hé, hé, hé
Quand on se met à goûter du "L"!!!
hé, hé, hé... :fear(1): :fear(1): :fear(1):
Etienne
il coute cb le 17-40l est c pas grave de pas avoir de range entre 40 et 70
M'ouais! Il ne faut pas généraliser ni sur-évaluer les optiques, ça ne reste que des outils, au même titre que le boitier;
J'ai eu un paquet d'objectifs et de boitiers entre les mains depuis pas mal d'années, j'ai du L et bien je me fais autant plaisir avec le 400D monté avec un 18/200 IS, tout dépend des circonstances et du type de photos.
J'adore le piqueté.
non c'est pas grave le trou entre 40 et 70
surtout que tu peux avoir un 50 F&,8 pour combler (ou tes petits pieds)
maintenant si tu veux du piqué (piqueté:p ) tu as aussi le 17-55 f2,8 enre autre chez canon
Mais les L ils sont superbes franchmnt le 70-200 f/4l il est magnifique je le trouve très bien, exactement qu'es qu'on ma dit
tu a peur que l'état pioche dans tes comptes, alors tu prends les devant.
Tu as bien raison, on ne sait jamais :zoo_taz:
lol c'est vrai, L'Etat à besoin d'argent.
Mais vous en pensez quoi des personnes qui mette du sigma sur du canon.
ça depends quoi, tu peus avoir un bon sigma sur du canon et un mauvais canon sur du canon.
Y'a quelques sigma recommandable :)
Perso le 30 1.4 j'adore ;)
Parmi les Sigma recommandables il y a également le 20mm/1.8, j'en ai un qui me donne entière satisfaction.
Je dois avouer que depuis qu'un collègue de boulot m'a dit : "si tu tombe sur un 17-40 F4L en super occase n'hésite pas, c'est une optique géniale surtout sur un 350D"
En me baladant chez un spécialiste de l'occasion sur BxL près de la porte de Namur, je n'ai pu résister à la l'achat de ce dernier et franchement pas eu le moindre regret.
J'ai fait le Japon accompagné du 350D muni du 17-40 ( pour les paysage ) + 50 F1.8 ( pour les portrait rapproché ) + 70-200 2.8L IS ( pour les portraits volés ).
je n'ai pas ressentie de gène sur le gap 40-70 grâce au 50mm.
Je reconnais qu'une fois que l'on s'amuse avec du "L" on a du mal à revenir sur des zoom standard sauf le cas des optiques fixes.
Pour l'instant sur le 350D je vise le 17-40 sur le 5D MKII c'est soit le 24-70 soit le 70-200 en fonction des circonstances et des sujets pris. le 28-135 c'est plus à l'occase si je veux être léger avec un 50mm pour sa luminosité.
Le plus important étant de prendre du plaisir lorsque tu shoot ^^
Communion d'un neveu.
Repas dans le jardin.
J'ai mis le 70-200 car il doit tester un vélo...
Pas mal de photos loupées car trop long, les acteurs étant trop proches de moi 75% du temps, mais aussi de superbes images bien piquées quand ils étaient à bonne distance.
J'ai remis le 17-85 pour la suite de l'après-midi et ne le regrette pas non plus : photos rapprochées et de groupe.
Par contre j'ai remarqué une chose sur le 70-200 f/4l même avec un flash en basse lumière pour prendre des personnes il a un patinage voir parfois l'appareil qui veut pas tirer