Pont des Oules du Diable

Salut à toutes et a tous.

Le torrent de la Navette coule dans le Valgaudemar, département des Hautes-Alpes.
Il est particulièrement spectaculaire au village des Portes ; son abord est dangereux, d'ou les barrières empèchant les inconscients de s'en approcher ; plusieurs morts sont a déplorer.
Je vous en présente trois tofs, prises dans de bonnes conditions de sécurité :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 46mm | 1/30s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/50s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 200

Merci d'avance pour vos avis :)

Jean

j'aime particulierement la premiere

as tu essaye la derniere en pause longue ?

la 1 vertigineux

très agréable à regarder

mon ordre de préférence : 1, 2, 3

:)

C'est cette série que je préfère, surement à cause de la lumière que je trouve moins dure que sur les autres.
J'apprécie particulièrement la une, on sent le frais rien qu'à la regarder :thumbup:
Ces pauses "pas longues", me conviennent très bien. J'ai toujours du mal à m'y faire à ces eaux laiteuses..

Yann.

J'adore. Dans l'ordre : 1,3,2

Le 1 est vraiment top.

La 1 est vraiment très belle Jean !

Une belle série, et une grosse préférence pour la 1ère, j'aime beaucoup le cadrage, bon coup d'oeil ;)

Citation:

---

Envoyé par fortsympa

j'aime particulierement la premiere

as tu essaye la derniere en pause longue ?

---

J'ai apporté mon trépied sur place, mais la configuration du terrain fait que son usage est très malaisé et peut-être impossible ; j'ai donc tofé à main levée.

Jean

Bonsoir, ce sont peut-être mes lunettes recolées récemment à la cyanoline, mais sur la première, les fleurs sont floues (1/30eme à 58 ans ;) est-ce que le génépy y est pour quelque chose?) et l'eau semble remonter (de gauche à droite). Sur la 3 le cours d'eau est drôlement bien centré... Je préfère les posts précédents de Jean. (Mais c'est mon humble avis).
A bientôt, Patrice. :)

Citation:

---

Envoyé par cagaïre

Bonsoir, ce sont peut-être mes lunettes recolées récemment à la cyanoline, mais sur la première, les fleurs sont floues (1/30eme à 58 ans ;) est-ce que le génépy y est pour quelque chose?) et l'eau semble remonter (de gauche à droite). Sur la 3 le cours d'eau est drôlement bien centré... Je préfère les posts précédents de Jean. (Mais c'est mon humble avis).
A bientôt, Patrice. :)

---

Lol....ces tofs n'ont pas été prises sous l'empire du génépy, ni autre substance psychotrope :)
L'eau semble remonter, mais ce n'est qu'une impression.
La troisième est effectivement centré ; manque de dynamisme, donc.

Jean

Voici un crop de la première ; si les fleurs sont effectivement floues, le reste me semble net, me gourre-je?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 46mm | 1/30s | f/14 | ISO 100

Jean

Bonjour, Jean, effectivement, il n'y a que les fleurs qui sont floues, le reste est bien net. Au fait sur la 1 l'horizon (à droite dans le triangle) penche drôlement non? (Ma fille m'a répété mes lunettes alors je vois pas trop bien)

Je préfère toujours tes autres posts. ;)

A+ Patrice.

Citation:

---

Envoyé par cagaïre

Bonjour, Jean, effectivement, il n'y a que les fleurs qui sont floues, le reste est bien net. Au fait sur la 1 l'horizon (à droite dans le triangle) penche drôlement non? (Ma fille m'a répété mes lunettes alors je vois pas trop bien)

Je préfère toujours tes autres posts. ;)

A+ Patrice.

---

La première penche assez fortement, c'est voulu lors de la prise de vue, afin d'ajouter un peu de dynamisme.

Jean

Un gros plus pour la première également, couleur, lumière, compo, top :thumbup:

En effet,tu as réuni toutes les conditions..sécurité,lumière...savoir-faire......