EF 70-210 1:3.5-4.5 USM problème ou pas

Bonjour,

J'ai une question concernant ce caillou que je viens de recevoir acheté sur un site d'enchères...
Bon il semble bien fonctionner au niveau AF, les lentilles sont propres RAS de ce côté mais lorsque j'incline l'objectif à plus de 45° vers le bas, il se déploie doucement de 70mm, jusque 135mm si je l'incline jusque 90°.
Je sais que ce phénomène est répandu sur les cailloux ayant bien vécu, néanmoins le vendeur ne l'avait pas mentionné, et je pense que 135€ ça fait cher compte tenu de ce défaut.
Question : Étant tout de même un newbie, puis-je reprocher au vendeur ce défaut et lui demander une ristourne (pas un retour car ce défaut ne me gêne pas pour l'instant surtout s'il accepte la ristourne) ?

Merci d'avance pour vos avis...

Pour info, le vendeur me dit que c'est un défaut qu'il connait depuis que l'objectif est neuf, quelqu'un qui aurait aussi cet objectif pourrait-il me renseigner ?

C'est le bonheur des objectifs à pompe.

Et non justement ! Pas de pompe sur ce modèle c'est un zoom "a vis" si je puis dire !

Citation:

---

Envoyé par Trollskillerz

Et non justement ! Pas de pompe sur ce modèle c'est un zoom "a vis" si je puis dire !

---

Ok j'ai confondu avec le f4 ;)

J'ai le même avec le même "défaut" (pour moi, c'est juste un inconvénient) et je crois qu'il est répandu même sur les neufs du type 75-300 USM!!

135 € pour un zoom lumineux, USM qui cartonne, c'est déjà une super affaire (j'ai payé le mien 160 € d'occase)

Ce serait peut-être un peu pousser de demander une ristourne pour ça!!!

Laisse tomber et va dompter la bête!!

Citation:

---

Envoyé par cavalier

J'ai le même avec le même "défaut" (pour moi, c'est juste un inconvénient) et je crois qu'il est répandu même sur les neufs du type 75-300 USM!!

135 € pour un zoom lumineux, USM qui cartonne, c'est déjà une super affaire (j'ai payé le mien 160 € d'occase)

Ce serait peut-être un peu pousser de demander une ristourne pour ça!!!

Laisse tomber et va dompter la bête!!

---

En effet, je crois que je suis surtout ici pour me rassurer d'avoir fait un bon choix, car vu mon peu d'expérience c pas évident (bien qu'hormis ce pb, il me plait bien ce caillou). Si quelqu'un d'autre à le même avis, je serais content :clown:.

Je l'ai eu, bcp de zoom ont cette caractéristique, ça ne change pas leur qualité optique. Franchement, garde le.

Un honnête vendeur aurait néanmoins mentionné ce problème, en précisant que c'est un inconvénient que l'on trouvait d'origine sur ce modèle... C'est vrai quoi, c'est pas parce qu'un caillou a roulé sa bosse qu'on doit omettre d'en mentionner ses défauts. J'en ai pourtant cherché des avis sur ce caillou et j'en ai pas trouvé beaucoup.

Bonsoir

A mon avis ce n'est pas un problème mais un inconvénient qui a toujours existé sur celui que j'avais (achat neuf en 1998). Cela ne gache pas ses qualités : USM, bonne luminosité et bon piqué jusqu'à 160 mm environ.

Il lui manque que l'IS!

Fais toi plaisirs avec.

Ok merci à tous pour vos conseilles et avis...