[MACRO] Monter un FD 50mm inversé sur un 18-55

Bonjour à tous (premier post) !
Étant un débutant en photo, je m'adresse au précieux savoir de votre communauté.

J'ai un 450D et je désire me mettre à la macro (voire à la supermacro) grâce à la technique très économique de l'objectif inversé. Mais j'ai plusieurs questions car je suis un peu nul en optique :

1) Je désire monter un vieux FD 50mm sur mon objectif de kit 18-55 : quelle bague utiliser ?

2) Pour la supermacro, ne vaut-il pas mieux se procurer un FD 28 mm plutôt qu'un 50 (je sais que le grossissement sera supérieur, mais couplé à mon 18-55 la profondeur de champ sera-t-elle encore exploitable ou vraiment trop ridicule) ?

3) Est-il préférable pour la PDC de rajouter une bague allongée (ou autre bricolage équivalent) ?

4) Enfin question éclairage, je n'ai aucun flash externe : y a pas une solution cheap miracle ? (genre bricolage pas trop cher de bague anulaire ou autre)


Merci d'avance à tous et n'hésitez pas à poster des exemples de montage du matos ou des exemples de photos !

salut à toi,

Je crois que tu va avoir droit à un message du genre -> passe par la case présentation !

Sinon, pour répondre en partie à tes questions, pour démarrer en macro j'ai investi dans un jeu de tube allonge (sur ebay from HK 5€ port compris) couplé avec un 50 1.8 ca devrait le faire !

Pour le montage d'un objectif inversé il faut une bague adaptatrice avec le bon filtage de chaque côté, vérifie le diamètre du 18-55 et du 50 FD et cherche la bonne bague !

++FRED

Plus simple encore mais impliquant de tout faire en manuel (y compris une bidouille pour fixer l’ouverture) c’est directement d’inverser ton 18-55mm avec une bague d’inversion.
Pour la technique de rajouter un objectif, c’est une bague de jumelage qu’il te faut.
Une petite précaution tout de même. Si tu inverse ton objectif, prévois une bague en plus pour pouvoir fixer un filtre neutre à l’arrière de ton objectif pour éviter d’introduire par la suite des poussiers sur ton capteur une fois que tu le reposeras en position normale.

J'ai essayé la Macro avec des bagues d'inversion et avec des bagues d'allongement et je te conseille la 2eme solution.

La question m’intéresse alors je me permets de m’incruster…

Quelles différances, inconvénients/avantages as tu constaté avec les deux technique ?

Merci à tous pour vos promptes réponses.
Pour les présentations, j'ai à peu près tout dit : débutant, heureux possesseur d'un 450D et son modeste 18-55 IS, et c'est à peu près tout.

Je m'étonne de voir que vous semblez préférer les bagues d'allongement alors que j'ai vu plusieurs fois des témoignages inverses :
1) Pour les aberrations chromatiques
2) Pour le grossissement plus faible avec les bagues

Sinon je reviens d'une excellente boutique de photo, et ils n'ont jamais entendu parler de l'inversion d'un objo sur un autre objo à l'endroit. D'après eux le 18-55 + FD 50 inversé ne donnera rien car trop de déformations et vignettage. Pourtant il me semble avoir vu de superbes photos faites avec une config similaire... Faut-il donc que j'inverse le FD 50 (ou 35 voire 28) direct sur le boitier ? Quid du diaph ? (manuel sur les vieux FD mais par défaut en ouverture maxi du coup si j'ai bien compris impossible à régler sans le monter d'abord à l'endroit sur un boitier FD ???)

Merci d'avance !