ptit nouveau en 5D MK II

bonjour,


j ai 30 an, marié, un petit bou de chou de 3mois et je suis vers St Etienne 42

suite a la vente de mon EOS 350D + tamron 18-200, je vais me faire un gros plaisir en prennant un 5D MK II.

Je vais donc essayé de m améliorer pour pouvoir etre un brin a la hauteur de mon fututr achat.


J ai un gros probleme je ne sais pas si je prends un 24-105 f4 ou un 24-70 f2.8 j ai deja lu beaucoup d info sur le forum (reportage, et sujet) mais je ne sais toujours pas quoi prendre sachant que par la suite je prendrais surement un 70 - 200!


j ai bien pesé le pour de chaque:

24-70:

+ f2.8
+ tres tres bon qualité

- limité avec cette objectif uniquement


24-105

+ polivalence
+ IS

- f4


lutilité est principalement les voyages et j aimerais faire qq photos de sport auto ma deuxieme passion.

Merci de m aider rapidement car j ai un magasin pres de chez moi qui a encore un kit 5D MK II + 24-105 en stock pour le 24-70 cest commande et delais (long je pense).


renaud

Bonjour, je te souhaite la bienvenue sur notre forum. ;)

Voici le lien qui te présentera le fonctionnement de celui-ci.


N'hésite pas à participer à nos différentes activités et aux différentes discussions.

Afin de voir de quelle région tu postes, nous te proposons d'enrichir la carte des membres.

Dans le forum il y a une section Album ou tu peux y poster tes photos. Si tu veux déposer les tiennes, tu peux le faire via un hébergeur.

Pour des raisons de légèreté, merci de ne pas dépasser 1024 pixels pour la taille des photos et 300 Ko maxi pour le poids. Détails complet

Dans ta présentation tu peux utiliser un avatar. La taille maxi est de: 80 X 80 pixels et 20 Ko.


Pour une bonne lisibilité des messages, merci de n'utiliser que la police ainsi que la couleur d'origine du forum.

Pour que tout le monde te comprenne bien, nous te conseillons d'éviter le langage SMS.

Si tu désires participer aux jeux et aux concours merci de bien lire les règlements. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser, nous sommes là pour y répondre.

Nhésite pas à utiliser le moteur de recherche intégré au forum avant d'ouvrir un nouveau sujet. Cela pour éviter les posts à répétitions.

Enfin si tu es débutant(e) dans la photo, et bien rassure toi, nous aussi (plus ou moins)!

merci a toute l equipe qui gere le forum

Citation:

---

Envoyé par robwrx03

bonjour,


j ai 30 an, marié, un petit bou de chou de 3mois et je suis vers St Etienne 42

suite a la vente de mon EOS 350D + tamron 18-200, je vais me faire un gros plaisir en prennant un 5D MK II.

Je vais donc essayé de m améliorer pour pouvoir etre un brin a la hauteur de mon fututr achat.


J ai un gros probleme je ne sais pas si je prends un 24-105 f4 ou un 24-70 f2.8 j ai deja lu beaucoup d info sur le forum (reportage, et sujet) mais je ne sais toujours pas quoi prendre sachant que par la suite je prendrais surement un 70 - 200!


j ai bien pesé le pour de chaque:

24-70:

+ f2.8
+ tres tres bon qualité

- limité avec cette objectif uniquement


24-105

+ polivalence
+ IS

- f4


lutilité est principalement les voyages et j aimerais faire qq photos de sport auto ma deuxieme passion.

Merci de m aider rapidement car j ai un magasin pres de chez moi qui a encore un kit 5D MK II + 24-105 en stock pour le 24-70 cest commande et delais (long je pense).


renaud

---

Bonjour,
A la lecture de ce que tu décris, je serai tenté de te dire :
- le 24-70 si tu as suffisamment d'argent et de patience pour l'attendre. Par la suite le 70-200. On peut faire déjà beaucoup avec le 24-70. Au pire, prends en plus un TC Kenko 1.4. Ceci te permettra d'arriver jusqu'au 100 (à peu près), en attendant le 70-200. Quand tu auras le 70-200, il pourra atteindre 280 avec le TC.
Bye.

Tu es le bienvenu parmi nous :)

Jean

a ta place je partirai aussi pour un 24-70

bienvenue sur ce magnifique forum ;)

et si je veux me ballader un 24-70 suffit?????


vu l appareille je peux aussi re zoomer ar l ordinateur je suppose!!

sinon pour une optique courte tel qun 24-70 ou un 24-105 dans quel type de situation j ai reellement besoin d une focale de 2.8.
exemple pour un spectacle ok en 70-200 l is et le 2.8 son mieux pour pour ce type la 24-70 ou 105 cest un plus certes mais je recherche quel situtation avec ce type de zoom peu me posé preobleme???? (je ne sais pas si je suis clair)
j ai bien compris que les pro utilise le 24-70 mais je me pose la question si le coté je demonte et je remonte etje suis limité en zoom vont pas me posé probleme (sinon je prend le 24-70).


des infos svp merci

merci c est sympa pour les reponse et c est fort sympa "fortsympa" je vois comment tu es equipé!!! :clown:

Salut,
Je te souhaite la bienvenue sur Eos-Numérique.
Je suis également de la Loire 42 (Allez les Verts)!!!

Bienvenu,

Et bien moi je vais aller à contre-sens des collègues pour moi le choix est sans hésitation le 24-105 f4 IS (pour sa polyvalence en FF, son IS et sa qualité) et pour moi le chevauchement ave mon 70-200 n'est pas un soucis mais au contraire un avantage car pas besoin de changer sans arrêt ;)

Autre point important le poids du 24-105 est inférieur à celui du 24-70 ce n'est pas négligeable en fin de journée de ballade ;)

Bonjour et bienvenue sur le forum :)

Bonjou à toi et bienvenue sur le forum et dans le groupe des 5D MKII ( j'ai par contre encore mon 350D :P plus pour madame ;) )

Je me suis aussi posé la même question que toi entre un 24-105 et un 24-70 j'ai eu la chance qu'un de mes collègue de boulot avait un 24-105 et que ce dernier me l'a prêté pendant 1 semaine le temps que je me rende bien compte de tout. Il est pas mal je dois le reconnaître un range intéressant F4 constant ( amplement suffisant pour du paysage et un peu de portrait surtout avec un FF ).

Ce qui m'a surtout fait passer en fin de compte au 24-70 c'est l'ouverture 2.8 et qu'il format le couple idéal avec le 70-200 2.8IS que j'avais déjà depuis 1an. Bon le 24-70 est une pure turie ce n'est pas pour rien non plus au niv de son coût ( la fabrication est irréprochable ) seul point noir c'est son poids mais qui dit optique de qualité dit verre minéral de très haute qualité. De plus je l'ai acheté en occasion sur Bruxelles au prix de la côte EOS alors qu'ilétait quasi hors stock dans les magasin. Donc j'ai sauté sur l'occase sans jeu de mots ;)

Après avoir passé 2 semaines en Tunisie avec, je trouve son range amplement suffisant pour partir avec un seul objo de très haute qualité. Il y a juste eu le cas de "El Jem" pour son amphithéâtre où j'ai du visser le 17-40 pour prendre l'intégralité de l'ampleur de cet amphitéâtre :

http://www.stanfeld.be/Images/ElJem.JPG
EOS 5D MKII | 17-40 F4 L ( à 17mm ) | 100 Iso | F11 | 1/250s

Sinon le reste du temps j'avais le 24-70 vissé sur le 5D MKII.

Mais je pense que si tu aimes voyager léger alors le 24-105 seras nettement plus intéressant car quasi 280gr plus léger que le 24-70 !

A moins de tomber comme moi sur une super occase ;)

Bon continuation

Bonjour et bienvenu parmi nous.
Je ne fais que confirmer que certains ont déjà dit plus haut.
Dans ton cas, le 24-105 s'impose.
Son plus:
- Il est plus léger (c'est super important).
- Il est stabilisé.
- Le range est plus large (idéal pour le voyage).

Son moins:
- Il n'est pas f2.8 (Mais à ce que je sache, le 5d mark II est très propre à 3200 iso !! Si c'est pour la PDC, c'est jouable)
- Il vignette bcp à 24mm. (il suffit de fermer un peu)

--
Je possède le couple 5d + 24-70 depuis 2 ans.
C'est un très bon zoom certes, mais aujourd'hui, mes cervicales réclament plutôt un 5d + 35mm f2 (Plus léger). Donc, le 24-70 sort de moins en moins.
C'est également le cas de bon nombre de gens.

Les gens ont tendance à sous estimer le poids car lors de la prise en main en magasin (qui dure tout au plus 10mn), on dit ça va ... Mais porte le autour de ton cou pendant 2 heures ... Tu ressentiras les kilos.

Bon choix à toi

les opinions sont malheureusementtjrs partagé et rien ne me décise

quoi prendre?????

merci a vous tous pour votre demarche de partage.

n hésitez pas a m informé encore +

personne a d autres informations a partager pr m aider un peu plus


merci

Citation:

---

Envoyé par robwrx03

personne a d autres informations a partager Page Ranking m aider un peu plus


merci

---

A mon avis tu as l'essentiel et du concret dans les différents avis, même s'il y a deux approches, car elles se valent.
C'est à TOI, maintenant, de faire un choix.
N'attends pas ou ne souhaite pas trop d'informations différentes et parfois contradictoires. Cela ne répondra pas à ta question mais te feront t'arracher plutôt les cheveux.;)

Bonjour,

pour ma part j'ai un 24 70 2.8 et 70 200 2.8 is avec 5D2.
Je dois avouer que c'est lourd quand tu rajoute le casse croute, bouteille d'eau et plus si tu part en randonnée.

Mais pour voyager franchement c'est le top car la qualité est au rendez vous.

j'ai fais le tour de l'Inde en juillet dernier avec un 400D grip + 10 20 + ces deux objo, je ne me souviens pas avoir eu des problemes de poids.

Début mais j'ai fais les iles éoliennes à pied ( on marchait environ 25km par jour ). Sa commençait à faire lourd.

Tout dépend de ton état de santé, age et randonnées. Visiblement le prix n'est pas le problème pour toi .

Pour te donner mon exemple 30 ans bonne santé, randonnée moyenne, beaucoup de voyages, mise sur la qualité :

24 70 L je ne changerai que lorsque mon cou n'en voudra plus... ( je ne changerai pas si un 24 70 2.8 is sort car j'ai pas besoin d'is avec ce caillou ).

Quoi qu'il en soit pour l'instant tu n'a pas de 70 200L donc to sac sera léger....

François

Bonjour

Pour avoir utilisé les 2 24-78 f2.8 24-105 f4 avec le 5D et 5D MarkII essentiellement en rando montagne et en reportage le 24-105 f4 présente les avantages suivants :
- La plage de couverture et donc la polyvalence
- Le poids plus léger que le 24-78 f2.8 !!!!
- La stabilisation
- Le pare soleil plus court que celui du 24-78 f2.8
- Moins cher que le 24-70 f2.8 et sans doute plus rapidement disponible

Pour les inconvénients : construction moins robuste que le 24-70 f2.8 et vignettage à 24 mm !!!!

Bernard

je viens donc de prendre le MK II + 24/105 f4 bien sympa ts ça

merci

a tous

félicitation de toute façon il n'y avait pas de mauvais choix.

http://i32.servimg.com/u/f32/11/18/88/09/pannea10.gif

pour ma part, je pense que le 24.70 est le meilleur choix, mais cela reste un choix personnel en fonction de son usage,et le 24.105 est un choix pratique si tu ne transportes que lui ...

TRès bon choix tu prendras énormément de plaisir en shootant avec ce matériel.
Tu verras que malgrès un poids conséquent tant matos que pour les fichiers générés, le plaisir et la qualité primeront sur le reste.

Puis entre le 24-70 et le 24-105 on s'en bas les B******s ^^ Du moment que tu te fasses plaisir.

Bon amusement et fais nous de belles photos

Bonjour :), je te souhaite la http://unoeilouvert.fr/divers/bienvenue.gif

Rappel, la section présentation est normalement dédiée... à la présentation ;) il existe de nombreuses autres sections pour le reste :)

Citation:

---

Envoyé par robwrx03

je viens donc de prendre le MK II + 24/105 f4 bien sympa ts ça

merci

a tous

---

Excellente décision :thumbup:
Je parle de la décision d'acheter car quelle que soit la combinaison 5DII + 24-70 ou 5DII + 24-105, ce ne peut être qu'une excellente combinaison.:thumbup:

samedi je m y arrache dessus :goodluck: