animalier + proxi avec un seul objectif?

Salut à tous,

Après avoir été un peu déçu par le 18-55is, très satisfait par mon 50-150 F2.8, je commence déjà à penser à mon prochain achat...

En fait, mon 50-150 est parfait pour ce que je souhaitais en faire: de la photo de famille.

Mais le bougre m'a fait gouter sans pouvoir me rassasier à l'animalier (mais il est trop court) et aussi à la macro (mais il fait le point trop loin)

J'ai quand même pu obtenir quelques photo pas trop mal pour cet objectif (surtout vu le gus derrière qui presse les boutons)

J'ai commencé à regarder ce qui se faisait, et j'ai remarqué le CANON 300 F4 IS USM.

Bon, là ça commence à taper niveau prix, surtout qu'il est introuvable en occase.

Mais j'ai l'impression qu'il est pas mal pour faire de l'animalier (sauf les bébêtes très craintives car il sera trop court), et aussi pour de la proxi avec sa map mini à 1.5m.

Pourriez vous me donner votre avis?

Merci d'avance

Juste en passant, pour diminuer la map mini, tu peux aussi monter une bague allonge (c'est valable pour le 300/4 comme pour tous les objectifs...).

Un petit monstre de piqué abordable ! Suffit d'ajouter une bonnette en plus pour de la macro ... Ou des bagues ...

Le 300 f/4 IS est un très bon choix pour l'animalier, avec un TC 1.4 il devient un 420mm stabilisé, ce qui permet d'avoir deux focales à disposition. Sa position "macro" avec une distance de m.a.p de 1m50 permet la proxi-photo sur les gros insectes genre libellules ou papillons, et l'ajout d'une bonnette ou bague allonge permet la véritable macro avec un rapport voisin de 1:1. Il est possible de le trouver d'occasion sur le site de vente aux enchères ou dans les petites annonces, il y en a de temps à autre.

C'est mon objectif de prédilection pour l'animalier, léger, maniable, polyvalent et piqué d'enfer, c'est un achat que l'on ne regrette pas. Avec le coef. 1.6 d'un petit capteur il devient un équivalent 480mm et 572mm avec le t.c 1.4, cela ouvre de bonnes possibilités. Cette optique est hautement recommandable.

Merci pour vos réponses!

Reste maintenant à argumenter auprès de ma contrôleuse de gestion :p

Au sujet des bagues-allonges, Kenko vend un jeu de trois bagues (12, 20, 36mm $170US) qui fonctionnent très bien. Je les ai essayées sur mon 300 F2.8 et, occasionnellement, sur un 500 F4 sans problèmes. Comme il n'y a aucun système optique, tout ce qu'on demande à des bagues-allonges c'est la solidité et de bons contacts électriques.

perso, jai fait des tofs de papillon en gros plan (enfin, pas macro, tout de même) avec un 135-400. avec une map à 2m, l'avantage est qu'on effraie quasiment jamais la bestiole... ;)

donc, même si la map est un tantinet éloignée du sujet, vu les focales, ça mpermet quand même de faire de jolies vues

le 300, s'il n'est pas trop court pour les sujets que tu veux shooter, devrait te plaire, c'est garanti ;)