- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 |
a vos commentaires ;)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 |
a vos commentaires ;)
Tu nous refais la même à l'été indien ?
ça doit claquer !
C'est beau, la compo est simple mais éfficace, j'aime les couleur , le piqué, le "filé" sur les nuages, le post traitement.
combien de temps de pose ?
C'est un fleuve ou c'est un bras de mer ?
Un beau paysage
j'aime bien , pour que le ciel fuse de la sorte tu a fait une pose plutot longue ? ou c'est la vitesse ?
OH OUI ca claque ... et crois moi c'est prevu ;)Citation:
Envoyé par Viktor
merciiiiiiiiCitation:
Envoyé par cris10
aucun long temps de pose, n'ayant pas encore recu le filtre que j'attends depuis 2 mois, j'ai du faire plusieurs photos que j'ai colle ensemble
merci ;)Citation:
Envoyé par Balilaï
ni un fleuve, ni un bras de mer.. mais c'est un bout de lac, ... un long lac (he oui... c'est le quebec ;) )
merci ;)Citation:
Envoyé par metroboulododo
j'aurai aime faire une pause longue mais comme je n'ai pas encore recu le bon filtre j'ai assemble plusieurs images
Bonjour fortsympa,
Encore un beau paysage que tu nous offre. J'ai pensé à une chose, comme tu habites cette région magnifique un super grand angulaire du genre 10 ou 14 mm cela pourrait t'aider pour tes paysages.
Bon je dis ça mais je poste pas souvent. Hier j'ai été éssayer mon 10-22 mais je suis souvent déçu par mes photos. Et puis je ne bouge pas trop souvent de la région Parisienne.
En tout cas bonne photo pour moi. A bientôt. ;)
merci, c'est super gentil
je te rassure, j'ai un 17-40 (=11-25 sur petit capteur) mais pour cette photo, il m'a pas servi, car je n'avais pas besoin de plus d'angle (sur la gauche il y a un sapin qui bouche la vu lol)
Salut fortsympa,Citation:
Envoyé par fortsympa
J'aime beaucoup ce paysage aussi, avec ce petit filé au niveau des nuage,ça rend vraiment bien!
Petite correction ton optique c'est un 17-40 sur ton 5D mais sur un APS-C ca devient un 27-64mm
A+
Lud
Très belle compo en se frottant avec du HDR voilà ce que cela donne
Je retire si tu n'aimes pas
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II^^) |
Andre
Citation:
Envoyé par fortsympa
Alors c'est certainement que tu as assemblé 3 photo pour une p'tite touche de HDR qui font que les nuages (tout en haut) se sont déplacé, mais j'aime bien cet effet.
J'aime assez, c'est autre chose que la première version.
gekko18
ah bon t'es sur ? je suis ettonne là, d'autre peuvent confirmer ?Citation:
Envoyé par Zik
Citation:
Envoyé par erdna
non non tu peux laisser, mais pour moi (mon ecran) c'est trop sature au niveau des arbres, je voulais faire un hdr qui reste assez fidel au niveau de la vegetation, mais c'est un beau traitement
oui c'est meme 9 photo que j'ai assemble en hdr (-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4)Citation:
Envoyé par gekko18
merci pour ton compliment
Je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait passer par le HDR, et son cancer le Tone mapping, pour donner un peu de "peps" à une photo......
ben moi j'aime bien car c'est homogene, car c'est sur l'ensemble ... et puis c'est pas complique
Bravo jolie photo ;)
salut,
c'est un superbe paysage et une belle photo, pas sûr de préférer la version hdr (probablement un peu trop hdr pour moi). Je fais aussi partie de ceux qui attendent la même à l'automne.
à bientôt,
Roger
Citation:
Envoyé par fortsympa
Je peut te l'assuré fortsympa!
Le coefficient est multiplicateur et non diviseur!
Ça serait génial sinon!! tu imagine un 10-22 deviendrait un 6-13 !
Mieux qu'un fish-eye!!
A+
merci ;)Citation:
Envoyé par Dranouss
il y aura pas de probleme pour la version "automne" ... vu que j'habite a 30 km du lieuCitation:
Envoyé par rogerbip
ma photo, c'est aussi une version hdr, sauf que j'ai voulu reste dans des reglages proche de la realite
oui en effet, un 10-22 deviendrai un 6-13 ... sauf qu'on peut pas monter un 10-22 sur un FFCitation:
Envoyé par Zik
le plus bas, c'est un 14 mm qui est possible
je pense que tu te trompes
LOL je pense qu'on dit la meme chose mais a l'inverse!!!Citation:
Envoyé par fortsympa
Du FF a l'APS-C c'est multiplicateur
Mais de l'APS-C vers le FF c'est diviseur
Autant pour moi, j'avais mal lu.
A+ Fortsympa
ah ok, la je prefere lol
a plus ;)
je prefere l'original , la version de erdna est trop sat a mon gout :)
tu nous a offert une belle photo a quand la prochaine ?? lool
merci pour le compliment, en ce moment j'aime me tourner vers des choses naturelles... et mettre du mouvement dans les photos
pour la prochaine, le plus tot possible, mais en ce moment je bosse bcp... en juillet ca ira mieux
Bonjour,
En effet, très belle compo qui me plait par sa simplicité.
J'apprécie en outre que ton traitement HDR soit si sobre ... le plus souvent je trouve les traitements par ce biais trop "peu naturels" pour moi.;)
Pourrais-tu m'expliquer cet effet du filé : Est-ce simplement l'assemblage des différents images qui donne ce bougé ou as-tu procédé différemment ? :blink:
Bravo en tous cas
merciii c'est gentil
oui j'essaie de plus en plus de faire du HDR naturel
pour le ciel, en effet c'est l'assemblage de plusieurs photos pris a different moment (d'ou l'interet du HDR)
mais tu peux avoir la meme chose, avec un filtre 10 vitesses mais quand j'ai pris la photo, je ne l'avais pas
j'avais raté cette photo. Très beau ciel, avec un hdr qui reste naturel, j'aime beaucoup.
