Selon vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24-70L | 52mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100
Version imprimable
Selon vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24-70L | 52mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100
Bon.. moi j'adhère sans réserves à ce très joli portrait.
Daniel :)
Merci Daniel :)
Bonjour,
J'ai l'impression que le visage est légèrement déformé.
Il y a une marque en bas à droite (bleue) et la peau est à mon avis trop orangée.
Mac
Merci de ton passage Mac :)
Effectivement maintenant que tu le dis il y a peut etre bien une petite deformation, à cette focale j'etais à environ 1m80 du modèle, donc en dessous de la règle des 2 metres qui permet d'eviter ce genre de soucis ! Grrr cette tendance que j'ai de m'approcher trop prêt !!!
Pour la marque bleue, c'est la tunique du modèle, j'ai pensé à la tamponner mais j'ai eu peur de faire pire que mieux.
selon moi ce portrait est tout simplement superbe
bonjour,
très joli portrait....
mais :
- j'aurais bien vu une carnation de peau peut-être un peu plus claire ( c'est de la faute de nos maitres...ils nous ont tellement habitués au HK, que maintenant, on ne voit que des peaux claires...)
attention..je ne mets pas du tout en cause la très belle peau du modèle....légèrement "caramel"....comme je les aime...:D:D
- il aurait fallu faire un choix entre la boucle d'oreille et le bracelet...(le bracelet semble en trop AMHA)
- au point où tu en étais....j'aurais apprécié que tu ne coupes pas le haut de la tête et le morceau d'épaule...
sinon...très beau...
cdt
claude
:rolleyes:Tres joli portrait,joli modele en un mot tres bien. Cependant je trouve que le peu de robe que l'on voit du modele attire de trop.
Roro.
J'aime beaucoup !
J'aime bien cette photo.
Je ne suis pas spécialiste, mais si je peu me permettre,
j'aurais retiré le bracelet situé sous la boucle d'oreille !
+1 pour la tunique sous le bras qui attire l'oeil.
Pas d'accord pour enlever bracelet et boucles d'oreille
J'aime beaucoup : couleurs, regard,...
très beau portrait plein de fraicheur !
J'aime beaucoup ce portrait vif et lumineux. La couleur de peau de me dérange pas tant que ça.
J'aurais été curieux de voir la même avec l'épaule gauche en entier.
pas mal du tout, l'intensité de la lumiere sur la peau est un peu limite mais ca va.
Magnifique photo!! Bravo!
Serait-il possible d'avoir quelques infos sur l'éclairage utilisé?
Merci
Merci à tous pour vos posts très encourageants :)
Pour l'eclairage, c'etait un bol beauté placé à environ 1m au dessus du sol, dans l'axe à 1,5m du modèle.
En voici deux autres issues de la même séance, avec pour eclairage une softbox 60x90 sur la droite du modèle (très proche) et un reflecteur doré sur sa gauche (très proche également).
Est ce que ces deux la fonctionnent ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 130mm | 1/160s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 45mm | 1/200s | f/5 | ISO 100
la première : j'aime le regard et la position de ta modèle. il ,manque peut-être un peu de matière sur le coté droit du visage.
la seconde : AHMA il y a trop de lumière sur le coté droit du modèle.
benoit
J'aime bien la dernière, elle a un regard magnifique
La 2eme est de loin celle avec laquelle j'accroche le plus - le regard est bien plus présent et fort que sur la 1 et la pose bien plus "reposante". La "quincaillerie" :p est selon moi le point noir à éviter la prochaine fois.
Enfin pour résumer : c'est une belle série, propre et soignée, au sein de laquelle j'ai un gros faible pour la n°2.
Jolie série avec un bel éclairage, sur la 1 je regrette la trop grande place prise par les bijoux dans l'image.
La 2 est de loin celle que je préfère. Mais je regrette qu'une partie du visage soit caché.
La 3 j'aurais aimé que les deux épaules soient dénudé.
Beau travail
La 1 j'aime bien mais la colorimétrie me gène : yeux quasi
violets ?
La 2 nickel rien changé pas bougé :)
Allé pour faire avance le truc, peut être expression un peu
dure su visage
La 3 trop dissymétrique et machin orange trop présent à droite.
Je paraphrase tonton Arthemus. Mais comme Mac, je trouve que la une souffre d'une légère deformation. Tu cadres assez serré, avec une focale de 52 mm, ca me semble trop court. Je suis curieux de voir la meme photo, avec un zoom, placé un peu plus loin, et avec le meme cadrage.Citation:
Envoyé par arthemus
