Version imprimable
Bonsoir
mon tout premier post "le deuxieme en fait"
http://img36.imageshack.us/img36/3590/44362477.jpg
EXIF :Canon (EOS 400D) | 50mm | 1/100s | f/2.8 | Iso 100| expo m
http://img34.imageshack.us/img34/8076/47869745.jpg
EXIF :Canon (EOS 400D) | 65mm | 1/500s | f/7.1 | Iso 400|
mes 2 amours
Tu peux poster en taille jusqu'à 1024 directement sur le forum
Profite parce que là, on ne voit vraiment rien
Ce sont des vignettes clicables. Mais les versions agrandies sont tout à fait compatibles avec les regles de poids en vigueur sur le forum ;)
voila c'est rectifier niveau taille
c'est evident on les voit mieux :beer:
les deux photos sont bien... mais la premiere, je la trouve vraiment TRES bien pour son cadrage et son traitement
(la 2eme a du demande plein d'essais)
Citation:
Envoyé par fortsympa
disons que j'aurais bien aimer refaire la premiere mais ma fille en a decider autrement , a cet age elles sont toujours pressées.
pour la deuxieme surement de la chance la premiere prise a etait la bonne .
merci pour ces remarques fortsympa :beer:
si tu avais pu refaire la premiere (que moi perso je trouve tres bien) qu'aurait tu change ?
un recadrage vers la droite car ma fille a bougé au dernier moment "manque un bout de pieds".
mais bon elle plait a sa mère t'elle qu'elle est ,ouf
+1 pour fortsympa
la 1 est très bien. Même rien à redire
PDC complicite cadrage - impec
Pour la 2 j'aime moins mais c'est perso
je préfère les tophs spontannées sur les
gamins qui bougent. Comme critique plus
constructive, peut être du flash pour déboucher les
ombres du visage et pas le sujet plein soleil pour
lumière moins dure.
J'ai l'impression sur la 2 qu'il y a eu un fort débruitage. On a plus que de la bouilli sur l'arrière plan, un peu "impressionniste". Et c'est en même temps un peu sur-accentué. Sinon, j'aime bien, même si c'est une photo "posée".
La 2ème le fond ne fait pas naturel , sans quoi l'idée est sympa :)
je pense que sur la deux, il y a l'ajou d'un flou gaussien
pour la une, il manque en effet le bout du pied mais c,est pas genant, car il est tout au bout, dans le flou donc ... ca pertube pas la photo, car l'oeil n'est pas attiré
bonjour !
Grosse préférence pour la une en ce qui me concerne, pdc très bonne, cadrage idem (on peut chipoter sur la jambe du haut mais bon...), j'accroche vraiment sur celle là.
Par contre j'accroche pas sur le traitement de la 2: l'arrière plan ne fait pas du tout naturel et le sujet semble très "bruité" ou "débruité" je sais pas comment dire...
tu as fait quoi comme traitement sur la 2?
merci pour les remarques
j'ai du trop abusé du flou de surface pour la deuxieme et pour finir l'ajout du passe haut n'a pas du arranger les choses.
j'essayerais de mieux faire la prochaine fois