BELINEA blanc ou IIYAMA noir

Version imprimable

27/05/2009, 05h45
capableu

BELINEA blanc ou IIYAMA noir

Belinea o.display 24 4.1
ou Iiyama prolite B2403 WS?

Je n'ai toujours pas choisi. Il faut dite que le choix sans voir est délicat ! En province (Montpellier/Nîmes/Avignon) nous n'avons pas ces moniteurs en démo.

Le BELINEA : L'un d'entre vous en serait-il le possesseur ? Il sembla aussi bon en PHOTO que l'Iiyama.... Il a un atout, me semble-t-il : il est couleur MAC. Et, argument qui devrait intéresser les photographes que nous sommes, le Noir plombe les couleurs sur la marge quand une marge blanche ne prend pas parti. Qu'en pensez-vous ? La discussion est lancée

Bien à vous
27/05/2009, 08h00
Wizzz

Salut moi j'ai le b2403ws, je peux te confirmé qu'il est très bien, très agréable à bosser dessus.
27/05/2009, 09h03
eoslover

Moi j'ai le Belinea depuis plus d'un an, il s'agit d'un très bon ecran, j'en suis très satisfait. Une amie possède l'iiyama, le rendu est identique. Perso je trouve le belinea plus élégant, affaire de goût personnel...
27/05/2009, 12h47
capableu

Citation:

Envoyé par eoslover

Moi j'ai le Belinea depuis plus d'un an, il s'agit d'un très bon ecran, j'en suis très satisfait. Une amie possède l'iiyama, le rendu est identique. Perso je trouve le belinea plus élégant, affaire de goût personnel...

Je suppose en effet que le BELINEA blanc est plus élégant. Questions non sans vous remercier pour votre première intervention :
-On dit/je lis que l'angle inférieur vire au noir ?? Est-ce grave docteur ?

- Est-ce qu'il pivote ?
- Son Prix

Merci, amitiés photographiques !
30/05/2009, 22h10
jl_54

Bonjour

Le Bélinea est un clone de l'IIyama. Même dalle, même électronique.
Le pivot, pied réglable, etc sont également dispo sur les 2 écrans !! (Attention chez Iiyama le E2403 diffère du B2403 par la fonction pivot et réglage en hauteur du pied)

Alors après, c'est juste la couleur, histoire de gout, et surtout la disponibilité qui font la différence!

Les prix: IIyama 300-330€ chez les chinois... :rolleyes:
Le bélinéa: Introuvable... :mad:

J'ai l'Iiyama B2403WS depuis plus d'un an et j'en suis très content. La seule chose: le calibrer avec une sonde avant de traiter des photos!!

Bonnes photos
JL
01/06/2009, 03h59
capableu

Citation:

Envoyé par jl_54

Bonjour

Le Bélinea est un clone de l'IIyama. Même dalle, même électronique.
Le pivot, pied réglable, etc sont également dispo sur les 2 écrans !! (Attention chez Iiyama le E2403 diffère du B2403 par la fonction pivot et réglage en hauteur du pied)

Alors après, c'est juste la couleur, histoire de gout, et surtout la disponibilité qui font la différence!

Les prix: IIyama 300-330€ chez les chinois... :rolleyes:
Le bélinéa: Introuvable... :mad:

J'ai l'Iiyama B2403WS depuis plus d'un an et j'en suis très content. La seule chose: le calibrer avec une sonde avant de traiter des photos!!

Bonnes photos
JL

Merci pour votre réponse. Bélinea, l'IIyama même combat. Bien vu, c'est le cas de le dire. La fidélité chromatique est en effet la clé de voûte, donc le calibrage . En conséquence le BELINEA o.display 24 4.1 (s'il est dispo) pour sa plastique blanche convenant à l'environnement MAC et une sonde (Spyder 2 ok : merci !) devraient parfaire ma chaîne Photo (EOS 5D/G5/PHOTOSHOP).

Le HIC : le Belinea o.display 24 4.1 est non seulement introuvable sur le net mais encore aucune info n'est éditée pas plus que son prix. De quoi douter et râler... ça je sais faire en bon français.. dit-on !

Bien à vous et bonnes photos aussi ! Personnellement, j'ai shooté une corrida à Nîmes... À Nancy comme partout hors Sud, vous avez une certaine aversion pour la corrida. Normal, le tissu culturel région, ça existe et son lot de surprises avec qu'il faut impérativement conserver face à la Grande Uniformité !
g
01/06/2009, 07h56
seaseb

attention quand même c'est une dalle TN.
Je n'irais pas jusqu'a dire que ce n'est pas utilisable pour du traitement photo mais bon c'est quand même franchement délicat à utiliser spécialement sur des écrans de cette taille ou la variation de luminosité à mesure qu'on s'écarte de la normale du centre est assez conséquente.

Bref un seulement 22 " en ips serait quand même nettement mieux pour un usage photo (pour le même budget voir moins cher).
01/06/2009, 09h29
capableu

Citation:

Envoyé par seaseb

attention quand même c'est une dalle TN.
Je n'irais pas jusqu'a dire que ce n'est pas utilisable pour du traitement photo mais bon c'est quand même franchement délicat à utiliser spécialement sur des écrans de cette taille ou la variation de luminosité à mesure qu'on s'écarte de la normale du centre est assez conséquente.

Bref un seulement 22 " en ips serait quand même nettement mieux pour un usage photo (pour le même budget voir moins cher).

Bonjour,
D'abord bravo pour la qualité de vos clichés et l'ergonomie de votre site. Nous sommes d'abord et surtout des photographes ! C'est dire que votre conseil d'opter plutôt pour un 22" à dalle MVA ou PVA qu'un 24 à dalle TN, a d'autant plus de poids et d'intérêt. Cela étant bon ombre de pros, dont des mai, sont satisfaits du Iiyama...
Conclusion : je vais à nouveau jeter un oeil du côté es dalles supérieures. Quel modèle possédez-vous ? Merci et bon lundi.
g
01/06/2009, 10h09
seaseb

Merci pour les compliments :)

Alors coté matos perso c'est particulier car je travail dans une agence de comm ou j'ai un NEC 2180 ux et un lacie 19" sur lesquel je fais tj un contrôle rapide de mes images perso Donc jusqu'a peu j'avais à la maison du matos "secondaire" CAD un anciens crt LG FLATRON 19" devenu incalibrable (luminosité qui plafonnait à 65cd/M2 sans parler de la stabilité).
Mais le CRT commençait à lacher et de surcroit j'ai un projet sur lequel je voulais immédiatement travailler à la maison donc j'ai pris en urgence un IIyama 22 B2206WS dalle TN forcément (200€). J'ai "redecouvert" la pratique sur dalle TN et cela reste un exercice incertains. Typiquement l'écran est inutilisable (sérieusement) en mode portrait l'amplitude de la variation lumineuse est rédhibitoire alors. En mode paysage (classique donc) ça peut aller mais a utiliser avec précaution et attention à sa position et à la zone jugée. Faire ses réglage sur la portion centrale et pas sur les bords d'ou ma remarque sur les TN en 24" ou le pb est évidement plus présent encore.
Aprés plusieurs calibrage j'ai terminé avec une TC a 6500K (moins sensible a l'axe de vision sur certaine images qu'un réglage plus chaud a 5500) et un point blanc aux alentours des 100cd/M2 .

Mais d'ici la fin du mois je pense commander un dell 2209wa qui semble la bonne affaire du moment (330€ dalle eips), je passerais le iiyama à ma douce et récupérerais son petit 19" en écran secondaire (bien suffisant pour de l'affichage de complément).
Je n'aurais pas eu une urgence j'aurais attendu les 3 bonnes semaines de délais annoncé pour le dell mais bon là pas trop le choix et le IIyama n'est pas perdu :)

Sincèrement si vous pouvez patienter un peu il vaut mieux le dell en eIPS + un petit 19" d'appoint qu'un 24 en dalle TN (pour un prix final proche). Vous y gagnerez en confort et fiabilité de travail tous comme en espace d'affichage.
01/06/2009, 21h33
capableu

Citation:

Envoyé par seaseb

Merci pour les compliments :)

Alors coté matos perso c'est particulier car je travail dans une agence de comm ou j'ai un NEC 2180 ux et un lacie 19" sur lesquel je fais tj un contrôle rapide de mes images perso Donc jusqu'a peu j'avais à la maison du matos "secondaire" CAD un anciens crt LG FLATRON 19" devenu incalibrable (luminosité qui plafonnait à 65cd/M2 sans parler de la stabilité).
Mais le CRT commençait à lacher et de surcroit j'ai un projet sur lequel je voulais immédiatement travailler à la maison donc j'ai pris en urgence un IIyama 22 B2206WS dalle TN forcément (200€). J'ai "redecouvert" la pratique sur dalle TN et cela reste un exercice incertains. Typiquement l'écran est inutilisable (sérieusement) en mode portrait l'amplitude de la variation lumineuse est rédhibitoire alors. En mode paysage (classique donc) ça peut aller mais a utiliser avec précaution et attention à sa position et à la zone jugée. Faire ses réglage sur la portion centrale et pas sur les bords d'ou ma remarque sur les TN en 24" ou le pb est évidement plus présent encore.
Aprés plusieurs calibrage j'ai terminé avec une TC a 6500K (moins sensible a l'axe de vision sur certaine images qu'un réglage plus chaud a 5500) et un point blanc aux alentours des 100cd/M2 .

Mais d'ici la fin du mois je pense commander un dell 2209wa qui semble la bonne affaire du moment (330€ dalle eips), je passerais le iiyama à ma douce et récupérerais son petit 19" en écran secondaire (bien suffisant pour de l'affichage de complément).
Je n'aurais pas eu une urgence j'aurais attendu les 3 bonnes semaines de délais annoncé pour le dell mais bon là pas trop le choix et le IIyama n'est pas perdu :)

Sincèrement si vous pouvez patienter un peu il vaut mieux le dell en eIPS + un petit 19" d'appoint qu'un 24 en dalle TN (pour un prix final proche). Vous y gagnerez en confort et fiabilité de travail tous comme en espace d'affichage.

J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...
bonne soirée,
g
02/06/2009, 08h00
seaseb

> J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire
> quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
> Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...

Concernant le dell le test de "les numériques" et les avis sur le forum du chasseur d'images (ou ils enculent souvent un peu les mouches) vont tous dans le même sens, CAD trés positif.
Pour le belinea le gros handicap est la dalle (TN). Le Dell est lui en eips CAD non directif comme les TN. En effet rien ne sert d'avoir une grande stabilité en lumière et chromie si c'est pour avoir des variations de 10 ou 20% quand on bouge la tête de 10cm (comme c'est le cas en TN).
03/06/2009, 14h28
capableu

Citation:

Envoyé par seaseb

> J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire
> quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
> Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...

Concernant le dell le test de "les numériques" et les avis sur le forum du chasseur d'images (ou ils enculent souvent un peu les mouches) vont tous dans le même sens, CAD trés positif.
Pour le belinea le gros handicap est la dalle (TN). Le Dell est lui en eips CAD non directif comme les TN. En effet rien ne sert d'avoir une grande stabilité en lumière et chromie si c'est pour avoir des variations de 10 ou 20% quand on bouge la tête de 10cm (comme c'est le cas en TN).

Bonjour,
Je "sors' " d'une démo d'écrans, le conseil d'un spécialiste pour sa dalle IPS : LG W2600H-PF 26"
faut voir, je souhaite voir aussi "votre" DELL 2209 WA à des tarifs à géométrie variable selon qu'on est pro ou pas... Pas sympa du tout ça.
Bien à vous
03/06/2009, 14h37
seaseb

attention :
le LG W2600H-PF 26 est une dalle TN
le LG W2600H-BF 26 est une dalle IPS

Pas pareil et pas le même prix d'ailleurs :( le modèle en IPS depasse les 500€
03/06/2009, 14h37
Hep

26", trop pour moi, un 22" est amplement suffisant.