Modèle : LauraC
NB : ceux qui flanent à Strasbourg reconnaitront l'endroit, au bord de l'eau.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/2000s | f/2 | ISO 400
Version imprimable
Modèle : LauraC
NB : ceux qui flanent à Strasbourg reconnaitront l'endroit, au bord de l'eau.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/2000s | f/2 | ISO 400
Salut,
J'ai beaucoup ta photo,
particulierement ce cadrage en contre plongé,
et le froideur de l'image qui rend bien avec le lieu et l'atitude
franc0
C'est où ?
Je suis pas sûr de reconnaître en fait... Où c'est exactement ?
traitement : oki pour moi !!
compo aussi
cadrage : humhumhum...j'aime bien mais en même temps je trouve ça un peu pleine pastille...je dis pas ça pour respecter l'orthodoxie photographique....j'aurais bien rogné depuis le coin supérieur gauche pour conserver la diagonale du toit qui s'oppose à la diag du corps de la modèle...
Superbe. Juste un détail la zone de bardage et de ciel au dessus de la tête, à l'exception de l'angle me semblent trop clairs...
Daniel :)
j'aime bcp, je la prefere meme a l'autre ;)
cette fois ci elle attend la peniche ? ;)
je connais bien l'endroit.. mais j'avais pas reconnu ;)
Alors ça "gaz" arthémus ? :D
Cadrage, chromie, "présence" du modèle, ambiance... tout y est !
bonjour,
perso, j'aime beaucoup le cadrage et l'attitude....
mais, bon sang....y m' gêne ce foutu tuyau....:D
cdt
claude
Je en vois rien à redire.
Très belle photo.
Niveau technique, ok.
(Le GAZ dans le bas du dos, c'est voulu ? ^^)
c'est sa nouvelle signature..si il arrive à glisser ces trois lettres dans chacune des photos pendant 2 mois il a un ranger lol
Bande de chenapans !
- pour l'angle haut/gauche trop lumineux : je suis preneur de votre remarque. En fait, le ciel a été irrémédiablement cramé à la pdv, donc j'ai voulu l'assombrir tant bien que mal en pensant qu'un vignettage masquerait bien la misère. Visiblement, il serait préférable que je l'assombrisse de manière plus uniforme.
- à mon ami bourguignon, et les grincheux des capitales gauloises et francaises : le tuyau, je ne peux pas le photoshoper et du coup, laisser le "Gaz" reste tout à fait à propos amha. Je pense que la photo aurait perdu en "assise" s'il n'y avait pas eu cette pompe directement derrière la modèle.
En résumé, si j'en crois vos commentaires, la photo est ok techniquement (mise à part le détail du ciel), mais ca ne "claque" pas plus que ca.... hum - la route est encore longue.
ça claque dans mon coeur maître !!!!!
je préfère hep taxi question claquage...
Et puis il ne faut pas oublier une chose Monsieur Arthemus : une photo c'est le fruit d'une collaboration...une alchimie née d'un moment où le photographe a su réaliser techniquement une chose intéressante et où le ou la modèle a su dégager quelque chose, une force, une présence...
Sur hep taxi je la trouve présente, il y a du dynamisme dans l'image, ici c'est plus posé je crois donc moins "claquant"... mais de mon point de vue tu as rempli ta part de contrat dans cette image !
Parfois le photographe se rate...parfois c'est la modèle et parfois les deux sont là et ça claque !!! Ici je ne parle pas de physique, je parle de présence... ;-)
J'aime beaucoup le style bravo :)
J'aime l'ambiance
La pompe méritait peut-être d'être plus présente (sur la droite)
Je crois tu as bien résumé arthemus, techniquement ok, mais il manque le petit plus pour en faire une grande photo.
"Quai des brumes....."
C'est vrai qu'elle a de beaux yeux, et j'attend la réplique.
Tu as un très beau modèle, et une idée pour la référence.
Essaye de faire mieux, plus mis en scène.
@viktor : On trouve également d'autres répliques savoureuses, comme « vaut mieux avoir cette tête-là que pas de tête du tout », prononcée par Michel Simon. (source : wikipedia) ;-)
Merci aux derniers. Promis, je vais essayer de m'appliquer pour les séances à venir - je ressens de plus en plus le besoin de faire des photos qui ont un minimum de "sens" et qui ne sont pas juste techniquement acceptables. C'est un des nombreux challenges qui reste encore à affronter.