100-300 f/4 sigma ou autres..

Bonjour, d'ici quelques temps j'aimerai bien remplacer mon sigma 70-300 par une meilleure optique.
Cela fait pas mal de temps que j'hésite entre plusieurs objectifs..
- sigma EX 100-300/4.0 IF APO DG + un TC 1.4x
- canon EF 400mm f/5.6L USM
- canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

En sachant que mon budjet serait de +- 1000-1300 euros.

L'usage de ces optiques serviraient à 80% pour des oiseaux, le reste pour les mammifères.

Pourquoi le sigma? pour sa polyvalence, son piqué et son ouverture a F/4 et F/5.6 avec le TC
Pourquoi le 400 fixe? pour son piqué
Pourquoi le 100-400? stabilisé, polyvalence.

Merci de vos expériences..

tu as du passer a la mauvaise heure !!!

personnellement le 100 400 me tente beaucoup

a cause de l IS et de la possibilte d extender !

l IS est tres agreable !
mais le prix moins ... :blink:

J'avais ça :sigma EX 100-300/4.0 IF APO DG + un TC 1.4x,Ce n'etait pas pour les oiseaux mais pour les avions...
1: L'AF avec le TC avait du mal a suivre
2:j'etais tjrs en butée de zoom

Résultat:j'attends ça :Canon 300 f/4 L IS

Je me suis rendu compte que le zoom ne me servait pas dans ces conditions là.d'ou mon choix d'une focale fixe.

Citation:

---

Envoyé par af 001

J'avais ça :sigma EX 100-300/4.0 IF APO DG + un TC 1.4x,Ce n'etait pas pour les oiseaux mais pour les avions...
1: L'AF avec le TC avait du mal a suivre
2:j'etais tjrs en butée de zoom

Résultat:j'attends ça :Canon 300 f/4 L IS

Je me suis rendu compte que le zoom ne me servait pas dans ces conditions là.d'ou mon choix d'une focale fixe.

---

Remarque tres judicieuse!!me voici avec un objectif en plus dans mon choix... :bash: