Rail de train perdu au fin fond de l'Ardéche
Merci pour les commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 F2.8 | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
A+
Lud
Version imprimable
Rail de train perdu au fin fond de l'Ardéche
Merci pour les commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 F2.8 | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
A+
Lud
J'aime bcp
André
belle symétrie et perspective.
très sympa!
Belle perspective, beau piqué du 17-55. Bravo.
belle photo j'aime bien la persperctive
fred
J'aime beaucoup cette photo, belle perspective et le ciel est sympa.
Dommage ce petit "truc " bleu à droite prés du piquet de clôture.
Thierry
Merci pour vos commentaires! ça fait plaisir!
C'est clair que je suis assez fier de la qualité de ce caillouxCitation:
Envoyé par IMAGES
Merci Patagay pour la borne bleu, je n'y avais même pas fait gaffe, je l'ai éliminé de ma version "grande taille"Citation:
Envoyé par Patagay
Lud
J'aime l'idée, le cadrage, l'ambiance...
Mais je n'accroche pas avec le traitement (HDR, traitement par zone??...) que je trouve trop visible. Je n'aime pas le rendu des arbres.
Désolé mais bravo pour la compo.
Dust
Citation:
Envoyé par Dustproof
+1 !
Pareil,
le rendu des arbres semble étrange.
A+
Jolie compo et j'aime bien le rendu.
Oui effectivement j'ai fait un traitement par zone pour evité le ciel cramè et les ombres marqué.Citation:
Envoyé par Dustproof
J'ai poussé la retouche assez fortement, mais je la trouve sympa comme ça,
Merci de ta remarque, je vais essayer de la revoir sans trop poussé.
Merci beaucoup!Citation:
Envoyé par dufour_l
bravo ! bien vue
Comme certain je trouve la compo très bonne, mais je n'accroche pas du tout au traitement, je trouve le résultat tout sauf naturel, et à mes yeux du moins, cela gâche l'ensemble...
Bonsoir tout le monde.
Beaucoup voit cette photo avec des couleurs et un effet pas naturel donc je vous propose cette image, moins poussé dans le traitement des ombres et de la saturation.
Est-ce que celle là vous parait mieux?
Merci pour vos nouveaux avis!
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 F2.8 | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
Lud
Belle perspective, bien vu pour le coup d'oeil :)
Pélican-72
Je trouve que ça penche sur la droite (effet du passage en bois ?). Niveau saturation, c'est mieux. Par contre, j'aurais vu un traitement un peu plus "dur", mais tu risques de perdre la texture du ciel.
Et en N&B ? as-tu essayé ? Je le tenterai bien à partir de la première avec un contraste plus élevé ...
perso j'aime mieux la premiere :)
Préférence pour cette dernière version, mais tu aurais peut-être moyen de donner un peu plus de pêche au ciel.
Rien a dire.. à part bravo :clap_1:
Dis moi bricecom, quel tu accentuerais pour que ce soit plus dur?Citation:
Envoyé par bricecom
A part le contraste et la netteté je vois pas trop...
Citation:
Envoyé par edruide31
Oui j'ai essayé la perte de ses couleurs me gène, même si je suis fan du N&B, peut être parce que je m'y suis habitué!
Ps merci richi01, c'est sympa!
Lud
Alors, j'ai essayé un truc. Je ne suis que partiellement convaincu :
http://img155.imageshack.us/img155/350/134148812bb.jpg
Sous Gimp, 2 calques, histoire de garder la matière du ciel. Niveaux et un chouilla de sat sur l'ensemble, et tamponnage pour ramener le ciel avec le calque de l'original. Rotation.
A mon avis, avec un RAW, il y aurait plus de possibilité. Avec le jpg, on tombe vite dans la "caricature".
Pas mal!Citation:
Envoyé par bricecom
Effectivement on a plus de "relief" sur le bois et la caillasse! mais vers le fond ça devient fouillis
Mais comme tu dis avec du jpg en 1024... tu va avoir du mal pour faire le miracle :D
En tout cas merci pour l'info, je me remet au boulot pour parfaire la copie!
A+ bricecom
