40d + Sigma 28-105mm f2.8-4 ERROR 01

Salut à tous

après recherches sur le forum, j'ai lu un post sur l'error 01 où l'on parle de contacteurs.

L'objo qui pose problème est le Sigma 28-105mm f2.8-4, un vieux coucou "Aspherical" que j'avais racheté à un ami pour compléter le range en dessous de mon 70-200mm, mais dont l'usage serait faible, pour çà que je l'avais acheté ;)

L'objectif en question
http://img150.imageshack.us/img150/1066/igp3581xd0.jpg


Or, hier, je le test pour la 1ère fois en conditions extérieures lumineuses.
Au bout de 3-4 clichés à intervalles court, "paf" ! Error 01.

J'éteins le boitier, le rallume, çà remarche, et "paf" au bout d'une série de 3-4 photos à intervalles courts, rebellote :ranting2: J'ai eu çà au moins 5 fois

Je sentais que cet objectif avait "un coup dans le nez" depuis un moment, car je trouvais qu'il avait du mal à faire l'AF, et même quand il la faisait, je trouvais les photos pas nettes.
Parfois même, on dirait qu'il n'arrive pas à gérer la lumière entrante convenablement en me faisant des photos mal exposées.

Problème du boitier ? je ne pense pas, JAMAIS de soucis avec le 70-200mm :p

Alors, comme dis plus haut, j'ai lu un post où intervient Silver Dot, et où j'ai lu une histoire de communication mauvaise entre contacteurs, 8 contacteurs pour être exact !

Or, je viens de m'apercevoir que sur l'objo, il n'y a que 5 contacteurs, contre 8 sur le boitier !!

Aurais-je acheté un objo qui en fait n'est pas 100% compatible avec mon 40d ???

A ce jour, je pars sur cette hypothèse...

Vos avis ?? :goodluck:

C'est fort possible.
Les objectifs Sigma datant un peu posent des pbms de compatibilité ave les boitiers sortis à partir du 10D.

en général, on obtient une erreur Err99 lorsqu'on essaies de shooter autrement qu'a pleine ouverture.
Mais l'erreur est peut être différente sur les boitiers les plus récents.

D'autres avis ?

Puis-je le revendre ? Mais dans ce cas, sur quel boitier sera-t-il compatible ? :/

A la base il fonctionnait sur un 20d je crois.

Avez-vous des idées sur des tests que je pourrais effectuer ??

En mode Av, règle le diaph à 8 et appuie sur le testeur de profondeur de champ. 9 fois sur 10, ça fait remonter un bug (du au caillou) avec les vieux sigma, dont la commande de diaph pose problème sur les EOS. Tu n'as pas d'autre choix dans ce cas que de prendre contact avec Sigma pour leur demander si ils peuvent encore faire la mise à jour de ton objectif.

Je viens de faire ton test, çà ne produit rien, pas d'erreur.

Par contre j'ai fait des shoots, en Av, à plusieurs ouvertures et focales.
J'ai eu l'erreur 01 après une 10aine de clichés, sur toutes ouvertures et toutes focales, sauf à 50mm pendant une 10aine de shoots.
Après quoi il a aussi planté à 50mm.

De plus, les photos sont super mal exposées.

Il va finir bradé sur leboncoin cet objo je crois ...

Tu n'as pas d'erreur, mais as tu bien le test qui fonctionne ? Je veux dire, est-ce que tu vois bien le viseur s'assombrir à cause de la fermeture du diaph. Et si tu regardes par la lentille frontale, vois-tu le nombre de lamelles du diaph ?

Que les photos soient mal exposées aurait tendance à confirmer le souci de commande du diaphragme.

Citation:

---

Envoyé par oupsman

Tu n'as pas d'erreur, mais as tu bien le test qui fonctionne ? Je veux dire, est-ce que tu vois bien le viseur s'assombrir à cause de la fermeture du diaph. Et si tu regardes par la lentille frontale, vois-tu le nombre de lamelles du diaph ?

Que les photos soient mal exposées aurait tendance à confirmer le souci de commande du diaphragme.

---

Autant pour moi, n'utilisant jamais cette fonction, je m'y suis mal pris.

J'ai testé la PdC avec mon 70-200mm, pas de problèmes, çà ferme et je vois bien les lamelles.

Avec le Sigma, rien ne se passe, çà ne marche pas, même a f/32...

Que dois-je en déduire ? ;);)

Diaphragme mort ... Tu as un beau presse papier ...

Que le Sigma se sent mal et a besoin d'une visite au SAV pour sa remise en état (si Sigma traite encore ce modèle d'objectif)

:'(

J'ai payé cet objo 80€ à l'époque (un peu cher en plus je trouve comparé à ce que j'ai pu voir après çà)

Une visite en SAV s'il le répare encore risque de me couter bien plus chère non ?

Y a-t-il possibilité de faire quelque chose soi même en l'ouvrant ? j'aurais un peu de temps à lui consacrer en ce moment :)

Doit être plus réparable celui la par Sigma. Si une pièce est a changée faut la trouver sur un autre objectif qui a un autre pb ... Perd pas ton temps à mon avis, ca risque de te couter encore de l'argent pour rien ...

:/

Tanpis, je vais quand même le mettre en vente avec offre, au cas où çà peut me débarrasser.

En tout cas, MERCI à tous pour votre aide et conseils ;)

Tout est solutionné au moins ;););)

Tu peux aussi essayer de le faire tester par un de tes potes qui aurait un vieux EOS. Dans le doute ... Parce que les symptômes que tu décris, je les ai rencontrés avec des vieux sigma.

Je sais que sur un 350d çà avait l'air de déconner. Mais à cette période là on ne savait pas quoi regarder.

Le fait qu'il y ait que 5 contacteurs sur l'objo est pt-etre une piste.

Faudrait que je trouve effectivement un vieil EOS pour tester ;);)

Petit Up !

Qui sait comment on ouvre l'objectif par la lentille frontale ??
Par l'arrière, il y a des vis, et j'ai juste accès à un circuit imprimé.

J'ai vu un sujet où on peut placer un cylindre du meme diamètre avec quelque chose qui fasse "grip" pour accrocher l'anneau de la lentille où sont inscrit les ouvertures.

Mais j'ai pas envie non plus de faire n'importe quoi.

Merci :)

Citation:

---

Envoyé par benmal

Je sais que sur un 350d çà avait l'air de déconner. Mais à cette période là on ne savait pas quoi regarder.

Le fait qu'il y ait que 5 contacteurs sur l'objo est pt-etre une piste.

---

pourrais-tu nous mettre une photo de l'arrière de cet objectif pour voir de quoi a l'air sa connectique à 5 contacts seulement au lieu des 8 présents sur tous les objectifs EF depuis 20 ans?

Voilà la photo
http://img23.imageshack.us/img23/3608/photo120m.jpg

Il manque quelque chose dans ton message: la photo elle-même

Le pantalon est net.

Georges

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Il manque quelque chose dans ton message: la photo elle-même

---

Tu la vois pas ?
Apparemment Giorgio la voit.

Désolé photo prise rapidement avec mon portable :p

Elle n'apparaissait pas tout à l'heure.

Il s'agit bien d'un connecteur EF: un groupe de trois contacts pour l'alimentation et la détection de présence d'objectif (dont deux réunis, habituellement ils sont séparés) et un autre à cinq contacts pour assurer la communication en mode sériel avec le boîtier.

Il y a donc bien huit contacts.

Ah ok, c'est parce sur mon 70-200mm il y a un groupe de 8 contacts + 3 autres (dont 2 réunis) ce qui fait 11 au total.
Pour çà que j'avais apporter la précision ;)