Tube d'extension canon - piqué, AF & distance mini

Bonjour a tous,

Je réfléchis depuis quelques temps à l'achat d'un 135 f2. J'ai cru comprendre que cet objectif avait une distance de MAP mini d'environ 90 cm.

On va dire que je me suis habitué à la distance rapproché de mise au point du 24-70 alors je me demandais si l'emploi d'un tube allonge CANON me permettait :
- De conserver la rapidité de l'AF?
- De conserver le piqué (contrairement aux extenders) ?
- A quelle distance - avec l'EF 25 par exemple - je vais pouvoir faire une MAP avec le 135 F2?
- Et si je me sers ce tube allonge sur mon 24-70 2.8 ? Et sur mon 50 1.8?

Merci pour votre aide !
Fabien

Je me permets de poser encore une autre question.
Y at-il un interet à prendre des bagues canon plutot qu'une autre marque?

Canon te permet de garder l'autofocus il me semble... :fear(1):

Les Kenko DG aussi, ce sont celles que j'ai ;) Donc, la réponse est non. Il faut par contre bien vérifier qu'il y ait des conctacts pour les infos vers le boitier (donc pas de bagues bas de gamme).

Selon moi aucun intérêt de prendre des Canon : ce sont juste des tubes. Les Kenko DG sont de très bonne factures, conserve tous les automatismes, et coutent moins cher que les Canon.
Attention, les bagues ne sont pas magiques, elles ne te permettent pas d'augmenter la plage de mise au point de ton objectif, seulement de la décaler. Donc tu perd la MAP à l'infinie.

Drnière chose, si vraiment la MAP mini est importante pour toi, prend plutot un 100mm macro.

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

Bonjour à tous, on parle bien des teleconverter (type Kenko teleconverter x1.4 ??).. Les bagues allonges je voyais autre chose, type matériel macro.. Ou alors je confonds ! désolé dans ce cas ! Je pense acheter un multiplicateur Canon ou Kenko d'ici très peu, d'où mon intérêt pour ce post !

---

En effet, il y a une certaine confusion dans les messages précédents :

2 choses distinctes :

- les téléconverters, ou extendeurs, ou multiplicateurs :
ils permettent d'augmenter la focale de l'objectif utilisé en multipliant par 1,4 ou par 2 (on les appelle communément x1.4 et x2).
Un télé de 200 mm deviendra un 280 mm et 400 mm. Cela a pour but de se rapprocher l'objet ou l'animal photographié.
Ces extendeurs possèdent des lentilles. En principe, la distance mini de mise au point de l'objectif n'est pas modifiée.

- les tube-allonges ou bagues allonges :
ils permettent d'augmenter le rapport de grandissement de l'objectif en augmentant son tirage. Il y en a de différentes longueur : 10 mm, 12 mm, 20 mm, 25 mm et 36 mm pour les plus courants.
La focale reste la même. Un 100 mm reste à 100 mm, par contre on perd la mise au point à l'infini. Ils servent à la macrophotographie.
Il n'y a pas de lentille à l'intérieur, mais seulement des contacts qui permettent de transmettre les données boitier/objectif. Il y en a même sans contact, mais on perd à ce moment là tout réglage AF et diaphragme.

+1

et pour semer encore plus le doute, j'ajoute le Life size converter de Canon qui est à la fois un Extender (X1.3) et une bague allonge. Conçu à l'origine pour le 50 f/3.5 macro, il lui permettait d'atteindre le rapport 1/1 (d'origine le 50 macro ne fait que le rapport 1/2).

La bonne nouvelle c'est qu'il fonctionne avec la plupart des objectifs Canon (en EF, pas EF-S)

Les tube-allonge a de la perte en luminosité

Bonjour à tous,

Je vois pas trop ce qu'ajoute exactement les tubes allonges. J'aimerais bien savoir, par exemple pour mon tamron 17-50 dont la mise au point commence à partir de 27 cm, que est la distance que je gagnerais avec des allonges de 10, 15... mm?

Merci d'avance

Citation:

---

Envoyé par eric31

Bonjour à tous,

Je vois pas trop ce qu'ajoute exactement les tubes allonges. J'aimerais bien savoir, par exemple pour mon tamron 17-50 dont la mise au point commence à partir de 27 cm, que est la distance que je gagnerais avec des allonges de 10, 15... mm?

Merci d'avance

---

Tu peux aller jeter un œil sur cette page

Citation:

---

Envoyé par ofnuts

Tu peux aller jeter un œil sur cette page

---

merci pour le lien

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

Vu le fonctionnement de ce matériel je pense que ceux que j'ai trouvés sur la baie ne sont pas munis de contacts (8€ :().. Ce n'est pas grave? N'est-ce pas ? (j'essaie de me rassurer en fait ! Je voulais patienter avant d'avoir le budget pour un vrai objo macro !)

---

Sans contact tu perd le contrôle du diaphragme... Donc ça sert pas à grand chose malheureusement ...

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

Vu le fonctionnement de ce matériel je pense que ceux que j'ai trouvés sur la baie ne sont pas munis de contacts (8€ :().. Ce n'est pas grave? N'est-ce pas ? (j'essaie de me rassurer en fait ! Je voulais patienter avant d'avoir le budget pour un vrai objo macro !)

---

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Sans contact tu perd le contrôle du diaphragme... Donc ça sert pas à grand chose malheureusement ...

---

En effet, sans contact, sans transmission de données boitier/objectif, tu ne pourras faire que les photos à pleine ouverture de l'objectif...
Si, c'est un f/2.8,pour la pdc, ca va être chaud...
Si c'est un f/4 ou f/5.6, ça peut encore passer...

et si tu le mets sur ton 50 mm f/1.8, ...autant pas y compter...