Conseil objectifs Fixe > 40D

Bonjour à toutes et à tous

Après des dizaines d'heures d'épluchage de forum divers, testes, et lecture attentive des sujets similaire créer ici .

• > START
  
  Je vais me séparé de mon 450D 18/55is pour me tourner vers un 40D ce qui me permet de prendre 2 objectifs Fixe au prix d'un 50D...
• > Les Objectifs
  
  30mm 1.4 sigma
  50mm 1.4 canon
  85mm 1.8 canon
  100mm 2 canon
• > L'usage
  
  Portrait / Portrait éloigner / Urbain / Architecture / Nuits / Intérieur / Tirage A3
• > Ma 1er sélection
  
  D'après ce que j'ai pus lire je me tournerais plus vers le 50mm f1.4 et le 100mm f2 ... mais je ne veux pas me trompé ( je ne suis pas riche et je pense les garder plusieurs années... et même plus )
  
  Exemple : Je vous joins un lien vers un portrait éloigner sur flickr mais je n'arrive pas à imaginer à quel distance il se trouve, je ne sais si sais les mêmes rapport qu'avec mon 1855 ... ?
  > En plus claire pour la même photo je serais avec mon 1855 à environ 3m50, est-ce que le 50mm à un plus fort grossissement ? ( je n'ai jamais testé de Fixe )
  
  Tous les avis sont les bienvenues et si vous avez le 40D avec l'un des ces objo les photos d'exemples seront un grand PLUS . ^^
  Merci pour votre attention.
  

1er Edite : Apres comm je me tourne plus vers 30mm 1.4 sigma et le 85mm 1.8 canon ....

Bonjour,
je n'ai aucun de ces objectifs mais j'ai le 40D et si tu veux, comme tu le dis si bien, garder tes objectifs plusieurs années et même plus, alors n'hésites pas une seule seconde achète du canon et oublies les sigma. On investit dans des objectifs, pas dans des boitiers. Il est certain que tes objectifs canon ne seront jamais victime d'un manque de compatibilité avec tes prochains boitiers. On ne peut pas dire la même chose de sigma et je sais de quoi je parle car j'en ai été victime.
Je fais pas mal de portrait moi même et j'utilise le 17-40 ou le 70-200 en extérieur et le 50 1.8 en intérieur.
Tu pourrais garder ton 18-55 IS qui est quand même pas mal et te tourner vers une focale fixe du genre 50, 80 ou même le 100 macro.

Bonjour,

Concernant la photo Flickr c'est bien simple prends ton 18-55 et mets-toi à 50, et tu verras ce qu'il y a dans ton viseur. Si le cadrage est trop serré, prends un canon 35 f2 ou un 30 f1.4 sigma (tous deux ont l'air bons avec le 40d, mais seul le 35 f2 couvrira le plein format si tu envisages de passer au FF plus tard).

Après, pour le télé, le 85 et le 100 sont bons tous les deux. Perso j'ai acheté le 85 1.8 hier après moults questionnements et à première vue il a l'air excellent. Il faut prendre en compte qu'un 85 cadre comme un 136 (*1.6) et le 100 comme un 160. A toi de voir ce dont tu auras le plus besoin.

Nemo

Je vois que tu parles d'urbain, d'architecture et d'intérieur...
Je prendrais le 30 en lieu et place du 50, histoire de voir un peu plus large... Ssurtout en intérieur (J'ai le 50, et dos au mur, c'esst pass toujours évident)!

Pour ce qui est des autres, les 3 objectifs sont de gamme exactement équivalente (fabrication et qualité) et parfaitement honorable. Vu le 30, je prendrais plus le 85 ou le 100...
Si j'étais toi, le 100, pour les 15mm en plus, mais sans raison vraiment particulière...

TOMa

un 50 fixe ou un zoom à 50 cadre de la même façon.
j'ai un 40d avec le 50 et 85. ils sont très bon tous les deux.
j'ai préféré le 85 au 100 pour 2 raisons. dans mon cas le 85 est encore utilisable en interieur (surement pas dans un appart parisien :D recule oblige), la seconde pour le prix.

>sankukai

Merci pour les conseil, concernant mon 1855 >.< il ne me convient absolument pas des qu'il fait gris jsuis obliger de faire grimper les ISO ^^

>Nemo

Oui c'est ce que j'ai fait ^^ je pensais juste que le passage au 40D changerais sa mais j'ai confondus avec les plein format (^^;) et pour le moment les FF sont hors de ma porter jsuis pas aussi gourmand .
Pour le 85 et le 100 je ne sais pas trop comment il cadre ... si je me base sur mon 1855 et en prenant l'image comme exemple je dirais que pour ce portrait avec un 85 je serais placé à 4m50 5m et avec un 100 6m50 7m ... juste ? Si j'ai juste je pense que le 85 devrait faire l'affaire... ( 5m pour un portrait discret sa devrait être bon )
Ps: Aurais tu déjà fait du portrait de nuit avec le 85 ??

>TOMa

Je suis plus de cette avis aussi maintenant faut que je trouve plus de photo du 30mm sigma de nuit. ( + 3 pour le 85 )

>bigguile

Merci pour l'info ; ) perso je suis aussi limite dans ma cabane à Bordeaux ^^ mais sais pas grave je suis au Rdc donc je peut photographie de derrière ma fenêtre ... dehors (>.<)

mon choix se précise > 30mm 1.4 sigma ( voir photo de nuit ) et le 85mm 1.8 canon
Merci pour vos conseil j'attend de voir d'autre avis pour me décider .

J'ai le 30 1.4 et le 85 1.8 tout a fait satisfaisant tous les 2.

Le 85 en portrait un plaisir, je l'utilise même en sportif :) Piqué et réactivité de bon niveau.

Le 30 faut fermer un peu pour qu'il donne des résultats, mais j'ai posté dans la section sport une serie encore une fois en sportif pris avec lui : Très bien :). Pour celui la j'avais un hesitation avec un 35 F2, mais j'en ai pas trouvé dans mes prix ...

Merci pour l'info t'es photos sont très réussi !

Si tu veux des portraits magnifiques .

85 1,2 et 135 2,0
j'oublierais Sigma, qui ne vaut pas grand chose à pleine ouverture ....

Citation:

---

Envoyé par JAVT

Si tu veux des portraits magnifiques .

85 1,2 et 135 2,0
j'oublierais Sigma, qui ne vaut pas grand chose à pleine ouverture ....

---

La c'est l'autoroute des tarifs ^^ j'ai bien entendu regarder ces objo mais à plus de 3000€ pour les 2 ....

> Je refuse pas les cadeaux par contre ; )

La version 1.8 du 85, ou le 100 f/2 feront des miracles pour 10 fois moins cher :thumbup:

Des cailloux très fréquentable ces 2 la ... Et sans trop faire hurler les ministres des finances en plus :)

[B]>Helios
>Fredo[/B

J'approuve ^^

Bonjour,

Ton choix ressemble à celui que j'ai fait (40 D aussi) :

* Un Canon 50 f/1.8, impossible de m'en séparer, seul outil utilisable dans les musées notamment. Le f/1.4 qui est USM doit être vraiment sympa, je me laisserait bien tenter !

* Un canon 100mm F:2.0 depuis peu. Je l'adore, parfait pour les portraits. Contrairement à ce que disent beaucoup, je trouve le 50 beaucoup trop court pour du portrait (à mon gout), le 100 permet une meilleur distance du sujet

* J'ai aussi un Canon L 200mm f/2.8, pour le prix je trouve qu'il fait aussi parti des bons choix

* J'ai comme toi un 18-55mm IS que je trouve très bon et pratique, j'aimerai un jour le changer pour mieux mais il faut beaucoup plus cher si on veut rester en Canon

J'ai possédé quelques Sigma, je les ai revendu, pas vraiment mauvais, mais j'ai toujours été un peu déçu.

J'espère t'avoir u peu aider ....

moi j'ai un canon 4OD avec les objectifs canon 50mm f1.8, 85mm1.8 , 100mm macro et enfin 135mm F2L.

le meilleur de tout c'est le canon 135mm F2L et 85mm 1.8 USM.

Si cela t'interesse je compte vendre mon 40D acheté en 2008 et la plupart de ces objectifs pour acheter un Full Frame.
si y en a qui t'intéresse n'hésite pas à me contacter.

>Florent
Merci pour tes conseilles ( j'ai pas encore fait mon choix ^^ )
> j'hésite toujours entre le 30 et le 50 >.< et je penche plus pour le 85 que le 100...

> le 1855 est-t-il meilleur sur le 40D ? Mais je pense pas le garder vue que la vente de mon Boîtier+l'objo sert pour l'achat d'objectifs... Crise oblige ^^
> tes photos du Maroc sont très réussi ; )

>RTNCANON
Merci mais pour ce genre de matériels je préfère prendre du neuf désoler ...

Achat fait ....

.....D90 + un 50mm 1.4D

J'ai changé mon choix au dernier moment >.< je prendrais un 85 ou 105 dans quelques mois en fonction de la money que j'aurais

Merci pour vos conseilles <3