flash et oiseau qui sursaute

Version imprimable

11/05/2009, 12h21
ornitorinque

flash et oiseau qui sursaute
Salut à tous
Voilà mon soucis. J'ai fait quelques clichés en sous bois d'un oiseau la vierge (joli petit oiseau insectivore au plumage coloré des montagnes réunionnaises). Et il s'avère qu'à chaque éclair de mon flash intégré, le piaf sursaute :
- ouverture des ailes en grand
- et/ou décolage pour se poser 1 m ou 2 plus loin
Je précise que les oiseaux indigènes, ici, sont très peu farouches. Ils s'approchent sans difficulté à 1m de l'observateur.
le flash intégré est-il responsable de ce comportement. A moins que ce soit l'usage du flash.
L'utilisation d'un flash cobra pour déporter l'éclair serait-il salutaire?
Dites moi, si vous avez déjà été confrontés à cette situation.
Bref toute idée est la bien venue.
En attendant, je vais peut être me bricoler un déflecteur.
Merci pour vos réponses
11/05/2009, 12h24
zero_janvi

http://nicolasleune.com/NSL/public/l...ue_300_300.jpg
11/05/2009, 12h30
kinokio

On croit rêver parfois...
11/05/2009, 12h49
Nlky

Il me semble que le 1er avril est passé ... ^_^

Surement un "Fake"
11/05/2009, 12h52
ornitorinque

bon, je vois qu'on rigole pas mal sur ce forum. Tant mieux!!
Je précise donc quelques petits trucs.
Ce ne sont pas mes premières photos d'oiseau au flash et jusqu'à présent aucun piaf ne m'avait offert d'aussi jolies cabrioles post déclanchement. Je sais bien sûr pourquoi le piaf a bougé.
Ma question est : comment remédier à celà?
11/05/2009, 12h54
ourspolaire

Mais de toute façon quand la photo est prise ce n'est pas si grave s'il sursaute, tu devrais prendre ton caméscope aussi :clap_1:
11/05/2009, 13h03
kinokio

Citation:

Envoyé par ornitorinque

bon, je vois qu'on rigole pas mal sur ce forum. Tant mieux!!
Je précise donc quelques petits trucs.
Ce ne sont pas mes premières photos d'oiseau au flash et jusqu'à présent aucun piaf ne m'avait offert d'aussi jolies cabrioles post déclanchement. Je sais bien sûr pourquoi le piaf a bougé.
Ma question est : comment remédier à celà?

Tu le fais exprès ou quoi ?
On ne rigole pas du tout, où en tout cas jaune.
Ce n'est pas tolérable de balancer un flash aux yeux d'un animal. Je te conseille, pour ton style de cas, d'aller voir ailleurs avant de te faire insulter.
11/05/2009, 13h19
Hep

Citation:

Envoyé par ourspolaire

Mais de toute façon quand la photo est prise ce n'est pas si grave s'il sursaute, tu devrais prendre ton caméscope aussi :clap_1:

Voilà typiquement l'avantage du 5D mkII.
Le gars, il commence a filmer, puis déclenche avec le 580 II pleine puissance pour faire tomber le piaf, bien aveuglé et hop, une belle séquence vidéo gag a envoyer a notre amis Silver Dot lui demandant comment faire mieux ...

J'aime bien ta photo Zero Janvi ...

PS: C'est de l'humour noir, je le précise au cas où ...
11/05/2009, 13h21
ornitorinque

je ne suis pas un acharné de la photo à tout prix et je n'ai pas flashé comme un dingue!!
Mais il me semble qu'à part "monter dans les tours" kinokio, tu pourrais m'expliquer pourquoi tu as une telle aversion envers les flashs et me dire pourquoi tu flippe autant.
Je sais qu'il y a des gens qui en utilisent et d'autres pas. Mais pas la peine de m'insulter je n'ai pas de fusil.
11/05/2009, 13h34
loorent

Perso je fais pas de l'animalier.. Mais j'ai jamais entendu qu'il fallait un flash... :D
11/05/2009, 13h39
viperpaulo

Une bonne paire de lunette de soleil et le tour est joué en plus ça claque un piaf rockeur ! ou alors un peu de glue sous les pattes et là t'es sur il ne bougera pas ;)
11/05/2009, 14h14
Lumbermatt

Les "piafs" comme on dit ont une vue largement plus aiguisée que celle des hommes. Déjà qu’un flash en pleine poire pour un être humain n’est pas très agréable, je te laisse imaginer ce qu’il en est pour l’oiseau…

En règle générale (je ne suis pas expert de l’animalier mais pour moi ça tombe sous le sens), on évite d’employer le flash pour photographier des animaux.
- d’une parce que cela les effrayait,
- de deux parce que le flash de lumière bien blanche est pas forcement très esthétique ("applitassage" des ombres, reflets disgracieux, ect…)
- pour finir par respect pour le mieux naturel.

Montes en ISO, ou ouvre plus ton diaphragme si ce n’est pas déjà fait, mais éviter absolument l’emploi du flash. Pour te donner une petite anecdote, lorsque j’ai voulu prendre le chien d’amis en photo, j’avais malencontreusement oublié de rentrer le flash intégré, et bien au flash le chien m’a grogné dessus parce qu’il le ressentait probablement comme une agression.
11/05/2009, 14h28
Baribal.f

C'est quoi cette nouvelle règle qui dit qu'on ne peux plus flasher les animaux par "respect pour la nature" ? :clap:

Je n'ai jamais lu quelqu'un critiquer les gens qui utilisent des flash pour la macro et qui potentielement peuvent rendre aveugle les malheureux insectes passant devant l'objectif. :D

La question posé est certes étrange ou saugrenu mais de là à aller dire que c'est manquer de respect à la nature faut pas déconner...
11/05/2009, 14h42
APB

Citation:

Envoyé par kinokio

Tu le fais exprès ou quoi ?
On ne rigole pas du tout, où en tout cas jaune.
Ce n'est pas tolérable de balancer un flash aux yeux d'un animal. Je te conseille, pour ton style de cas, d'aller voir ailleurs avant de te faire insulter.

bof on flashe bien les vedettes de cinéma ...
d'accord, elles mettent des lunettes noires ... :D
par contre après une telle charge notre pauvre voisin du grand Sud n'osera pas de sitôt se mêler à la conversation des grands...
11/05/2009, 14h44
ornitorinque

Ok, merci pour ton commentaire.
C'est vrai qu'on peut maintenant grimper un peu plus dans les isos sans trop perdre en qualité.
Les forêts ombrophiles d'ici sont un paradis pour les yeux, moins pour le photographe, à moins d'emporter un monopode...
La lumière n'y est pas facile à gérer. Je limiterai, plus encore, l'usage du flash.
11/05/2009, 14h55
briceos

Petit rappel : ce serait bien que tout le monde expose son point de vue dans le calme. Merci.
11/05/2009, 16h03
APB
je crois que le problème ne vient pas du flash mais de la taille de la bête ... moi je n'ai pas eu ce problème
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 48mm | 1/200s | f/11 | ISO 800
bon bon OK je sors :bash::bash:

(PS heureusement qu'elle n'ont pas d'ailes ces bestioles-là ... sinon gare aux fientes sur les voitures !!)
Allez, sourire, sourire
11/05/2009, 16h09
viperpaulo

si tu peux les approcher, pourquoi ne pas investir dans un 85 1.8 bien lumineux, serait-ce trop court ?
11/05/2009, 16h50
ornitorinque

les exif de l'image en question étaient 1/200s , f 7.1, 400 iso avec un 100 2.8.
En fait je fais essentiellement de la macro. Mais pourquoi pas acheter un autre objo quand j'aurais les moyens. Mais ici ça coute un max.
12/05/2009, 21h42
ptiju

sans le flash tu feras des images plus naturelles.
ça vaut le coup de prendre un monopod dans le sac (pas très lourd).
17/05/2009, 11h55
cartos

Je fais de la photo animalière (à mon niveau...) et j'évite le flash car il aplatit les ombres et quand les oiseaux bougent les ailes, cela donne un effet bizarre, de plus le fond devant souvent très sombre.

Maintenant, il peut arriver d'utiliser un petit coup de flash pour déboucher un animal en contre-jour, mais j'utilise dans ce cas le flash en manuel et à une puissance mini (1/32 ou 1/64e).

Pour ceux qui t'ont hurler dessus, avec peu de délicatesse, je note simplement que lorsqu'un pro utilise des flashs en animalier, ils applaudissent mais quand un nouveau venu pose la question, il se fait quasiment insulter.
Drôle de réaction. Quand quelqu'un pose une question, on peut tout à fait lui répondre en lui expliquant pourquoi cela doit se faire en prenant des précautions et pas en se fouttant de lui et en étant à la limite de l'impolitesse.
09/09/2009, 09h24
BZHades

sans aller jusqu'à insulter la personne, je trouve que l'utilisation du flash pour de l'animalier sauvage est une approche que je ne cautionne pas, à savoir la photo à tout prix.
Pour moi, la photo animalière, c'est avant tout le plaisir de l'observation, de l'approche, mais aussi le fait de réussir à observer sans déranger.
Évidemment, j'adore prendre une belle photo si l'occasion se présente, mais ça m'est déjà arrivé d'observer sans prendre de photo car je savais que les paramètres n'étaient pas réunis (trop loin, pas assez de lumière, contre jour ou autre etc.).
ma plus belle expérience a été une fois de me ballader dans un lit de rivière presque asséché, un Cobe de Fassa était en train de boire à 15m de moi (j'étais caché par une arrête rocheuse). J'ai pris une photo de loin histoire de... puis je me suis approché en rampant et ai bien passé 10 minutes immobile rien qu'à observer l'animal... instant magique que j'en ai presque oublié de reprendre une photo après l'approche.
mon meilleur souvenir ? pas la photo, mais bien cet instant où la nature est devant toi, et où te sens tout petit devant un tel spectacle.

Pour en revenir au flash, n'étant pas fin connaisseur des conséquences sur les animaux, je sais juste que ça peut potentiellement les perturber... donc j'évite.
09/09/2009, 21h27
Tigapi

Citation:

Envoyé par BZHades

sans aller jusqu'à insulter la personne, je trouve que l'utilisation du flash pour de l'animalier sauvage est une approche que je ne cautionne pas, à savoir la photo à tout prix.
Pour moi, la photo animalière, c'est avant tout le plaisir de l'observation, de l'approche, mais aussi le fait de réussir à observer sans déranger.
Évidemment, j'adore prendre une belle photo si l'occasion se présente, mais ça m'est déjà arrivé d'observer sans prendre de photo car je savais que les paramètres n'étaient pas réunis (trop loin, pas assez de lumière, contre jour ou autre etc.).
ma plus belle expérience a été une fois de me ballader dans un lit de rivière presque asséché, un Cobe de Fassa était en train de boire à 15m de moi (j'étais caché par une arrête rocheuse). J'ai pris une photo de loin histoire de... puis je me suis approché en rampant et ai bien passé 10 minutes immobile rien qu'à observer l'animal... instant magique que j'en ai presque oublié de reprendre une photo après l'approche.
mon meilleur souvenir ? pas la photo, mais bien cet instant où la nature est devant toi, et où te sens tout petit devant un tel spectacle.

Pour en revenir au flash, n'étant pas fin connaisseur des conséquences sur les animaux, je sais juste que ça peut potentiellement les perturber... donc j'évite.

Je pense que tout naturaliste (qu'il soit novice ou expérimenté) appréciera et soutiendra ta démarche. Merci de l'avoir partagée.:clap_1:

Je pense que la photo qualifiée de "nature" demande une démarche toute particulière:
- il faut connaître son sujet. Rien de tel de savoir comment l'oiseau que l'on veut observer réagira, dans quel milieu il évolue...
- il faut respecter les animaux qui, avouons-le, n'ont jamais été autant dérangé par l'homme qui vie en "société". Essayons de ne pas en remettre une couche et respectons les.

Désolé si je parais vieux jeux et donneur de leçons, mais je pense que la photo nature demande cette démarche de respect.

Bonnes déclic (silencieux :rudolph:) quand même !