Quel pare-soleil pour le 17-40mm f/4 L ?

Version imprimable

10/05/2009, 14h17
Kisscool25

Quel pare-soleil pour le 17-40mm f/4 L ?

Je viens de faire l'acquisition du 17-40mm f/4 L. Il est monté sur un 40D, c'est-à-dire un petit capteur. Et dans ce cas, j'ai lu dans plusieurs articles que le pare-soleil fourni n'était pas optimal. Autant faire les choses bien quand on prend un L, donc j'aimerais acquérir le pare-soleil le plus adéquat et là les différents articles ne sont pas tous d'accord. Certains parlent du EW-83DII équipant traditionnellement le 24 mm f/1.4 L et d'autres préconisent le EW-83H équipant par défaut le 24-105 mm f/4 L. Donc ma question est : Quel pare-soleil dois-je acheter (sachant que le EW-83DII est légèrement plus cher) ?

Merci d'avance pour vos réponses.
10/05/2009, 14h26
Richard74

ça fait un an que j'ai le 17-40L sur mon 400D
j'ai laissé le pare soleil d'origine...pour l'instant je n'ai pas trop eu de souci avec.
ça fait au moins ça d'économisé.:o
10/05/2009, 17h56
nemerid

Personnellement, j'utilise le EW-83H et il est vraiment bien et suffisant ! (Et puis étant donné que j'ai le 24-105 également, je ne me pose pas trop de questions, j'utilise le même par soleil pour les deux objectifs).

C'est vrai que le pare soleil d'origine n'est pas très utile... Mais sur FF, il n'y a pas vraiment le choix.
10/05/2009, 18h27
guigui-eos

EW-83E
10/05/2009, 18h37
canon-passion

Celui du 24/105 convient parfaitement, tu as l'exemple dans le test du 17/40 . Pour les personnes qui utilisent le 17/40 et le 24/105, cela évite d'en acheter un nouveau.
10/05/2009, 21h19
Kisscool25

Merci à tous pour vos réponses. Je vais opter pour le EW-83H.
10/05/2009, 21h30
kinokio

Il faut mettre le EW-83J (celui du 17-55) pour le 17-40 sur APS-C.
Le paresoleil d'origine du 17-40 est concu pour le plein format.
Ce conseil est basé sur une expérience vérifiée. ;)
10/05/2009, 21h36
Kisscool25

Oui il semble logique que le pare-soleil du 17-55 soit adapté au 17-40 étant donné les focales et le diamètre de filtre. Merci. Je l'avais oublié celui-là. Par contre petite question, il n'y a pas de problème pour le visser à l'envers ?
11/05/2009, 03h03
ISO

Citation:

Le paresoleil d'origine du 17-40 est concu pour le plein format.
Ce conseil est basé sur une expérience vérifiée

Ca explique pourquoi je n'ai pas de soucis a l'utilisé avec mon 5D. Pour le prix c'est un excellent zoom.
11/05/2009, 06h49
Kisscool25

Je sais bien que le pare-soleil d'origine du 17-40 est conçu pour le plein format. C'est bien pour cela que je souhaite en changer, vu que je suis possesseur d'un 40D.
26/08/2009, 15h06
dalloz

Petite question subsidiaire: quel pare soleil utiliser sur le 17-40 avec un APS-H ... celui du 24-105 ou celui d'origine?
Si quelqu'un a un retour d'expérience, je suis preneur!
Merci
26/08/2009, 15h43
jice68

Au risque de paraitre boulet mais ça ne serait pas à la limite de la capillotractation ou de la diptérosodomie cette histoire de pare-soleil ?
M'enfin c'est juste mon avis :D
26/08/2009, 15h48
kinokio

Citation:

Envoyé par jice68

Au risque de paraitre boulet mais ça ne serait pas à la limite de la capillotractation ou de la diptérosodomie cette histoire de pare-soleil ?
M'enfin c'est juste mon avis :D

M'enfin !

Fais l'essai et constate le problème avant de prendre les gens pour des abrutis.

Merci de modérer vos propos et de rester courtois. Administration Eos-Numerique
26/08/2009, 18h29
RPM

Dans le livre Maitriser le EOS40D, l'auteur conseille l'utilisation du EW-83DII qui est prévu pour le EF24 1.4L
26/08/2009, 18h36
dalloz

Citation:

Envoyé par RPM

Dans le livre Maitriser le EOS40D, l'auteur conseille l'utilisation du EW-83DII qui est prévu pour le EF24 1.4L

En effet l'auteur parle pour les APS-C (x1.6) et les FF. Mais quid des APS-H (x1.3): doit on le considérer comme APS-C ou FF dans ce cas présent?
26/08/2009, 18h47
canon-passion

Citation:

Envoyé par dalloz

En effet l'auteur parle pour les APS-C (x1.6) et les FF. Mais quid des APS-H (x1.3): doit on le considérer comme APS-C ou FF dans ce cas présent?

Tu as toujours le 1D III et le 17/40? j'ai un pare-soleil de 24/105 si tu veux essayer.
26/08/2009, 19h14
dalloz

Merci Philippe mais j'ai ce qu'il faut. C'est juste que je ne vois pas vraiment de différence en termes de résultats entre le pare soleil du 17-40 et celui du 24-105 une fois montés sur le 17-40, d'où ma question ... Remarques çà m'arrange, çà ne fait qu'un pare soleil pour 2 !
26/08/2009, 19h48
JEJEOS

Sa peu peut-être aider :D

http://static.photo.net/attachments/...I-30204884.jpg
27/08/2009, 02h30
usul

Citation:

Envoyé par dalloz

Petite question subsidiaire: quel pare soleil utiliser sur le 17-40 avec un APS-H ... celui du 24-105 ou celui d'origine?
Si quelqu'un a un retour d'expérience, je suis preneur!
Merci

j'ai le ew83-DII ; pas de vignetage sur 1D3.
27/08/2009, 03h11
Viktor

C'est le même pare soleil que pour le 10/22 EF-S.
Normal, même angle de champ selon capteurs.

Les destinations de ce pare soleil sont indiquées sur la boite.

Je ne vois pas ou est le probleme....
27/08/2009, 03h16
Viktor

Citation:

Envoyé par jice68

Au risque de paraitre boulet mais ça ne serait pas à la limite de la capillotractation ou de la diptérosodomie cette histoire de pare-soleil ?
M'enfin c'est juste mon avis :D

Je suis plutôt de cet avis......
:D

Et de toutes façons, c'est marqué sur la boite.
27/08/2009, 06h53
jice68

Citation:

Envoyé par kinokio

M'enfin !

Fais l'essai et constate le problème avant de prendre les gens pour des abrutis.

Merci de modérer vos propos et de rester courtois. Administration Eos-Numerique

Je ne prends pas les gens pour des abrutis mais pour des pinailleurs, nuance.;) (et il n'y a absolument aucune méchanceté dans ce que je dis...)
Que l'on profite d'un pare-soleil qu'on a déjà pour mettre sur le 17-40 comme le dit canon-passion je le conçois tout à fait. Acheter exprès un nouveau pare-soleil canon (et pas un sans marque dont la taille est variable...) juste pour ça je trouve que c'est too much.

Tu remarqueras qu'avant de répondre j'ai pris soin de me renseigner et je vous livre avec plaisir ce lien : David Burren Photography: Alternate Canon lens hoods
En espérant que ça puisse aider.
Par contre je n'ai pas trouvé de photo présentant le phénomène avec le pare-soleil d'origine et un plus adapté. Si quelqu'un les avait cela permettrait de donner du contenu au topic, merci.
:cool:
27/08/2009, 14h47
wildnico

attention par contre le jour du passage au FF, faut bien penser a remettre le paresoleil d'origine sur le 17-40 avant de partir en ballade-photo...

Je dis ca parce que je viens de la faire le WE dernier :D du coup, inutilisable avant 24mm, car on voit les bords du paresoleil :)
Pour me dedouaner j'ai un 5D depuis pas longtemps, avec le 24-105 fixé dessus non stop quasi depuis son achat et mon 17-40, genial avec le 10D, etait un peu delaissé. Avant de partir je me suis dit, allé, on va depoussierer le 17-40 et faire du beau paysage avec, montéu sur le 5D...et...voila le travail, inutilisable avant 24mm, autant vous dire que j'ai donc remonté le 24-105 illico :)