Version imprimable
Bonjour tout le monde,
j'aimerai beaucoup me lancer dans les photos macro. Et j'ai cet objectif qui m'attire pas mal, le CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM... J'ai un 50mm f1.8 pour les portraits... Et je trouve que le 60mm, en plus de faire de la macro, pourrait remplacer mon 50mm.
Qu'en pensez-vous ? Sachant que le 60mm serait possible au niveau financier (400-500 Euros, pas plus).
il a très bonne pub et perso je l'ai et j'en suis content, la map d'un objo macro pouvant surprendre au début par le fait de la plage à couvrir plus grande mais c'est un très bon objo, piqué, usm et assez bien construit ;)
Je pense que c'est une bonne idée, ce 60 mm macro est exceptionnel de qualité (voire meilleur que le 100 mm macro). Certes tu vas perdre un peu en lumière mais on fait assez rarement des photos à f1.8 et à f2.8 le 60 mm est déjà très très bon.
Si possible au niveau financier, attendre de l'avoir pour savoir si tu vas sencore t'en servir, de ton 50...
Mais le 60, je n'en ai jamais entendu que de très bons échos!
TomA
Fais une recherche sur le forum, ce sujet a été abordé de multiples fois avec nombre de participations.
Cela dit, ce 60 mm est excellent. (mais pour la macro, je lui préfère le 100 mm, plus universel).
Oui, j'hésite aussi avec le 100mm mais bon, c'est tout de suite environ 200 Euros plus cher...Citation:
Envoyé par Viktor
Quand tu dis plus universel, tu veux dire plus pratique ?
Il permet d'avoir plus de recul.
Ce qui est important pour ne pas effrayer les insectes par exemple, ou d'avoir moins a s'approcher si terrain difficile.
En étant plus loin, moins de risque de masquer la lumière.
Et il est utilisable tous formats de capteurs (faut penser à l'avenir.... )
Si tu n'envisages pas de passer au plein format, fonce c'est un super caillou.
Et tu peux le trouver d'occase en très bon état aux alentours de 300€.
Je confirme que c'est un super cailloux. D'ailleurs je vends le miens!! (passage au 5d)
L'annonce complète est sur mon site:
Vends Canon 60 macro f/2.8 | Thomas-Boivin.Fr
Sinon meilleure idée.
Tu gardes ton 50mm et tu achètes un 100 mm macro (un peu plus délicat d'utilisation que le 60 mm macro mais avec des fonds, focale oglige, plus b eaux).
Je possède le 60mm sur un 450D. La qualité optique est vraiment irréprochable aussi bien pour la macro et pour le portrait. J'ai eu l'occasion d'essayer le 100 macro plusieurs fois . Au final je trouve le 60mm plus facile à utiliser cependant le bokeh du 100 mm est un cran au dessus.
Pour la distance entre toi et le sujet il n'y a pas tant de différence que ça.
en effet:
le 100mm Distance Rapport 1:1 0,31 m et 0.12 de longueur soit le bout de l'objo à 0.19 m du sujet
le 60 mm Distance Rapport 1:1 0,20 m et 0.07 de longueur soit le bout de l'objo à 0.13 m du sujet
Pour ton 50 1.8 j'ai pas trop d'avis, c'est vrai qu'avec un 60 mm tu risques de plus trop t'en servir .
A+
Ouais mais là financièrement, ric rac alors... :blink:Citation:
Envoyé par Auvergnat
Merci pour le conseil... Je me rapproche de plus en plus quand même vers le 60mm...Citation:
Envoyé par benoit31
Bon ben j'ai commandé le 60mm... Je l'attends avec impatience... En espérant de ne pas être déçu...:blink:
Tu ne le seras pas, aucun souci de ce coté.
:clap_1:Citation:
Envoyé par Ballermath
TOMa
Sujet un peu vieux , desolé de le resortir lol
tu t es debarasser du 50 mm alors?
car je viens de l'acheter, et je vise le 60mm macro aussi ... du coup si le 60 est parfait pour le macro, je retourne le 50mm !
salut tout le monde moi aussi je vais m'orienter sur le 60 mm macro mais un truc me trotte la tête c'est qu'il n'est pas stabilisé est-ce gênant ou pas ?
Car moi sa me fait un peut peur vu que j'ai étais habituer avec des objectif stabilisé
Merci