Eternel conseils pour changer d'objectifs....
Salut à tous! J'ai un 450 D depuis maintenant près d'un an et je l'avait acheté avec le 18 55 IS du kit et un 75 300 3.5 5.6 que j'avais acheté en plus.
J'ai revendu le 75 300 il y a deux mois car je trouvais ça mou et peu utilisable sans IS pour capturer de l'insolite et pas top en photo sportive (but de l'achat).
Je pars à la fin de l'année autour du monde et je recherche un objectif franchement de meilleure qualité de fabrication mais aussi avec une meilleure qualité de photo afin de capturer mes expériences.
Après deux mois de recherches intensives, je ne suis honnêtement pas tombé sur L'OBJECTIF correspondant à mes attentes!
Parlons de ces attentes:
Elles découlent de l'utilisation du 18 55 du kit:
-Range un peu court (mais pour le voyage ça devrait encore passer même s'il est difficile de voler des moments dans une rue par ex. avec une focale si courte)
-Qualité moyenne (mon coloc a un 50 1.8 la différence de piqué est nette quand je le monte sur mon boitier!)
-Fabrication bof (des qu'il pleut c'est vite condensé, bagues de zoom et autofocus "cheap", peu ergonomique a mon gout, ...)
-Peu lumineux (peu de jouablilité avec la profondeur de champ et difficultés de couvrirs de bons reportages en soirée)
-AF bof bof...
Bref un objectif premier prix!
Toutes fois, je ne voudrais pas trop critiquer cet objectif qui m'a donné de bons résultats lors de prises de vues sous le beau soleil charentais (chovinisme quand tu nous tiens...)
J'ai un budget de 500 à 700€...
Pour moi l'objectif parfait aurait été le 24 105 F4L (on perd le grand angle en apsc mais il ya un super range pour le reportage et on peut a mon avis faire quand même de supers paysages avec le 24mm), mais le budget ne me le permet pas! (même en occaz)
J'ai donc pensé à plusieurs solutions:
-Un 18 200 IS canon (ou équivalent sigma ou tamron moins cher) pour la polyvalence et le range permettant de capter tout et n'importe quoi en voyage (mais la qualité est-elle bien meilleure que les objectifs entrée de gamme?) puis un 50 1.8 ou 85 1.8 d'occaz pour les moments insolites ou on me permet de prendre des bons portraits... (je ne veux pas à avoir a changer d'objectifs tout le temps, j'ai donné et c'est un peu la galère...)
-Un 17 40 F4L (et c'est tout j'ai pas plus de sous...) objectif apparement de qualité top (paysages, mais portraits???) et surtout tropicalisé ce qui est défrustrant lors de la sortie d'un matos à ce prix dans des endroits humides ou poussiéreux (fréquent en voyage). L'USM qui apporterait un plus sachant que je trouve les AF un peu lent sur mes anciens objectifs.
-Un 18 50 2.8 (sigma ou tamron) puis un 70 200 de qualité pour de la photo sport (F4L par ex d'occaz pour ne pas plomber le budget...). Ca donne un bon couple je pense mais je reste encore dans cette philosophie de changement d'optique qui me dérange ... (maintenant il faut réfléchir au 18 50 (qualité? range assez grand pour du reportage?))
-Deux focales fixes (pure qualité mais, je ne suis, à mon humble avis, pas assez expert pour zoomer avec mes pieds et je ne résouds pas le problême de changement d'objectifs encore plus pronnoncé!)
Je ne suis donc pas convaincu des solutions que j'ai trouvé car il y a toujours un inconvénient d'utilisation.
le 17 85 a un bon range mais je l'ai essayé sur un 40D avc un 18 200 et je n'ai pas vu de différence de qualité alors pour le même prix....
Auriez vous des solutions autres? Des conseils à me donner? Des expériences d'utilisation d'objectifs en trekking, visites de villes, soirées, sport....
Merci pour vos réponses et désolé pour le message posté qui va donner de la lecture aux gens courageux...
