[retouche] un amis en moto

bonjour a tous et toutes,

je me suis essayé cette nuit entre mes rondes au boulot, a quelque petit essai retouche d'un amis lors d'une journée piste au circuit des écuyers
j'ai eu assez dur car il me la envoyé en faible qualité
c'est en passant mes nuit ici ' merci d'ailleurs a vous tous :) ' que j'ai eu cette envie.
Je suis tout jeune dans ce monde car j'ai mon premier ' vrai ' appareil photos que depuis a peine 3semaines et suite a sa je me suis retrouvé sur ce forum et je me suis prit au jeux des retouche photos alors que je ne connaissais pas du tout.
je vous mes l'original et ensuite celle que j'ai faite, dite moi ce que vous en pensez, sa serai sympa.
Même si je sais qu'il a mieux a faire sur ce forum lol

Avant

http://i88.servimg.com/u/f88/10/08/44/19/phlebr12.jpg



APRÈS

http://i88.servimg.com/u/f88/10/08/44/19/lebs12.jpg

Veni, vidi et pas aimé du tout.

1- Si le but était de flouter l'arrière plan, il était inutile de détourer toute la moto y compris une bonne partie du motard et une partie du premier plan ce qui gêne la lecture de cette photo ( qui est pas mal techniquement par ailleurs ).

2- Si le but était plutôt de créer un effet visant détacher la moto artificiellement, je regrette, je ne trouve pas cela raffiné.

La photo originale malgré un cadrage qui manque de dynamisme n'est pas mal .

Bonne continuation et bonne photo

Vous pouvez maintenant éteindre votre pc et retourner faire de la photo

miosamy, vis la photo comme tu l'entends, il n'y a pas qu'une seule référence valable.
comme tu le précises, c'est un exercice de retouche, alors pour ma part, quitte à prendre un risque trop gros de trop flouter l'arrière plan, j'aurai carrément joué l'effet à fond en mettant un flou radial, ça fera plus assumé. Autrement le cadrage de la première est plus adapté selon moi.
Continue
Eddie

merci pour vos avis et ces comme sa qu'on s'améliore :)

Bonjour à toi,

Personnellement je reste surpris par la qualité de ta retouche (surtout si tu débute!!)
je m'explique:
- tu retiré des détail qui ne servais à rien et cela ne se voit pas du tout (motard en fond, numéro sur la moto, le point bleue,...)

Par contre ton flou fait perdre énormément à ta photo! tu perd en qualité, en précision et je trouve ça dommage! le levier de frein était nette et maintenant on dirait que ta photo est presque raté.. dmg.

Continue à t'entrainer, tu es sur la bonne voie, mais fait attention à ne perdre en qualité de photo! Il vaut mieux une photo avec des détails inutiles de bonne qualité, plutôt que l'inverse.

Bonne continuation

Le flou d'arrière plan se gère à la prise de vue, avec une longue focale et qui ouvre un peu si possible. En post-traitement tu n'obtiendras jamais rien de bien joli (trace de détourage inévitable).
La clé de la réussite en traitement : essaies le plus possible de ne pas transformer une photo en image.

Bonjour,

je me suis permis de faire la retouche, par-rapport à la photo d'origine aussi....
Ce que j'ai fait :
- Enlèvement des motos en arrière-plan
- Rallongement de la photo (à droite) pour pouvoir recadrer la photo
- Eclairci un peu l'ensemble et désaturé un peu aussi
- Rajouté un peu de netteté
puis un recadrage que j'espère plus "dynamique".
j'enlèverais si çà gêne ;)

ps: j'ai préféré ne pas remettre de flou pour laisser la photo comme à la prise


cliquer pour voir la photo


Tout comme Kinokio, je pense que la profondeur de champ se gère sur le "terrain", c'est plus naturel qu'en flou à la retouche :)

Citation:

---

Envoyé par c4rtoons

Bonjour à toi,

Personnellement je reste surpris par la qualité de ta retouche (surtout si tu débute!!)
je m'explique:
- tu retiré des détail qui ne servais à rien et cela ne se voit pas du tout (motard en fond, numéro sur la moto, le point bleue,...)

Par contre ton flou fait perdre énormément à ta photo! tu perd en qualité, en précision et je trouve ça dommage! le levier de frein était nette et maintenant on dirait que ta photo est presque raté.. dmg.

Continue à t'entrainer, tu es sur la bonne voie, mais fait attention à ne perdre en qualité de photo! Il vaut mieux une photo avec des détails inutiles de bonne qualité, plutôt que l'inverse.

Bonne continuation

---

merci c'est gentil je t'avoue que depuis cette essai je me prend a vouloir essayé et essayé ces assez prenant de voir le changement qu'on faire a une photo :)
merci en tout cas sympa de ta part

Citation:

---

Envoyé par Sebilly

Bonjour,

je me suis permis de faire la retouche, par-rapport à la photo d'origine aussi....
Ce que j'ai fait :
- Enlèvement des motos en arrière-plan
- Rallongement de la photo (à droite) pour pouvoir recadrer la photo
- Eclairci un peu l'ensemble et désaturé un peu aussi
- Rajouté un peu de netteté
puis un recadrage que j'espère plus "dynamique".
j'enlèverais si çà gêne ;)

ps: j'ai préféré ne pas remettre de flou pour laisser la photo comme à la prise


cliquer pour voir la photo


Tout comme Kinokio, je pense que la profondeur de champ se gère sur le "terrain", c'est plus naturel qu'en flou à la retouche :)

---

super gentil seb merci a toi
et oui mais le flou en photo je n'y arrive pas encore surtout que je n'ai pas le matériel pour je pense :(

Salut,
pour le flou , j'aurais bien vu la photo comme ça. ( je n'ai retouché a rien d'autre )
Je débute en photo , en retouche aussi mais la moto j'aime ça alors ça aide a "perdre" un peu de temps pour la bonne cause :rolleyes:.

J'ai juste sélectionné l'arrière-plan (apres la piste) pour ajouter un flou gaussien et détacher pilote et moto. C'est l'effet que tu voulais donner ?

http://img505.imageshack.us/img505/6...lebr12flou.jpg

J'aurais mis un flou directionnel plutot, comme ceci :

http://i12.servimg.com/u/f12/11/82/82/69/tre12.jpg

fait a la prise de vue aurait été un plus

un essai avec lens blur et accentuation perso:
http://img402.imageshack.us/img402/5160/phlebr12.jpg