Bonjour,
je voudrais savoir qu'elle est la diffèrence entre le HSM de Sigma et l'USM de Canon.
Merci
Tony-radio
Version imprimable
Bonjour,
je voudrais savoir qu'elle est la diffèrence entre le HSM de Sigma et l'USM de Canon.
Merci
Tony-radio
A ma connaissance c'est kif-kif.
Juste des appellations différentes pour des raisons de copyright.
Chez Nikon c'est SWM je crois.
Pareil identique au même. Même principe dans les 2 cas. Canon a juste profité de son brevet avant que Sigma puisse copier ...
Merci pour vos réponses , je crois que çà désigne la vitesse de la motorisation ultra pour U de USM et hyper pour HSM ,mais je pensais qu'il y avait une différence entre les deux , l'un plus rapide que l'autre.
Le HSM s'adapte sur tous les eos où à partir d'une certaine gamme d'eos?
Merci
Tony
Chez Canon, cela fait plus de 20 ans que la motorisation est interne aux optiques et non au boitiers comme chez Nikon par exemple. Donc tous les objectifs HSM sont théoriquement utilisables sur tous les boitiers EOS.
je dis théoriquement car chez Sigma il peut y avoir certaines incompatibilités avec les boitiers récents et les objectifs anciens.
Concernant les différences entre USM et HSM, le principe est exactement le même (un moteur ultrasonique) mais la réalisation est différente, l'USM de Canon est un peu plus rapide et plus performant, surtout sur les longs télés lumineux (300 f/2.8 IS, 400 f/2.8 IS, 500 f/4 IS etc...)
Tout à fait.Citation:
Envoyé par canon-passion
J'ai eu un Sigma HSM et un Canon USM et la différence se ressent quand même pas mal. Bien que le HSM soit assez rapide, l'expérience dans le domaine de Canon fait la différence.
Bonjour et merci pour vos réponses.
Tony