Voila de nouvelles photos de Saint-Jean-de-Mont avec retouches
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/500s | f/16 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/500s | f/16 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/640s | f/18 | ISO 1000
Version imprimable
Voila de nouvelles photos de Saint-Jean-de-Mont avec retouches
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/500s | f/16 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/500s | f/16 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/640s | f/18 | ISO 1000
tres belle serie
une preference pour la 2eme ;)
Belle série, préférence également pour la seconde.
Dommage que sur la première la symétrie ne soit pas parfaite. La différence de sable entre la droite et la gauche me dérange un peut. Mais je pinaille...
Pourquoi de tels réglages ISO 1000 avec f16 et f18, cela détériore la qualité des photos et c’est bien dommage, malgré ça la série est pas trop mal
Oui c'est sur pq shooter de telles scènes au 1/500s ce n'est pas nécessaire ...
Et le bruit du 30D à 1000 ISO, c'est quand même pas ce qui se fait de mieux ... déjà a 800 avec mon 40D, je râle parfois ;-) !
Sinon ma préférence va sur la 1.
Je vois qu'il y a de l'aberration chromatique sur la 1er au niveau du poteau. Sinon joli serie.
J'adore cette série...
Je trouve tes photos très mélancoliques, très évocatrices en tous les cas moi ça me parle !
Oups ! 1000 ISO c'est un peu trop
j'étais resté sur un ancien réglage.
En tous les cas merci beaucoup pour vos commentaires.
@+2R
Bonjour
La composition est bonne pour moi et me plait plutôt avec dans l'ordre de préférence 3, 1 et 2.
Mais effectivement un peu trop fermé, ce qui met en évidence au moins deux saletés sur le capteur en haut à gauche, et la montée du grain à 1000 isos n'est pas neutre. Mais pour ce dernier (le grain) cela me dérange pas beaucoup s'il est régulier et acceptable sur un tirage 20x30.