de la lumière pas trop chère

Version imprimable

27/04/2009, 16h30
airelle

de la lumière pas trop chère

Pour compléter ma modeste collec d'objectifs, je cherche un caillou qui serait bien lumineux, en focale fixe ou avec un faible range, autour de 28-35mm.
Comme je débute, je préfère pour l'instant travailler sur la composition et le cadrage, un peu de post traitement, mais en ayant une ouverture plus grande que ce que j'ai maintenant.
Bref je ne souhaite pas investir dans un objectif fabuleux mais hors de prix, genre les objectifs de série L

J'ai eu l'occasion d'essayer le Canon 50mm f1.4 qui m'a beaucoup plu mais qui est un poil trop long. Je pensais donc au Sigma 30mm f1.4.

J'ai lu les différents topics le concernant, il me plait, mais j'aimerai connaître quelles alternatives vous auriez à proposer ?

Sinon, pour ce Sigma 30mm, je l'ai trouvé (grâce à un lien posté ici) à 320 euros (frais de port inclus ) au lieu de 440 en moyenne... arnaque ou pas ? je cherche où est le problème, mais peut-être n'y en a-t-il pas !
27/04/2009, 16h35
tomtom362

Je vois pas de lien... (de toutes façons, tu n'aurais pas pu le poster!)
Mais le 30 f1.4 de chez Ssigma a en effet une assez bonne presse!
Il y a aussi le 35 f2 de chez Canon... Finition un peu moins belle et pass USM...
Mais qui a fait plus d'un heureux, selon les échos!

tOMa
27/04/2009, 16h35
giorgioeos

Normalement il n'y aucun lien commercial qui puisse être posté ici!

Georges
27/04/2009, 16h39
airelle

en fait je parlais d'un lien posté ici sur le forum
lien que j'ai trouvé dans une des discussions sur le sigma 30

mais j'ai bien lu que pas de pub sur le forum, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai pas repris ;)
27/04/2009, 16h49
canon-passion

28 f/1.8 Canon, il a l'USM et est très bon dès f/2.8. il a surtout l'avantage d'être compatible avec le plein format ce qui n'est pas le cas du Sigma.
27/04/2009, 17h00
briceos

Alternative moitié moins cher, le Canon EF 35mm F/2. Pas d'USM. Mais, je ne m'y interesse que depuis peu (surtout par sa focale et sa legereté) mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut. Canon-Passion, un avis ?
27/04/2009, 17h02
giorgioeos

Citation:

Envoyé par canon-passion

28 f/1.8 Canon, il a l'USM et est très bon dès f/2.8. il a surtout l'avantage d'être compatible avec le plein format ce qui n'est pas le cas du Sigma.

Cerise sur le gâteau : Dim vend le sien sur le forum (annonce aujourd'hui à 17h19'), elle est pas belle la vie.

Georges
27/04/2009, 17h05
airelle

je n'ai pas un super ressenti pour l'instant avec les objectifs bas de gamme de Canon, mon 55-200 est monstrueux... bon je l'ai acheté en extrême urgence avant de partir en voyage et j'avais plus trop de budget, mais j'ai vraiment été déçue par la qualité des plastiques, l'autofocus fait un bruit rouilllé, pas de bague de mise au point (!!) ... donc je préfererais rester sur quelquchose de mieux fini

Georges, merci pour l'annonce, effectivement ça pourrait m'intéresser ;)
27/04/2009, 17h09
briceos

Comment ça "pas de bague de mise au point" ?

http://www.canon.fr/Images/EF-S%2055...m79-457895.jpg

Et la bague texturée, à l'avant de l'objectif, c'est quoi ?
27/04/2009, 17h11
deuz78

c'est le 55-250 ca lui il a le 55-200 II c'est pas le meme objo
27/04/2009, 17h13
giorgioeos

Citation:

Envoyé par deuz78

c'est le 55-250 ca lui il a le 55-200 II c'est pas le meme objo

"Elle" en l'occurence.

Georges
27/04/2009, 17h15
briceos

Oups. Mea Culpa.

http://imagenes.solostocks.com/z1_26...-usm-nuevo.jpg

On va dire qu'il y a une bague ultra-fine sur la lentille, histoire d'être totalement de mauvaise foi :D

Car à partir du moment, où il y a un selecteur MF/AF, tous les objos EF sont censés se manier aussi en MF, avec plus ou moins de difficulté, je le concède bien volontiers.
27/04/2009, 17h19
briceos

Pour le bruit, c'est de l'USM simplifié. Avec un vrai USM, c'est totalement silencieux (pour faire la différence, il faut savoir si l'USM permet une retouche manuelle du point même en mode AF. Oui pour le vrai USM, non pour l'USM simplifié et le micro-moteur classique).
27/04/2009, 19h36
canon-passion

Citation:

Envoyé par bricecom

Alternative moitié moins cher, le Canon EF 35mm F/2. Pas d'USM. Mais, je ne m'y interesse que depuis peu (surtout par sa focale et sa legereté) mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut. Canon-Passion, un avis ?

Optiquement il est pas mal du tout et vraiment pas cher. Au niveau construction, il ressemble plus au 50 f/1.8, alors que le 28/f/1.8 est comme le 50 f/1.4 ou 85 f/1.8.
27/04/2009, 20h15
airelle

merci pour ces détails ! j'irai donc l'essayer en magasin pour le voir
je n'ai pas réussi à trouver de 35mm autre que le f/2 et le L f1.2 chez Canon... dommage c'est une focale qui m'aurait plus intéressée que le 28 (en même temps ça doit pas faire une tellement grande différence sur un APS-C)

bricecom, ouaip, je sais que ça peut paraître un peu fou le "pas de bague de mise au point" ^^
27/04/2009, 20h27
briceos

Citation:

Envoyé par canon-passion

Optiquement il est pas mal du tout et vraiment pas cher. Au niveau construction, il ressemble plus au 50 f/1.8, alors que le 28/f/1.8 est comme le 50 f/1.4 ou 85 f/1.8.

Ah crotte...

http://www.canon.fr/Images/--_tcm79-27035.gif

Le fût a l'air au moins d'être en métal. Y'a quand même une bague de MAP digne de ce nom. Même construction que le 50/1.8 mark I alors ? (j'ai eu le 50/1.8 mk II en plastique).

C'est vrai que ce 28/1.8 a l'air vraiment pas mal...