Version imprimable
Bonjour !
J'aimerais investir dans un trépied pour faire de la photo hdr , mais je ne connaît pas trop le matériel , et j'aimerais qu'il soit optimisé pour la photo panoramique ( en effet je compte investir dans une tête un jour , quand j'aurais des sous :p ) ..... ou encore en fabriquer une pourquoi pas .... Je dispose d'un budget d'environ 100 à 200 euros . Connaissez-vous un trépied facile à bricoler dans ces prix ?
merci
que pensez vous de la panosaurus ? elle est pas chère et je suis prêt à investir , n'étant pas très bricoleur ça m'arrange un peu :p ht*p://gregwired.com/Pano/pano.htm The Panosaurus Panoramic Tripod Head Home Page
Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
personne pour me conseiller un bon trépied ? et une bonne tête pano ? je viens de voir la nodal ninja 3 , 310 euros avec le rotateur .... + compacte et + légère que la panosaurus .... ça vaut peut être le coup d'investir qu'en pensez-vous ?
Pas étonnant que tu ne recoives pas d'avis. Avec un budget de 100 à 200 roros pour faire de la photo panoramique par assemblage ça va être un peu court. A moins de bricoler...
Pour le pied et pour avoir qchose de stable il faut compter environ 150 à 200 €, Manfrotto est très bon mais il y a aussi bien d'autres marques. Toujours chez Manfrotto pour la tête pano j'utilise une 303. Mais c'est plus de 300 €, on est déjà loin de ton budget.
Tu l'as dit, la bricole... C'est à la portée d'un bricoleur doué, ce que je ne suis pas !!!
Bonsoir,
Moi aussi j'ai le projet de me lancer dans la photo panoramique, j'ai deja essayé de me bricoler un tete pano a partir d'une equerre acheter dans le commerce dans les environ de 5 euros,avec un bon coup de scie a metaux et quelque trous bien placer le resultat est assez correct.
Mon trepied est un manfrotto, un 190xprob avec une tete 3D 804 RC2 et le tout est stable.
voici quelque liens issue du forum panophoto:
Panophoto.org • Afficher le sujet - [Résumé] Tête panoramique manuelle "maison"
bon courage pour la suite
j'ai réfléchi, et je pense que je vais abandonner le bricolage , je n'ai pas beaucoup d'outils et je suis vraiment nul en bricolage ...
En ce qui concerne le trépied , j'ai un budget de 100 à 200 euros ...
Pour la tête , je pense avoir fait mon choix , ce sera la nodal ninja 3 avec son rotateur h*tp://www.galerie-photo.net/index1.html (la Boutique de galerie - photo, vente de matériel et accessoires pour la photographie numérique, moyen et grand format) 310 euros frais de ports compris , et je crois que c'est le budget maxi que je puisse mettre. Ha oui j'ai oublié de préciser ma configuration : je vais utiliser la tête avec un 350D et un grand angle sigma 10 - 20 mm ...
Que pensez vous de mon choix ? Pour débuter en photo panoramique c'est déjà bien non ?
edit : chicco , je viens de voir la tete manfrotto 303 VR , sur le même site , a 420 euros .... est-elle mieux que la nodal ninja a 310 euros ? qu'est-ce qui justifie cet écart de prix ? Ce qui me plait sur la nodal ninja c'est qu'elle est légère et facile à transporter , la manfrotto a l'air + grosse , peut être + robuste et + précise aussi , je ne sais pas .... quel est votre avis ????
En les mettant cote à cote , c'est très net , la manfrotto semble + costaud ....
http://snowaddict06.free.fr/tete_pano.jpg
Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
pourquoi faut il une tete special pour faire du panoramique ?
le fait de mettre son apn sur a la vertical avec une tete ordinaire, ca suffit pas ?
Attention, la Manfrotto 303 (moins de 350 €) permet de faire du pano cylindrique seulement alors que la Ninja permet de faire du sphérique. La Manfrotto est lourde et encombrante mais stable même avec du matériel lourd.
Je ne connais pas la Ninja, la base rotative ressemble beaucoup à celle de la 303.
Fortsympa, avec une tête classique en vertical tu ne tournes pas autour de la pupille d'entrée de l'objo. Tu vas donc produire une erreur de parallaxe et fausser l'assemblage, surtout si tu as à la fois des plans rapprochés et des lointains sur ton pano.
ok merci bcp pour les infos
et donc si j'ai bien compris le probleme ne se pose pas en horizontale (mais je sais que pour un pano, il vaut mieux prendre en verticale pour avoir le max d'info du sujet)
SalutCitation:
Envoyé par SnowAddict
Alors petite anecdocte pour te donner un exemple
je voyageais en nouvelle zélande dans un grand parc, et j'ai rencontré par hasard un photgraphe allemand spécialisé en pano. il avait une tete pano simple.
nous avons fait une séance photo de levé de soleil sur une grande montagne, très instructive. il était muni de son "70-200" nikon, monté sur sa tete, avec un chevauchement d'un tier, presque aucune partie perdue lors de l'assemblage, et l'avantage c'est le détail. certes il faut faire beaucoup de photos, mais en agrandissant, tu as un détail de fou par rapport au grand angle ou le logiciel devra se battre avec les déformation et le sujet trop eloigné. je te laisse tester c'est probant!
voici son site Bodenseefotografie.de
eddie
ok merci pour les infos ! c'est vrai qu'il fait de très jolies photos , il utilise quelle focale ?
Chicco , pourquoi la manfrortto ne permet pas de faire du sphérique ? Personne ici utilise la nodal ninja ?
Je suis utilisateur de la Nodal Ninja 3 mk2, elle me donne pleine satisfaction et est recommandable pour son bon rapport qualité prix et aussi pour son caractère rès pratique du fait de son faible encombrement, de plus le site de Fanotec fournit, outre la procédure manuelle par approximations successives, les mesures nécesssaires à l'indispensable réglage de la rotule panoramique, avec de nombreuses combinaisons d'appareils et objectifs.
Toutefois, sur la question initiale (le pied), tout pied bien construit et donc bien stable, y compris en alu, fera l'affaire ; pour qu'il soit plus adapté au panoramique, il convient de choisir celui dont la la mise à la bonne hauteur des jambes est la plus aisée (sinon, il faudra prévoir en plus, soit une tête ordinaire à intercaler entre le pied et la rotule pano., soit une base ou une colonne spéciales concues pour rectifier facilement la mise à niveau, ce qui fait d'office grimper les coûts).
oui la ninja 3 mk 2 a l'air bien , 239 euros avec les frais de port , c'est pas cher , mais je pense prendre la version nodal ninja R-D8 , a 320 euros , qui possède un rotateur avec cran d'arrêt. Qu'en pensez-vous ?
h*tp://www.galerie-photo.net/index1.html (la Boutique de galerie - photo, vente de matériel et accessoires pour la photographie numérique, moyen et grand format) dans la section panoramique , puis dans nodal ninja , c'est la 2 eme.
edit : je viens de voir un leveler , de la même marque , ce qui me fairait en tout 436 euros frais de port compris .... ça vaut le coup de prendre le leveler ? ou on peut s'en passer ?
Peut-on monter le rotateur + le leveler sur le trépied ? Est-ce compliqué à installer ?
Dernière chose , la nodal ninja est-elle compatible avec les téléobjectif du genre sigma 70 - 300 ( a 70 mm par ex ). Il faut disposer de suffisamment de recul non ?
Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
Parce ce que ce modèle ne permet pas d'incliner le boîtier vers le haut où vers le bas en conservant l'alignement. Il existe une version sphérique.Citation:
Envoyé par SnowAddict
Tu l'as aussi en horizontal car tu ne tourne pas autour de la pupille d'entrée de l'objo. Pour cela il faut pouvoir décaler le boîtier vers l'avant ou vers l'arrière et faire coïncider les deux plans. Ceci avec un bon soft on peut se passer de ce réglage. Il faut juste éviter les premiers plans trop rapprochés.Citation:
Envoyé par fortsympa
une chose m'échappe ......... quand on tourne à l'horizontal autour de la pupille d'entrée , ça marche , mais quand on incline l'appareil vers le haut ( pour shooter le ciel par ex ) , et ben là on ne tourne plus autour de la pupille d'entrée ?
La géométrie et moi ça fait deux... Si tu inclines, vers le haut ou vers le bas, ta pupille est décalée sur l'axe vertical. Pour corriger il faut pouvoir également jouer sur la réglette.
Une tête sphérique possède trois réglettes pour ajuster sur x, y et z. La tête cylindrique n'en possède que deux.
Je ne fais pas de sphérique, mais il m'arrive de balayer sur deux ou trois rangs pour augmenter la définition avec une longue focale. Toujours pareil, si tu n'as pas de plans rapprochés l'erreur de parallaxe est faible et donc ne pose pas de problème à l'assemblage.
sur son site il utilise un hasselblad je crois, il avait juste la tete pano et le stitching en voyage, trois mois en famille en van. il shootait avec un 40D et soit du 50 fixe soit 70-200Citation:
Envoyé par SnowAddict
ok merci
Bon je pense avoir fait mon choix , ce sera la nodal ninja avec le rotateur R-D8 , c'est pas très clair sur le net , est-ce que cette tête supporte le sphérique 360 ° ?
Autre question , est-il possible d'installer un leveler sous le rotateur ? Le leveler est-il indispensable ou peut-on s'en passer ?
Je ne possède pas la Ninja, mais amha c'est possible. Le leveler n'est pas indispensable, c'est une question d'ergonomie. Une bonne mise à niveau est par contre obligatoire.
là sur le site ils proposent une bulle à niveau qui se fixe directement sur l'encoche du flash ( 23 euros quand même ) .... c'est un gadget ou ça aide vraiment ?
Personnellement je suis très content de :
- mon trepied Manfrotto série 190,
- ma rotule simple Manfrotto 486RC2 (avec plateau rapide) : elle me sert pour la mise à niveau,
- ma tête panoramique PANO-MAXX (149€!) sur laquelle j'ai monté un base pour plateau rapide manfrotto (je ne pourrais me passer d'un montage rapide ...).
L'ensemble est très stable et solide ...
C'est cher pour ce que c'est mais ça aide vraiment. Attention quand même, si le pied n'est pas d'aplomb et que tu compenses sur la rotule, lors de la rotation tu vas déplacer la pupille d'entrée. La réussite d'un pano c'est avant tout le positionnement de l'axe de rotation.Citation:
Envoyé par SnowAddict
ok merci pour les infos !
j'ai acheté un pied ce matin , le voici , c'est un manfrotto
http://snowaddict06.free.fr/pied.jpg
J'aimerais juste avoir confirmation que cet assemblage sera compatible sur mon pied , je pense que oui vu que normalement c'est " standard " , mais bon , je préfère avoir confirmation histoire d'être sûr et de ne pas commander n'importe quoi ....
http://snowaddict06.free.fr/assemblage.jpg
Oui, tout est en 3/8ème...
oki merci je ne savais pas !
ayé j'ai commandé ma tête , je posterais mes panos sur le forum pour avoir vos avis ;)
Bonjour,
J'avais manipulé la Manfrotto un court instant : un char d'assaut, super précise mais d'un poids de folie. Je connais pas mal de baroudeurs qui ont changé de camp à cause de son poids.
La NN3 sera largement suffisante pour un boîtier amateur ou semi pro (500D, 50D, 5D) SANS le grip et avec un objectif relativement court.
Je ne fais que du sphérique, je ne monte pas souvent des longues focales.
La base de donnée des réglages de la pupille d'entrée du site Nodal Ninja mentionne le montage d'un 100mm macro sur 5D sur une NN3, mais je pense que c'est l'objectif le plus long qu'on puisse monter sur cette tête. Après, il faut passer à la NN5.
Un rotateur genre R-D8 se justifie surtout si on change souvent de focale.
Pour changer de focale avec le rotateur "de base", il faut changer l'anneau de positionnement en démontant le rotateur.
Le R-D8 permet d'utiliser une focale jusqu'à 50mm. Pour aller au delà, il faut prendre la R-D16, qui est à peine plus chère (bon, allez, 40 euros quand même..). Je viens d'ailleurs de commander la R-D16 pour faire l'upgrade de ma NN3mk1.
Si tu te décide pour une Ninja, je te recommande fortement d'opter pour le système d'attache rapide, nettement plus simple à manipuler pour enlever l'appareil au moment de shooter le nadir.
Un leveler ne sera utile que si tu shoot des panoramas cylindriques, pour éviter d'avoir à recadrer trop fortement une image assemble "en escalier". J'ai le modèle Manfrotto, et franchement je ne m'en suis jamais servi. En sphérique, on redresse l'image par voie logiciel très facilement et sans perte de qualité.
Pour le trépied, n'importe quel modèle stable fera l'affaire, comme déjà dit plus haut.
Roland
Euh, non.Citation:
Envoyé par Chicco
La position de la pupille d'entrée ne varie jamais lorsque le réglage est bien fait sur la tête. On peut tenir la tête dans tout les sens, ce point ne varie jamais. On peut même shooter un panorama en tenant un monopode à l'horizontale, pour réaliser un panorama "dans le vide" vers une falaise.
Il vaut mieux faire le niveau avec la bulle intégrée sur la rotule ou sur le leveller. C'est plus simple et plus efficace.
Sur une tête pas totalement rigide, genre NN3 avec son rotateur de base pas bien serré, il peut y avoir un léger jeu qui, avec un niveau dans le sabot, te feras penser que l'appareil n'est jamais à niveau.
Roland
Si, on tourne TOUJOURS autour de la pupille d'entrée.Citation:
Envoyé par SnowAddict
Le problème est le même avec l'appareil en mode paysage.Citation:
Envoyé par fortsympa
On obtient pas plus d'info avec l'appareil en mode portrait. On couvre simplement un champ vertical plus large en cylindrique, et les manipulations sont plus simples pour du sphériques.
C'est plus simple et plus rapide de faire un tour complet avec le rotateur que de bouger sans cesse l'inclinaison du boîtier via le bras supérieur.
Roland
je possede la panosaurus, et pour son prix, elle est tres bien. Le vendeur est sympa et la livraison rapide.
C'est bien ce que j'ai voulu dire, l'important c'est que l'axe de rotation de la rotule soit de niveau. Sans leveller il faut mettre le pied de niveau et dans les deux axes...Citation:
Envoyé par Ghost
ok merci pour toutes ces précisions !
finalement j'ai commandé la NN5 avec le RD 16 + un leveler , en effet je possède un téléobjectif , et j'ai bien envie d'essayer des panos a très longue focale ( pour gagner en qualité ) , et puis un jour je compte investir dans un boitier + pro que le 350 D , donc voilà , le porte feuille a très mal , mais je pense que c'est un bon investissement à long terme ...
Ha oui j'ai une question ( encore ! :p ) ... Comment faire pour que le niveau à bulle de la tête soit toujours centré ? Même quand je tourne ? J'ai déjà utilisé une tête pano , et je me souviens que le niveau se décale dès qu'on commence à tourner ... pourtant j'alignait la bulle du leveler , et la bulle de la tête ....
Bonjour,
Si tu veux faire de la photo panoramique, il n'est pas vraiment nécessaire d'avoir plein de sous...
Comme certains te l'on déjà mentionné, tu peux te faire une tête panoramique maison pour quelques euros et un peu d'huile de coude ;-)
Mais si tu ne veux faire que des panoramiques plats. Tu peux très bien les faire à main levée en faisant un peu attention lors de la prise de vue.
Avec un bon programme d'assemblage comme Autopano pro ou PTgui voir même Hugin qui est gratuit. Tu arriveras déjà à faire de beau panorama.
Le trépied est pour moi le seul truc ou tu ne dois pas trop économisé, car c'est lui qui porte ton matériel. Un bon trépied est un investissement à très long terme.
Pour la tête panoramique, sache qu'elle n'est vraiment indispensable que si tu as des plans proche. Ou si tu veux t'essayer au 360 ou au 360x180 (dit sphérique). Personnellement, j'en ai deux. La première étant une maison et la seconde étant une Nodal Ninja 3 MK II.
La NN3 est une très bonne tête panoramique. Légère et compact, a un prix réduit.
Tu peux aller voir mon site. Mes panos sont assemblé avec autopano pro 1.4.2, certains sont fait à main levée, d'autre avec ma tête maison et les derniers avec la NN3 MKII
Alain