Souvenirs de Normandie (Suite et fin) : Omaha Beach

Version imprimable

22/04/2009, 22h55
Regis13

Souvenirs de Normandie (Suite et fin) : Omaha Beach
Bonsoir,

Après les vaches et la campagne normande, un endroit qui fera parler de lui prochainement : le cimetierre américain et ses rangées de croix. Très émouvant et assez impressionnant :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 60mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 100
Omaha Beach :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
Merci pour avis et commentaires.

Régis
23/04/2009, 00h21
creole76

Bonsoir , je suis daccord avec toi , l'endroit est emouvant , ceci dit c'est un joli partage
23/04/2009, 10h30
lolym

C'est vraiment dommage que tu y étais en même temps que les nuages. Souvent le ciel est très bleu là-bas et les contrastes peuvent s'avèrer étonnants.
23/04/2009, 17h03
CELTICJRB

Aurais-tu oublié d'ajouter de la netteté après la compression?
J'ai essayé sur les deux premières, la différence saute aux yeux.
sinon, les compositions sont bonnes, mise a part la quatrième, car j'aurais vu un plan plus rapproché sur le monument.
Bon reportage,c'est réussi.

Jean
23/04/2009, 18h23
Tolosa

l'endroit suscite bcq de composition picturale; la géométrie avec les croix, le bassin et le monument, las arbres.
bon reportage.
23/04/2009, 21h44
Regis13

Merci pour vos commentaires.

@Jean : tu as parfaitement raison. J'avais jamais fait attention mais le passage à 1024 pixel fait perdre pas mal en netteté. J'ai donc poussé le sharpness dans DPP et le résultat est bien mieux. En revanche quand j'enregistre le jpg il passe la barre des 300 kO, je ne peux donc pas le partager avec vous. Il y a peut être un truc qui m'échappe dans ma chaine de traitement.

Régis

PS : Finalement après quelques essais, j'ai trouvé une manip dans DPP qui me permet de faire toute la chaine (réduction à 1024pix + sharpness + reduction <300kO) sans passer par un autre logiciel (The Gimp). Je vous ai posté le résultat pour la 2 c'est vrai que c'est plus "crispy" ;-)
Je le saurai pour la prochaine fois, merci Jean !
24/04/2009, 16h34
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par Regis13

Merci pour vos commentaires.

@Jean : tu as parfaitement raison. J'avais jamais fait attention mais le passage à 1024 pixel fait perdre pas mal en netteté. J'ai donc poussé le sharpness dans DPP et le résultat est bien mieux. En revanche quand j'enregistre le jpg il passe la barre des 300 kO, je ne peux donc pas le partager avec vous. Il y a peut être un truc qui m'échappe dans ma chaine de traitement.

Régis

PS : Finalement après quelques essais, j'ai trouvé une manip dans DPP qui me permet de faire toute la chaine (réduction à 1024pix + sharpness + reduction <300kO) sans passer par un autre logiciel (The Gimp). Je vous ai posté le résultat pour la 2 c'est vrai que c'est plus "crispy" ;-)
Je le saurai pour la prochaine fois, merci Jean !

A ce moment-là, essaies de réduire non pas à 1024, mais entre 800 et 900 pixels ; l'essentiel étant la netteté des photos.

Jean

Edit : je viens de lire ton PS, content de voir que tu as trouvé une bonne solution.
Effectivement, la seconde est plus nette.